sakis

Αυτό βέβαια δεν μας το έχουν ξεκαθαρίσει απολύτως. Αν και το πιο πιθανό είναι αυτό που λες. Btw, άσχετο, αλλά πολύ καλό: http://www.youtube.com/watch?v=5H_MnG_iuZg

Τις δυνάμεις τις είχε πάντα η Jessica, αυτή που είχε το τατουάζ στην πλάτη. Η Nikki δεν έχει δυνάμεις (αλλά ούτε και τατουάζ :)).

Δεδομένου ότι μάλλον το έχουμε δει όλοι το επεισόδιο, ας μη βάλω άλλα spoilers :) Ναι, πράγματι πιστεύω ότι δεν τον ενδιέφερε, διότι ο Parkman είπε "I want to put him down", και ο Nathan/Sylar "Όχι, ας το κάνει ο Dr. Suresh". Δεν νομίζω να τίθονταν θέμα αναισθητικού στην ένεση. Με προβλημάτισε κάτι άλλο όμως - ο Sylar έχει τη δυνατότητα να βλέπει το μέλλον, το πήρε από τον Isaac. Επομένως, μιας και το κόμικ περιέγραφε τα γεγονότα του "Hiro in the Future", και η ανυπακοή του Mohinder ήταν στο κόμικ, ο Sylar το ήξερε - ωστόσο, ο Sylar τον έστειλε. Εικάζω επίσης ότι η σελίδα του κόμικ που έδωσε ο Future Hiro στον Ando περιέγραφε ακριβώς το θάνατο του Future Hiro (μπορεί να κάνω λάθος βέβαια). Σαν να θέλουν να μας πουν ότι τελικά το μέλλον δεν μπορεί να αλλάξει.

Αποριών συνέχεια :)

O Nathan Από ότι έχω καταλάβει πάντως και έτσι όπως τα παρουσιάζουν,

Επίσης, έχω μια (ακόμα) απορία:

Με την παρακολούθηση του 20ου επεισοδίου, μου προξενήθηκε μια απορία: Επίσης, μου φαίνονται πολύ λίγα 3 επεισόδια για να προλάβουν να μας εξηγήσουν όλες τις πτυχές των ηρώων (αν και το τελευταίο θα είναι διπλό σε διάρκεια), και να κλείσουν την ιστορία των τρέχοντων Heroes για φέτος (η καινούργια season δεν θα έχει νέους ήρωες και νέα ιστορία; ) ΥΓ.

Ο Μοχίντερ τον έθεσε εκτός μάχης ρίχνοντάς του τον πίνακα με τις σημειώσεις.. Οκ, η μάχη δεν ήταν και ό,τι πιο συναρπαστικό (αν και τη στιγμή που σήκωσε τα σπασμένα γυαλιά ανατρίχιασα :)) ΥΓ. Μήπως υποψιάζεστε ;)

Υπάρχει πιθανότητα ο Peter Λογικά το κόμικ 30 είναι η εισαγωγή του επεισοδίου Five Years Gone, οπότε όσοι δεν θέλουν spoilers ας μη το διαβάσουν :)

Να πω μια θεωρία; Ελπίζω να μην σας μπέρδεψα ή να σας το χάλασα πολύ ;)

Υπάρχει πιθανότητα η Ντάλια να "βρέθηκε" με τους άλλους 4 στην υπόθεση της Ελευθερίας Ασλάνογλου ώστε να "εξιλεωθεί" ο πατέρας της που τώρα βρίσκεται στην κόλαση...

Από ότι φαίνεται, η αποκάλυψη της Αμαλίας ότι στο τέλος θα είναι 4 και όχι 5, υπονοεί πλέον την απουσία της Ντάλιας.. Περίεργο όμως, γιατί χαλάει τον αριθμό 5 ο Καπουτζίδης; Μήπως, όπως η τωρινή πεντάδα έχει ένα 'μελανό' μέλος (την Ντάλια), έτσι και η πεντάδα των Κακών έχει ένα 'μελανό' μέλος, τον Τάκη; (με τον οποίο ο Παυρινός έχει χρόνια να μιλήσει..) Εν αναμονή του επομένου (σε 14 μέρες να υποθέσω) για να μάθουμε την αποκάλυψη του Αλέξη για τον πατέρα της Ντάλιας (όπως φαίνεται).

Παρόλο που μερικά sequels είναι πραγματικά σκουπίδια, σε μερικά όπως φαίνεται και στα παραπάνω posts υπάρχουν εντελώς αντικρουόμενες απόψεις (πχ Spiderman 2). Ο λόγος πηγάζει στο τι περιμένει ο θεατής: υπάρχουν άλλοι που περιμένουν να δουν κάτι αντίστοιχο του πρώτου, ενώ κάποιοι θα το θεωρούσαν αντιγραφή του εαυτού του. Επίσης, σε ένα θρίλερ για παράδειγμα, μεγάλο ρόλο παίζει η 'έκπληξη' που σου προκάλεσε η ανατροπή του σεναρίου (ως συνήθως). Στο sequel, δεν είναι απαραίτητο ότι θα σου προκαλέσει το ίδιο συναίσθημα, οπότε το καταχωρείς στις 'πατάτες'. Γενικά δεν συμφωνώ με τις απόψεις περί Spiderman 2 - στα υπέρ του μετράω την πλήρη συμφωνία με το προηγούμενο (και έχετε δει πολλά sequels που δεν το τηρούν αυτό) και το ότι στο κάτω κάτω, βασίζεται σε ένα κόμικ, και το κόμικ δίνει αυτή την γραμμή για τη ψυχοσύνθεση του ήρωα, σας αρέσει ή δεν σας αρέσει :) Επίσης, τα sequels του matrix ήταν διαφορετικά από το πρώτο, για αυτό αρκετοί του πρώτου δεν μπόρεσαν να μπουν στη λογική των επομένων - δεν παύουν ωστόσο να διατηρούν την πλοκή και το ενδιαφέρον που είχε και το σενάριο του πρώτου, αν και το τράβηξαν χρονικά το σενάριο στα sequels. Αναφερόμενοι σε remakes, το Batman begins ήταν καλό για περιπέτεια στο στυλ του κόμικ, αλλά δεν έχει καμία σχέση με το σκοτεινό κόσμο του Batman 1 & 2 με τον Keaton. Σε όποιον άρεσε πολύ η πρώτη προσέγγιση στο θέμα, συνήθως δεν αρέσει η δεύτερη, και αντιστρόφως. Θα μπορούσα να γράφω αρκετά ακόμα, αλλά νομίζω ότι καταλάβατε τι θέλω να πω... :)

Πράγματι έχει αρκετά κενά η διάσωση του Φώτη και της Αγγέλας (με το απορρυπαντικό; ήμαρτον :)), αλλά με λίγη 'καλή θέληση' ;) μπορείς να δικαιολογήσεις ότι παρόλο που δεν βρήκαν το αρχείο (και επομένως υπέθεσαν ότι το πήραν οι κακοί) το σπίτι των Κακών ήταν κλειδωμένο, δεν μπορούσαν να μπουν, δεν το σκέφτηκαν πάνω στον πανικό τους κλπ. Βέβαια, θα μπορούσαν να τους δέσουν αφού τους αφόπλισαν, και να επιδοθούμε σε άλλη μια ομηρεία των Κακών, και των δύο αυτή τη φορά :) Anyway... Προς το τέλος λοιπόν μάθαμε ορισμένα ενδιαφέροντα στοιχεία: - Ο 'Τάκης' (aka ο 5ος δολοφόνος) δεν έχει και ιδιαίτερα καλές σχέσεις με τον Παυρινό τουλάχιστον. - Το αρχείο του Σταυριανίδη είχε κάποια λεπτομέρεια που δεν πρόσεξαν, ούτε ο Σταυριανίδης, ούτε ο Αλέξης, που το μελέτησαν. (Θυμάται κανένας αν ο Αλέξης είχε κάνει κάποιο αντίγραφο του αρχείου; ) Επίσης, είναι φανερό ότι ο Παυρινός (του οποίου πρώτη φορά φάνηκε μια διαφορετική πλευρά του εαυτού του, όταν του παραδόθηκε το αρχείο) δεν κατέστρεψε το αρχείο. Άντε να δούμε... πότε θα δούμε το επόμενο τώρα :)

Αν δεν θες νουμεράκια, ας πουμε ότι οι δύο ακόμα "κακοί" είναι ο Α και ο Β. Τότε η πιθανότητα να πάνε πρώτα στον Α ή στον Β είναι 50% έκαστος. Αν ο Παυρινός παρουσιάζει τον Α στον τύπο με τα μαύρα, τότε γιατί οι Πέντε πρέπει να βρουν πρώτα τον Α, και όχι πρώτα τον Β; Για να είναι σωστός απέναντι στον τύπο με τα μαύρα, δεν πρέπει να παρουσιάσει και τον Α και τον Β, ώστε σε όποιον και να πάνε, να είναι σίγουροι ότι έχουν ενημερωθεί; Για αυτό λέω, μήπως τελικά έχει μείνει μόνο ένας ακόμα από την πεντάδα των Κακών.

Προσέξατε ότι η Αγγέλα δεν άκουσε το σημαντικό κομμάτι της συζήτησης: δεν άκουσε ότι έδωσε πλήρη περιγραφή στον 4ο κακό για τους Πέντε, και ότι θα τους περιμένει. Έτσι, όταν οι Πέντε ξανααρχίσουν τις έρευνες, θα πέσουν στην παγίδα. Ο Παυρινός δεν τους έχει δει ποτέ μέχρι τώρα. Πιθανώς όταν δει τη φωτογραφία που πήρε ο τύπος με τα μαύρα - αν αυτή φτάσει στα χέρια του τελικά - να αναγνωρίσει την Ντάλια. Επίσης, ο Παυρινός έκανε λόγο μόνο για τον 4ο από τους 5. Γιατί οι Πέντε να πάνε σε αυτόν και όχι στον 5ο; Μήπως ο 5ος κακός δεν ζει πια; Οι επαναλαμβανόμενες συμπτώσεις της συνάντησης με τον Τζουμάνη δεν έκαναν εντύπωση σε κανέναν; για να μην πούμε ότι είναι και αυτός άγγελος τύπου Αμαλίας, ίσως τελικά εμφανίζεται συνέχεια μπροστά τους (με την 'καθοδήγηση' της αμαλίας, η οποία πιθανώς να 'πάντρεψε' και τους ενοίκους του σπιτιού που νοίκιασε ο φώτης και η αγγέλα) ώστε τελικά να τον εμπιστευτούν και να του μιλήσουν, όπως και έγινε. Εικασία: Μπορεί τελικά ο Τζουμάνης να μην τους πιστέψει και να μην τους βοηθήσει στην εύρεση του 4ου κακού, αλλά πιστεύω ότι θα αρχίσει σιγά σιγά να το ψάχνει και ο ίδιος το θέμα από μόνος του...

Κι όμως, η δεύτερη ταινία μπορεί να μην ήταν αντάξια της πρώτης, και ίσως τα εφφέ της δεύτερης να ήταν λίγο παιδαριώδη, αλλά ο Jack Sparrow έπαιξε πολύ καλά το ρόλο του πειρατή, δεν είδαμε δηλαδή τον Καλό - Ήρωα, αλλά έναν τυχοδιώκτη που έπραττε για το συμφέρον του :) Μόνο και μόνο για την απόδοση του χαρακτήρα του Jack Sparrow, αλλά και για το φινάλε, με τις τύψεις της Elisabeth, τη ζήλια του Will, και την επιστροφή του Barbosa (όπου εξηγήθηκε γιατί η μαϊμού έτρεξε στην αρχή της ταινίας κατευθείαν μέσα στο σπίτι), πιστεύω ότι θα είναι συναρπαστικό το 3ο μέρος της τριλογίας ;)

Απορίες: - Αν τελικά η Αμαλία γνωρίζει πράγματα που θα συμβούν, πριν αυτά συμβούν, εδώ και 1.5 χρόνο μόνο, σημαίνει ότι είναι άγγελος; Εντάξει, είναι και η στιγμή που μπαίνει μέσα στο χειρουργείο (χωρίς να την βλέπουν οι άλλοι; ), αλλά το δείχνει σαν να είναι όνειρο.. δεν ξέρω, με μπέρδεψε το χθεσινό επεισόδιο ;) - Τέλος Θεοπούλα και Γαρυφαλλιά από το σήριαλ; - (και μια κουφή) Η σκηνή από τον περσινό κύκλο που ζητά η Αμαλία να βγουν φωτογραφία και οι 5, είναι τελικά από το παρελθόν ή από το μέλλον; :D

Άσχετο, μήπως ξέρει κανένας αν ο μονόλογος της γιαγιάς-Ντάλιας είναι από κάποιο θεατρικό ή μυθιστόρημα;

Όταν συζητούσε ο Παυρινός με τον Πολίτη για τον πατέρα του δεύτερου, ο Παυρινός είπε "σε κάλυψε δύο φορές", εννοώντας τον πατέρα του Πολίτη.

Πιστεύω ότι ο Πολίτης δεν θα ζήσει για πολύ ακόμα... αν πράγματι η αστυνομία πρόκειται να τον πιάσει και δεν είναι μπλόφα του Σπύρου, τότε στον κίνδυνο να αποκαλυφθούν πολλά για τον Παυρινό, θα τον καθαρίσει ο γνωστός Κακός... βέβαια, όπως είπε και στο τέλος (όπου άνοιξαν όλοι τα χαρτιά τους κανονικότατα) το έγκλημα έχει παραγραφτεί και κανένας δεν μπορεί να τους αγγίξει για αυτό. Επομένως, όλοι θα τιμωρηθούν στο στυλ του Πολίτη, για άλλο έγκλημα από αυτό που διέπραξαν τότε. Ίσως τελικά το έγκλημα του Παυρινού να είναι το αεροπορικό δυστύχημα. Πάντως, περίμενα να μας το τραβήξουν λίγο παραπάνω για το 'δεύτερο έγκλημα για το οποίο τον κάλυψε ο πατέρας του', αλλά έτσι όπως έγινε ήταν φοβερό :) ΥΓ. Θεωρητικά θα έχει 10 επεισόδια κανονικής ροής, ώστε να δείξουν 2 βδομάδες (*5 επεισόδια) καθημερινή επανάληψη. Εκτός αν η πληροφορία για το διπλό εορταστικό επεισόδιο αληθεύει (το πρόγραμμα πάντως δεν δείχνει να έχει διπλής διάρκειας επεισόδιο για 25/12).

Πρέπει σώνει και καλά να είναι μεταφυσικός 'αγγελος'; ;) Καλά, δεν με πείθει και πολύ αυτό το επιχείρημα... Πιθανότατα είναι ιδιωτικός αστυνομικός που ψάχνει είτε αυτοβούλως (λόγω προσωπικής ανάμιξης κάποιου συγγενικού προσώπου) είτε μισθοφόρος (την προσέλαβε κάποιος). Προφανώς, έχει πολύ καλές άκρες στο νοσοκομείο (μιας και κατάφερε - λέμε τώρα - να αντικαταστήσει το βιβλίο), οι οποίες και την ειδοποίησαν ότι την ψάχνουν. Ίσως αυτός που κρύβεται πίσω από την Αμαλία να είναι εξίσου ισχυρός με τον Παυρινό. Ίσως να την τρόμαξε με όλες τις λεπτομέρειες που ήξερε. Άλλωστε, όπως είπαμε, θέλουμε να δημιουργήσουμε ατμόσφαιρα μεταφυσικού :) Αν αντικαταστάθηκε το βιβλίο, τότε, πράγματι, δεν γράφτηκε ποτέ :P Και πάλι λέω ότι είναι προσωπικές εκτιμήσεις...

Υποθέτω ότι όπως ο Ανδρέας (ο "Κακός") είναι ο μυστικός "φύλακας-άγγελος" του Παυρινού, έτσι και η Αμαλία είναι ο μυστικός "φύλακας-άγγελος" των Πέντε. Το ότι λείπει η καταχώρηση, μάλλον έχει να κάνει με το ότι όπως ο Ανδρέας κλείνει τις "τρύπες" της υπόθεσης της Ελευθερίας, σβήνοντας τα στοιχεία που συνέδεαν τον Παυρινό (και τους άλλους), έτσι και η Αμαλία κλείνει τις τρύπες της δικιάς της υπόθεσης. Το σενάριο πάει να μας παραπλανήσει ότι υπάρχει κάτι μεταφυσικό πίσω από την υπόθεση της Αμαλίας, αλλά μάλλον θα εξηγήσει τα περισσότερα ο Καπουτζίδης στο τέλος (πχ η Αμαλία αντικατέστησε το βιβλίο), αφήνοντας τις συμπτώσεις ως ένα 'παιχνίδι της μοίρας'.. :) (πάντα προσωπικές εκτιμήσεις...)

Από τη στιγμή που ο παλιός 80άρης δεν έχει πρόβλημα, γιατί δεν τον βάζεις master και το dvd slave, στο ίδιο καλώδιο, και να αφήσεις τον 250άρη στην ησυχία του στο άλλο καλώδιο; ;) ΥΓ. Δοκίμασες διαφορετικά καλώδια; Μήπως το πρόβλημα σου βρίσκεται σε χαλασμένο καλώδιο...

Πολλοί πιστεύουν ότι "ε και; τι έγινε που βγήκαν τα vista; θα μείνω στα παλιά καλά μου XP που δουλεύουν μια χαρά, και είναι και γρήγορα". Η microsoft δεν ξόδεψε μερικά εκατομμύρια για να δημιουργήσει απλώς ένα λειτουργικό σύστημα από το οποίο θα επωφεληθεί μόνο από τις καινούργιες αγορές υπολογιστών. Έφτιαξε ένα προϊόν το οποίο η ίδια φιλοδοξεί να γίνει το νέο standard. Και έτσι, θα το προωθήσει κατάλληλα, ώστε να αναγκάσει και τους παλιούς να το βάλουν, ίσως ακόμα και να αγοράσουν νέο μηχάνημα για να μπορέσουν να κάνουν τη δουλειά τους. Η πρώτη δήλωση έγινε μόλις σήμερα από υψηλόβαθμο στέλεχος της ms: τα windows vista δεν χρειάζονται antivirus. Αυτό προφανώς σημαίνει ότι σύντομα θα υπάρχουν πολλοί ιοί που θα χτυπούν μόνο τα XP, αλλά όχι τα VI. Η ανάπτυξη του λογισμικού στη microsoft θα γίνει πλέον με προτίμηση τα 64-bit και όχι τα 32-bit. Στα Windows Vista 64-bit δεν θα επιτρέπεται η εγκατάσταση non-signed drivers, άλλο ένα δείγμα ασφάλειας σε σχέση με τα Windows Vista 32 αλλά και τα Windows XP. Το HD-DVD και το BluRay media content θα παίζει μόνο σε Windows Vista 64 και όχι σε 32-bit (τα 32-bit θα μπορούν να διαβάζουν δίσκους δεδομένων HD-DVD και BluRay, αλλά δεν θα μπορούν να παίζουν ταινίες), και δεν το συζητάμε καν για τα XP... Θέλετε και άλλα; Τα Windows Vista θα υποστηρίζουν τους νέους υβριδικούς δίσκους (που περιλαμβάνουν 256MB flash memory), ώστε να μπορούν να ξεκινούν πολύ πιο γρήγορα από τους προκατόχους τους. Τα Vista μόνο μπορούν (μέχρι στιγμής φυσικά) να δουν αυτό το extra feature των δίσκων και να το αξιοποιήσουν. ΥΓ. Επίσης, εσείς που θέλετε να είστε νόμιμοι, έχετε υπόψη ότι θα επιτρέπουν μόνο ένα reactivation, που σημαίνει ότι αν θέλετε να μεταφέρετε το δίσκο με τα vista σας σε άλλο μηχάνημα, έχετε δικαίωμα να το κάνετε μόνο μια φορά... μετά, πρέπει να αγοράσετε νέα άδεια..