menes

:wacko::wacko::wacko::wacko::wacko: Άσχετο αλλά δεν άντεξα! Μου έβγαλε το μάτι.

Ό,τι ψάχνει κανείς βρίσκει. Ψάχνεις χαζοπούτανο; Αυτό θα βρεις. Ψάχνεις γυναίκα; Αυτή θα βρεις. ο κόσμος είναι σαν ένα μεγάλο κατάστημα Γερμανού. Αν πας αδιάβαστος θα βγεις αδιάβαστος και θα σε στείλουν αδιάβαστο. Αν πας ψαγμένος ξέρεις τί θα πάρεις πως θα το πάρεις και γιατί θα το πάρεις. Όλα τα άλλα είναι δικαιολογίες του στυλ "τραβάτε με να κλαίω"

Χμμμ, πληρωμή με το ίδιο νόμισμα ίσως;

1. δεν έχουν πάγιο 2. απεριόριστες κλήσεις προς Κοτέ δωρεάν 3. sms παντού δωρεάν.

Δεν πρόκειται για μαθηματικά για να μπορώ να σου δώσω παράδειγμα ή αντιπαράδειγμα. Όλα βασίζονται στην απλή λογική. Προκειμένου να σου απαντήσω, ωστόσο, θα πρέπει κι εσύ να μου πεις τί είδους είναι η σχέση σου. Από τα λεγόμενά σου φαίνεται πως η σχέση που έχεις ήταν από την αρχή της εξ αποστάσεως ήτοι δεν έχετε ζήσει πραγματικά ο ένας τον άλλον παρά για τα ελάχιστα -συγκριτικά- διαστήματα που είσαστε μαζί. Όταν και αν με το καλό βρεθείτε μαζί για τα καλά ΤΟΤΕ πρακτικά ξεκινάει η σχέση σας. Και αν η απόσταση δοκιμάζει τη συνοχή μιας σχέσης που είχε ξεκινήσει καιρό πριν, το "κοντά" δοκιμάζει τη συνοχή μιας σχέσης που ξεκίνησε εξ αποστάσεως. Εσύ μπορεί να είσαι σίγουρη για τη σχέση σου και μακάρι να βγεις αληθινή. Ωστόσο να θυμάσαι πως στο τέλος ξουρίζουν το γαμπρό ή -αν προτιμάς- ...μακιγιάρουν τη νύφη :)

Προφανώς κάτι έχω παρανοήσει. Τι σημαίνει το "όχι επανασύνδεση αλλά σύνδεση"; Γιατί αν το πάρω κυριολεκτικά σημαίνει ότι έχετε σχέση χωρίς να έχετε βρεθεί μαζί πριν ή για σχέση που από την πρώτη στιγμή ήταν εξ αποστάσεως. Στην περίπτωση αυτή κίνδυνος μπορεί να υπάρξει τη στιγμή που θα βρεθείτε μαζί. Η για να είμαι πιο ακριβής, λίγο καιρό αργότερα. Το αν ο κίνδυνος θα είναι μικρός, μεγάλος ή μοιραίος εξαρτάται από εσάς.

Όσα φέρνει μια στιγμή δεν τα φέρνει ο χρόνος όλος. Θα μου πεις, μήπως αυτό δεν μπορεί να συμβεί και σε μια σταθερή σχέση; Σαφώς, αλλά η εξ αποστάσεως είναι ipso facto μεγαλύτερου ρίσκου. Και στην τελική-τελική εγώ δεν είπα ότι ντε και σώνει δε θα πετύχει, άλλωστε σε μένα πέτυχε. Ωστόσο παραμένει αδιαμφισβήτητο γεγονός ότι οι πιθανότητες επιτυχίας είναι σημαντικά μικρότερες συνεπώς ο κίνδυνος αποτυχίας μεγαλύτερος. Και κάτι στο οποίο δεν έδωσες σημασία αλλά θα το βρεις μπροστά σου όταν και αν με το καλό βρεθείτε πάλι μαζί. Ο πρώτος καιρός, μετά τον ενθουσιασμό της "επανασύνδεσης", θα είναι δύσκολος.

Πριν κάνεις μια σχέση εξ αποστάσεως αναρωτήσου: Είσαι διατεθημένος να πάρεις τα ρίσκα που αυτή συνεπάγεται; Είναι γνωστό τοις πάσοι ότι μάτια που δε βλέπονται γρήγορα λησμονιούνται όσο και αν εσύ και εκείνη "ορκίζεστε" για το αντίθετο. Και κάτι άλλο... όσο δύσκολος είναι ο αποχωρισμός άλλο τόσο δύσκολο θα είναι -αν τα καταφέρετε- να βρεθείτε πάλι μαζί, για τα καλά. Ό,τι και αν γίνει σου εύχομαι καλή τύχη.

είμαι το γρήγορο quote!

Φαντάζομαι ότι έχει πλήρη επίγνωση του τι έκανε. Μην αρχίσει αν, φτου κακα, χωρίσουν τα "κακούργε μου κατέστρεψες τη ζωή κλπ". Γιατί στην τελική ανάλυση αυτό είναι το δύσκολο στη σχέση από απόσταση, το κατά πόσο είναι διατεθειμένοι αμφότεροι να πληρώσουν το τίμημα της επιλογής τους. Και επειδή συνηθίζεται το "όποιος είναι έξω απ' το χορό πολλά τραγούδια ξέρει" οφείλω να πω πως τα ξέρω ΜΕΣΑ από το χορό. Δύο σχέσεις εξ αποστάσεως έκανα στη ζωή μου, η μία πήγε άπατη και η άλλη οδήγησε σε γάμο. Πάντως λένε πως η απόσταση είναι για την αγάπη όπως ο αέρας για τη φωτιά. Τη μικρή τη σβήνει αλλά τη μεγάλη τη φουντώνει.

Μ' αυτό το πλευρό να κοιμάσαι. :p :p :p

Νομίζω ότι τα έχεις μπερδέψει λιγάκι. 1. Τα μαθηματικά δεν έχουν ασάφειες. 2. Τα μαθηματικά δεν έχουν συμβιβασμούς. Μην μπερδεύεις τις φυσικές επιστήμες με τα μαθηματικά. Όσον αφορά την ύλη, πάλι από πουθενά δεν προκύπτει ότι αυτή έχει αρχή και τέλος. Η αντίληψή μας ναι, η ύλη όχι απαραίτητα. Το μόνο προφανές είναι ότι γράφτηκε. Το να λες "δόθηκε" στους ανθρώπους υπονοεί ότι η πηγή με τον ένα ή τον άλλο τρόπο ήταν μια εξωανθρώπινη οντότητα, προφανώς ο Θεός. Μπορεί να έγινε και έτσι, δεν ξέρω, αλλά πιο πιθανό μου φαίνεται ότι απλά ήταν μια προσπάθεια εκλογίκευσης του κόσμου από ανθρώπους με ελάχιστες γνώσεις. Το ίδιο ακριβώς κάνει η επιστήμη με πιο ορθολογικό τρόπο, ωστόσο τουλάχιστον η τελευταία εξηγεί και το "πως". Μπορεί σε 5.000 οι άνθρωποι να γελάνε με τις αντιλήψεις μας, όπως γελάμε εμείς με τις αντιλήψεις των παλαιότερων. Και αυτό το γαϊτανάκι να συνεχίζεται εσαεί. Οι 10 εντολές είναι προσπάθεια νομοθεσίας προκειμένου να διαχωρίζεται μια ομάδα ανθρώπων από μια αγέλη σκύλων. Προφανώς και γράφτηκε απλοϊκά αλλιώς πώς θα τον καταλάβαινε ο όχλος; Και οι πρώτες εντολές είναι για την κατοχύρωση του ιερατίου αφού πιο πολύ θυμίζουν "παπά που βλογάει τα γένια του" παρά μια ένα θεό. Γιατί οι πρώτες εντολές κρύβουν τέτοια "ανασφάλεια" που είναι αδύνατο να την αποδώσουμε σε ένα τέλειο θεϊκό ον.

Νομίζω ότι εδώ υπάρχει ένα λάθος. Δεν είναι απαραίτητο ό,τι έχει αρχή να έχει τέλος απλά ότι έχει αρχή και δεν έχει τέλος ξεφεύγει από την ικανότητα της άμεσης κατανόησής μας, όπως και αν το βαφτίζουμε. Στις αρχές του 20ου αιώνα ο μεγάλος μαθηματικός Georg Cantor διατύπωσε τη θεωρία των πληθικών αριθμών ή με αλλιώς τα απαραίτητα μαθηματικά για να χειριζόμαστε κατηγορίες του απείρου. Και αν ονομάζουμε ω ή άλεφ0 το πλήθος των φυσικών αριθμών και έχουμε διατυπώσει κανόνες προσθαφαίρεσης, πολλαπλασιασμού και ύψωσης σε δύναμη, κανείς απολύτως δεν μπορεί να κατανοήσει τι είναι αυτό το "ω" το οποίο κατά τα άλλα μπορεί να χειρίζεται με σχετική ευκολία. Όσον αφορά τη Γέννεση, τόσα καταλάβαιναν οι άνθρωποι της εποχής, τόσα έγραφαν. Αν γράφαμε εμείς μια σύγχρονη εκδοχή της Γέννεσης (με την προϋπόθεση ότι πιστεύουμε στο Θεό) θα περιγράφαμε όσα ξέραμε για τη δημιουργία του σύμπαντος από τη μεγάλη έκρηξη κλπ κλπ. Απλά θα αναφέραμε πως η μεγάλη έκρηξη και ό,τι επακολούθησε αυτής (ή τουλάχιστον όσα ξέρουμε εμείς) προήρθαν από ένα προσεχτικό προγραμματισμό ενός άπειρου όντος που δεν έχει τους περιορισμούς μας. Και στο κάτω-κάτω μπορεί όντως να έγινε κι έτσι.

Σχετικά με τη μέτρηση... 1,10, 100%. Ο τρόπος "μέτρησης" είναι ο ακόλουθος: Κατά μέσο όρο ο ανθρώπινος εγκέφαλος περιέχει γύρω στα 100.000.000.000 νευρώνες. Από αυτούς περίπου τα 10.000.000 είναι διασυνδεδεμένοι μεταξύ τους. Εικάζεται ότι όσο περισσότερες διασυνδέσεις κάνουν οι νευρώνες μεταξύ τους τόσο πιο "ευφυής" είναι ο εγκέφαλος. Ωστόσο υπάρχει το απαραίτητο trade off. Όσο περισσότερες είναι οι διασυνδέσεις τόσο περισσότερο χώρο θα καταλαμβάνουν. Το κεφάλι μας, όπως είναι τώρα, δε χωράει εγκέφαλο με όλους τους νευρώνες του συνδεδεμένους. Εκτός αυτού, δεδομένου ότι οι ταχύτητα με την οποία "ταξιδεύουν" τα ερεθίσματα είναι σχετικά μικρή, όσο περισσότερες διασυνδέσεις τόσο πιο αργή θα είναι η απόκριση. Συνεπώς το "100%" απαιτεί: Μεγαλύτερο κρανίο Περισσότερο αίμα Πιο δυνατό σώμα (να στηρίζει το τεράστιο κεφάλι) και το αποτέλεσμα αυτού θα είναι (ή τουλάχιστον εικάζεται ότι θα είναι) ένας υπερευφυής άνθρωπος με μεγάλη βραδύτητα στη σκέψη. Θα σκέφτεται βαθιά αλλά θα σκέφτεται αργά. Οπότε τα "Ο Αϊνστάιν χρησιμοποιούσε τόσο και ο δαλάι λάμα τόσο" είναι μπαρούφες. Α και κάτι άλλο: Ο Αϊνστάιν χρησιμοποιείται σαν παράδειγμα ευφυούς ανθρώπου. Όχι ότι δεν ήταν αλλά οπωσδήποτε όχι της κλάσσης ενός Αρχιμήδη ή ενός Ευδόξου ή ενός Γκάους ή ενός Όυλερ...

Δε διαφωνώ μαζί σου. Διορθώνουν το ΛΑΘΟΣ τους. Από εκεί και πέρα μόνο εικασίες μπορείς να κάνεις. Μπορεί από εκείνο το λάθος να έβγαινε ο νέος Αϊνστάιν αλλά μπορεί και να έβγαινε ένας άνθρωπος χωρίς στον ήλιο μοίρα. Εκ των υστέρων μπορούμε όλοι να μιλάμε, ωστόσο αυτό είναι μια απόφαση που πρέπει να παρθεί εκ των προτέρων, με ό,τι και αν αυτή η απόφαση συνεπάγεται.

Δεν προσπαθώ να γελιοποιήσω το θέμα και μιλάω ΠΟΛΥ σοβαρά. Εφ' όσον η έκτρωση γίνει μέσα στους πρώτους δύο μήνες που είναι ΑΣΦΑΛΗΣ και είναι και ΝΟΜΙΜΗ τότε δε μιλάμε για άνθρωπο, αλλά για μια μάζα μερικών εκατοντάδων κυττάρων. Εσύ το περιγράφεις σα να γίνεται έκτρωση σε ένα ροδαλό μωράκι. Ωστόσο μετά το δίμηνο η έκτρωση εκτός από μη ασφαλής είναι ΚΑΙ παράνομη εκτός και αν συντρέχουν σοβαροί ιατρικοί λόγοι. Και πάλι μιλάμε για μια μάζα μερικών εκατοντάδων, ίσως και μερικών χιλιάδων κυττάρων, χωρίς ανεπτυγμένο το κεντρικό νευρικό σύστημα, συνεπώς χωρίς αίσθηση πόνου που ωστόσο θεωρείται νομικά ως άνθρωπος.

Με τη διαφορά ότι δεν είναι μωρό αλλά μερικές εκατοντάδες κύτταρα. Τουλάχιστον εφ'όσον η άμβλωση γίνει στο πρώτο δίμηνο που είναι ασφαλής και νόμιμη.

Συμφωνώ μαζί σου πως τα παιδιά δεν φταίνε σε τίποτα. Συμφωνώ μαζί σου όσον αφορά το ηθικό κομμάτι της έκτρωσης γιατί για εμένα τουλάχιστον "ΔΥΝΑΜΕΙ ΑΝΘΡΩΠΟΣ = ΑΝΘΡΩΠΟΣ" και ας διαφωνεί ο νομοθέτης και με τους δυο μας. Ωστόσο: ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΜΕ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ Και όσο ο κόσμος παραμένει αυτός που είναι, είναι προτιμότερο μια ζωή να διακοπεί όσο το έμβρυο είναι μερικές εκατοντάδες κύτταρα παρά να διακοπεί αργότερα, όταν θα είναι ένας πλήρως αναπτυγμένος άνθρωπος που θα έχει ΠΛΗΡΗ ή σχεδόν πλήρη επίγνωση του τι του συμβαίνει. Όσο κυνικό και αν είναι "Το μη χείρον βέλτιστον"... σ' αυτόν τον κόσμο. Δυστυχώς.

Ορφανοτροφείο; Για κάποια παιδιά αυτό είναι πολυτέλεια. Και μην βλέπεις μόνο την Ελλάδα. Υπάρχουν και άλλες χώρες στον κόσμο που τα παιδιά έχουν αφεθεί ΤΕΛΕΙΩΣ στην τύχη τους. Παιδιά τα οποία βιάζονται/σκοτώνονται/πεθαίνουν της πείνας/πεθαίνουν από ναρκωτικά και άλλα τέτοια. Κι έλα μετά να μου πεις ότι αυτή η ζωή είναι προτιμότερη από την έκτρωση.

Και από την άλλη πόσα και πόσα παιδάκια, δυστυχισμένα και παρατημένα στη μοίρα τους, δεν υπάρχουν γιατί οι γονείς τους δεν είχαν αυτή την επιλογή;

Νομικά και βιολογικά μιλάμε για ΔΥΝΑΜΕΙ άνθρωπο.

Όποιος είναι έξω απ' το χορό πολλά τραγούδια ξέρει.

Μεγάλη μπουκιά φάε, μεγάλο λόγο μη λες.

ΟΧΙ. Γιατί; Δύο λέξεις: Υπόθεση Παγκρατίδη. Ο καταδικασμένος εις θάνατον "δράκος του Σέιχ-Σου" και τελικά εκτελεσθής Αριστείδης Παγκρατίδης αποδείχθηκε, μετά από ενδελεχή έρευνα του Κώστα Τσαρούχα, ότι ήταν αθώος. Το δικαστικό σύστημα δεν είναι τέλειο, δεν θα μπορούσε να είναι. Εφ'όσον, λοιπόν, υπάρχει ως πιθανότητα η δικαστική πλάνη δεν πρέπει να υπάρχει θανατική καταδίκη. Από την ηθική πλευρά του θέματος, η εκτέλεση δεν είναι "σωφρονισμός". Είναι τιμωρία, ή αν θέλετε, η εκδίκηση της κοινωνίας. Από την άλλη ο καθένας εκλαμβάνει την τιμωρία σύμφωνα με τις δικές του αρχές και τα δικά του βιώματα. Ακόμα και ο πιο θανάσιμος πολέμιος της θανατικής καταδίκης ίσως θα είχε άλλη γνώμη αν αντιμετώπιζε το δολοφόνο της μητέρας του ή τον βιαστή του παιδιού του.

"Μερικά"; Από το αρχείο versions.txt Fixes/Additions: 1.Fixed editboxes in options/custom dialogs using double-border when themes are enabled. . . . 166.Added $comcall(name, alias,...) and $dllcall(filename, alias,...) identifiers, same format as $com() and $dll(), except these return immediately and allow the script to continue running. When the COM/DLL returns, the specified alias is called. Το ότι δεν υπάρχουν "ορατές" αλλαγές δε σημαίνει ότι δεν υπάρχουν καθόλου αλλαγές. Ωστόσο για όποιον δεν είναι registered, ο Khaled έβαλε (μετά από 8 χρόνια !!!!) time limit. 30 μέρες και μετά πάπαλα.