Jump to content

Ολυμπιακοί Αγώνες και Οικονομικά Οφέλη για τη χώρα


gmac
 Κοινοποίηση

Τι λέτε;  

77 members have voted

  1. 1. Τι λέτε;

    • Ναι, κερδίσαμε από τους Αγώνες.
      33
    • Δεν μπορούμε να ξέρουμε ακόμα.
      24
    • Όχι χάσαμε από τους αγώνες.
      13
    • Με αφήνει αδιάφορο. Εγώ ούτε κέρδισα ούτε έχασα.
      7


Recommended Posts

ti na sou apanthsw re si fillipe afou xaliese apo monos sou :).episeis tha tan para polu kalo na mporouses na diabazeis k olas kai na katalabeneis kai ti diabazeis...telos pantwn o noon nohto.
http://www.myphone.gr/gallery/data/500/10396meerjungfrau.gif
Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 177
  • Δημιουργία
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Δημοφιλείς μέρες

Top Posters In This Topic

@ lewton

Πώς σχολιάζεις με τόσο αρνητικό τρόπο κάτι που ή δεν το διάβασες ή δεν το κατάλαβες; :mad:

 

Αρχικό Μήνυμα από το μέλος lewton ( 1 Σεπ. 2004 , 22:40)

 

Ποιά άσχημη τύχη; :confused:

Ξέρεις καμία πόλη τα τελευταία 20 χρόνια που να μετάνιωσε τη διοργάνωση των Αγώνων;

 

Και τα urls του economist και του υπουργείου τι τα πέταξες, για να δώσεις κύρος στο post σου; :blink:

 

 

Τη διοργάνωση την κάνει μία πόλη; Δεν αφορά μία χώρα; Καλά που γράφω για αποκέντρωση... ή δεν το διάβασες το post ή δεν το κατάλαβες...

 

Πάντα όταν γράφω για κάτι που έχει site βάζω και το αντίστοιχο link στο post μου. Χαλάστηκες; Γιατί με ρωτάς τι "τα πέταξα", πρέπει να απολογηθώ επειδή τα βρήκες χωρίς ουσία;

 

Αρχικό Μήνυμα από το μέλος lewton ( 1 Σεπ. 2004 , 23:06)

 

Το link έκανες τον κόπο να το κοιτάξεις; Αν εκεί βλέπεις άρθρο κάντο copy-paste να το δω και εγώ γιατί εγώ δε βλέπω.

Όσο για τη χώρα που αναφέρει δεν έχει διοργανώσει ακόμα Ολυμπιάδα. :!:

 

 

Δύο χώρες αναφέρω:

 

1) Βρετανία (γιατί θέλει να αποφύγει διοργάνωση το 2012, όπως λέω - άρα αναφέρω ότι δεν έχει διοργανώσει ακόμη την 3η της Ολυμπιάδα... (Λονδίνο 1908 & 1948)...)

 

2) Αυστραλία (Αυστραλιανό νόμισμα - Το Σίδνευ διοργάνωσε τους ακριβώς προηγούμενους αγώνες... που ήταν οι δεύτεροι της Αυστραλίας (Μελβούρνη 1956)...)

 

Εσύ πού ακριβώς μπερδεύτηκες; Γενικά και αόριστα ή έχεις πρόβλημα με τη Γεωγραφία; Καλά λέω: ή δεν το διάβασες το post ή δεν το κατάλαβες... Ευχαριστώ για τα (πολύ χρήσιμα) σχόλιά σου!

 

Στο Economist (δεν "πετάω" link για το περιοδικό για να μη με μαλώσει ο lewton) το άρθρο είναι διαθέσιμο μόνο σε όσους έχουν συνδρομή και γι' αυτό δεν βάζω link για το συγκεκριμένο άρθρο (θα ζητήσει username & password). Δίνω αντιγραφή από ένα μέρος του άρθρου (δεν το δίνω ολόκληρο διότι απαγορεύεται) στο οποίο υπάρχει απάντηση και στο ερώτημά του lewton: "Ξέρεις καμία πόλη τα τελευταία 20 χρόνια που να μετάνιωσε τη διοργάνωση των Αγώνων;" ΝΑΙ ξέρω (τουλάχιστον) μία διάβασε να μάθεις κι εσύ:

 

Άρθρο: London's Olympic spirit, May 20th 2004, From The Economist print edition

 

Though financial disasters like the Montreal Games are now rare, few Olympics manage to turn a profit. The exceptions, like Los Angeles in 1984, do so by not building much new stuff. London, by contrast, is planning a 500-acre Olympic park, complete with athletes' village, indoor arenas and swimming pool, in the lower Lea Valley, an unloved bit of east London.

 

The Olympics' supporters argue that, even if they made a loss, the wider boost the Games will bring would be worth it. The evidence for this is shaky. Robert Baade, an economist at Chicago's Lake Forest College, says that the perceived benefits of a successful Games like Sydney tend to be offset by the number of tourists who stay away. He also reckons that increased economic activity in the host city has come at the rest of the country's expense.

 

Η τελευταία φράση μιλά για την αποκέντρωση που λέγαμε!...

Link to comment
Share on other sites

Αρχικό Μήνυμα από το μέλος arfi-gorgona ( 1 Σεπ. 2004 , 23:43)

 

re si trobocop deikse mou re file pou to lei giati apo ena proxeiro diabasma pou ekana den eida kati tetoio...giati an den kanw lathos auto einai para mia ektimhsh apo 2000-2008,kaneis den plhrwse 25 myria THA erthoun isws apo tis ependishs pou THA ginoun auto katalaba egw me mia proxeirh leo pali matia an einai alliws gia eksigiste to mou ligaki.

 

 

:whistle:

 

Είπα 25 μύρια ευρώ, όχι 25 ΔΙΣ μύρια ευρώ που λέει το άρθρο του τζη-μακ. Άλλο πράγμα το ένα, άλλο το άλλο. Τόσα πλήρωσε η ΑLΡΗΑ BANK για να είναι χορηγός, το ίδιο και η Κοτέ.

Link to comment
Share on other sites

ok γιατί είχα την εντύπωση ότι ήταν dis.καλά είναι ρε συ αλλα μπροστά στα 8.1 billion όμως τι να μας κάνουν...
http://www.myphone.gr/gallery/data/500/10396meerjungfrau.gif
Link to comment
Share on other sites

Για δείτε εδώ:

 

 

ΣΕΟΥΛ (1988)

 

Στη Σεούλ, οι επενδύσεις σε υποδομές ήταν περιορισμένες, καθώς χρησιμοποιήθηκαν οι ήδη υπάρχουσες. Οι επενδύσεις που ήταν απαραίτητες για την τέλεση των Ολυμπιακών Αγώνων (τηλεπικοινωνίες, πληροφορική κ.λπ.) αξιοποιήθηκαν ευρέως από την εγχώρια βιομηχανία και είχαν θετικές επιδράσεις στην απασχόληση.

 

 

 

ΒΑΡΚΕΛΩΝΗ (1992)

 

Οι άμεσες και έμμεσες επενδύσεις υπήρξαν πολύ μεγάλες σε σύγκριση με άλλες διοργανώσεις. Σωρευτικά, από το 1986 μέχρι το 1992, αυτές υπολογίζονται σε 16,6 δισ. δολάρια κυρίως στον κατασκευαστικό τομέα και στην παραγωγή προϊόντων που σχετίζονται με τις κατασκευές και τα δημόσια έργα.

 

 

 

ΑΤΛΑΝΤΑ (1996)

 

Υπολογίζεται ότι εισέρρευσαν περίπου 5,1 δισ. δολάρια για επενδύσεις, ενώ ένα επιπλέον ποσό 2,6 δισ. δολαρίων αφορούσε δαπάνες της διοργάνωσης. Τα έσοδα από φόρους και τέλη για το πολιτειακό υπουργείο Οικονομικών ανήλθαν σε 176 εκατομμύρια δολάρια.

 

 

 

ΣΙΔΝΕΪ (2000)

 

Η διοργάνωση ακολούθησε το μοντέλο της μικτής χρηματοδότησης , κυρίως από ιδιωτικά κεφάλαια και δευετερευόντως από κρατικά.

 

Οι επενδύσεις ξεπέρασαν τα 600 εκατ. δολάρια, υποστηριζόμενες από το πρόγραμμα μετα-ολυμπιακής στρατηγικής του υπουργείου Περιφερειακής Ανάπτυξης. Πάνω από 1,9 δισ. δολάρια δαπανήθηκαν από το Δημόσιο για αθλητικές εγκαταστάσεις και έργα υποδομής, ενώ 1,1 δισ. δολάρια προήλθαν από ιδιωτικά κεφάλαια .

Don't criticize... what you can't understand...!
Link to comment
Share on other sites

Τα "κερδη" που προβλεπει η επισημη τραπεζα των Ολυμπιακων Αγωνων :whistle: ειναι απλα εκτιμησεις για την επομενη πενταετια-εξαετια & οχι κατι το χειροπιαστο.Θα ειναι μονο ΑΝ ερθουν πολλοι τουριστες τα επομενα χρονια στην Ελλαδα(με τα μυαλα των ξενοδοχων-λαμογιων πολυ αμφιβαλλω...),ΑΝ αξιοποιηθουν μεταολυμπιακα οι ολυμπιακες εγκαταστασεις(και δε δοθουν σε ιδιωτες για ενα κομματι ψωμι μονο & μονο για να ξεφορτωθουμε γηπεδα αθληματων που δεν προκειται να γινουν ποτε δημοφιλη στην Ελλαδα,οπως το μπεηζμπολ & το χοκει επι χορτου) & αλλα πολλα ΑΝ...ας αφησουμε λοιπον τις υποθεσεις & ας δουμε ορισμενα πραγματικα νουμερα,οπως πχ. το κοστος συντηρησης των ολυμπιακων εγκαταστασεων,που υπερβαινει τα 3 δις. ευρω το χρονο :!:

 

Υ.Γ. Ποτε δεν καταλαβα γιατι οποιος πει κατι εναντιον της "μεγαλης γιορτης",της Γιαννας & της παρεας της & σκεφτει πιο λογικα,κοιταζοντας μακροπροθεσμα & οχι βραχυπροθεσμα,θεωρειται ανθελληνας ή ασχετος(τουλαχιστον για αρκετους απο εδω μεσα).Μηπως επειδη λεει τις πικρες αληθειες? :whistle:

Link to comment
Share on other sites

Αρχικό Μήνυμα από το μέλος zoo ( 2 Σεπ. 2004 , 10:03)

 

1) Βρετανία (γιατί θέλει να αποφύγει διοργάνωση το 2012, όπως λέω - άρα αναφέρω ότι δεν έχει διοργανώσει ακόμη την 3η της Ολυμπιάδα... (Λονδίνο 1908 & 1948)...)

 

2) Αυστραλία (Αυστραλιανό νόμισμα - Το Σίδνευ διοργάνωσε τους ακριβώς προηγούμενους αγώνες... που ήταν οι δεύτεροι της Αυστραλίας (Μελβούρνη 1956)...)

 

 

1. Δηλαδή αν κατάλαβα καλά η Βρετανία βρέθηκε στις υποψήφιες χώρες από σπόντα (την πρότεινε άλλος; ) και τώρα προσπαθεί να αποφύγει τους αγώνες, μην τους φορτωθεί και με το ζόρι! :alien:

2. Το αυστραλιανό νόμισμα και η κρίση που αναφέρεις πώς ακριβώς σχετίζεται με τους Αγώνες του 2000; Να σου θυμίσω ότι μετά το 2000 η παγκόσμια οικονομία πέρασε κρίση από την οποία τώρα προσπαθεί σιγά σιγά να βγει; Δηλαδή γιατί ειδικά για την Αυστραλία να ευθύνονται οι Αγώνες του 2000; Και επειδή τυχαίνει να έχω γνωστούς στο Σίδνεϊ ξέρω από πρώτο χέρι ότι δεν το έχουν μετανιώσει στο ελάχιστο και ήταν πολύ πιο θετικοί ακόμα και από μένα (που γράφτηκα εθελοντής την πρώτη βδομάδα που άρχισαν οι αιτήσεις!) για τους Αγώνες της Αθήνας επειδή ήξεραν από πρώτο χέρι τα καλά που θα φέρουν οι Αγώνες.

 

Αυτά τα 2 σημεία είχα επισημάνει από την αρχή στο προηγούμενο post σου αλλά επειδή θεώρησα ότι μάλλον δεν είχα καταλάβει καλά τι εννοείς ζήτησα διευκρινήσεις πριν απαντήσω.

Όσο για τη διεύθυνση του economist το να την παραθέτεις χωρίς να δείχνεις συγκεκριμένο άρθρο δε λέει τίποτα, απλά προδιαθέτει θετικά υπέρ σου μέλη τύπου Γοργόνα που έχουν την τάση να πειθονται έυκολα.

Παρακαλούνται τα fanboys των Samsung, Sony, Microsoft να σταματήσουν να μου γράφουν πμ με προσβολές γιατί γέμισε το inbox και πλέον δε θα τα λαμβάνω.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Αρχικό Μήνυμα από τον Dimitris79

το κοστος συντηρησης των ολυμπιακων εγκαταστασεων,που υπερβαινει τα 3 δις. ευρω το χρονο

 

A University of Thessaly study commissioned by the Greek government predicted it will take $100 million a year for the upkeep of the more than a dozen Olympic sites.[πηγή]

 

Αρχικό Μήνυμα από τον Dimitris79

Ποτε δεν καταλαβα γιατι οποιος πει κατι εναντιον της "μεγαλης γιορτης",της Γιαννας... θεωρειται ... ασχετος

:whistle:
Link to comment
Share on other sites

Αρχικό Μήνυμα από το μέλος lewton ( 2 Σεπ. 2004 , 11:58)

 

1. Δηλαδή αν κατάλαβα καλά η Βρετανία βρέθηκε στις υποψήφιες χώρες από σπόντα (την πρότεινε άλλος; ) και τώρα προσπαθεί να αποφύγει τους αγώνες, μην τους φορτωθεί και με το ζόρι! :alien:

 

 

Δεν κατάλαβες καλά, στο είπα...

Η Βρετανία έθεσε υποψηφιότητα (δεν είπα πουθενά ότι την πρότεινε άλλος... δεν τα διάβασες τα post μου, βιάζεσαι..). Έχει εμπειρία από δύο άλλες διοργανώσεις (με άλλα οικονομικά δεδομένα). Οικονομολόγοι που ασχολούνται με την παγκόσμια οικονομία, (και ξέρουν τις παγκόσμιες οικονομικές κρίσεις καλύτερα από εσένα και εμένα) και όχι οι φίλοι σου στο Σίδνεϊ ή οι δικοί μου στο Λονδίνο, λένε ότι η 4η σε μέγεθος οικονομία στον κόσμο ίσως να μην πρέπει να διοργανώσει τους αγώνες, ειδικά εάν κάνει μόνιμες εγκαταστάσεις και εστιάσει το μεγάλο ποσοστό των επενδύσεων σε μία πόλη (όπως κάναμε εμείς).

Χρησιμοποιώ τα παραπάνω για να στηρίξω την απαισιοδοξία που εκφράζω στο post που δεν διάβασες ή δεν κατάλαβες.

 

Αρχικό Μήνυμα από το μέλος lewton ( 2 Σεπ. 2004 , 11:58)

 

2. Το αυστραλιανό νόμισμα και η κρίση που αναφέρεις πώς ακριβώς σχετίζεται με τους Αγώνες του 2000; Να σου θυμίσω ότι μετά το 2000 η παγκόσμια οικονομία πέρασε κρίση από την οποία τώρα προσπαθεί σιγά σιγά να βγει; Δηλαδή γιατί ειδικά για την Αυστραλία να ευθύνονται οι Αγώνες του 2000; Και επειδή τυχαίνει να έχω γνωστούς στο Σίδνεϊ ξέρω από πρώτο χέρι ότι δεν το έχουν μετανιώσει στο ελάχιστο και ήταν πολύ πιο θετικοί ακόμα και από μένα (που γράφτηκα εθελοντής την πρώτη βδομάδα που άρχισαν οι αιτήσεις!) για τους Αγώνες της Αθήνας επειδή ήξεραν από πρώτο χέρι τα καλά που θα φέρουν οι Αγώνες.

 

 

Έγραψα (αλλά δεν διάβασες ή δεν κατάλαβες) ότι "δεν ξέρω στα σίγουρα και με δεδομένα αν θα κερδίσουμε ή θα χάσουμε", απλά χρησιμοποιώ τα συμπεράσματα από έρευνες οικονομολόγων με εμπειρία στη μακροοικονομία. Το προτιμώ από το να χρησιμοποιώ ως επιχείρημα τη γνώμη των φίλων μου... (και παράλληλα να σχολιάζω το κύρος άλλων!) :mad:

 

Αρχικό Μήνυμα από το μέλος lewton ( 2 Σεπ. 2004 , 11:58)

 

Αυτά τα 2 σημεία είχα επισημάνει από την αρχή στο προηγούμενο post σου αλλά επειδή θεώρησα ότι μάλλον δεν είχα καταλάβει καλά τι εννοείς ζήτησα διευκρινήσεις πριν απαντήσω.

 

 

Εσύ έτσι ζητάς διευκρινήσεις;

 

Αρχικό Μήνυμα από το μέλος lewton ( 1 Σεπ. 2004 , 23:06)

 

Όσο για τη χώρα που αναφέρει δεν έχει διοργανώσει ακόμα Ολυμπιάδα. :!:

 

 

Ή έτσι;

 

Αρχικό Μήνυμα από το μέλος lewton ( 1 Σεπ. 2004 , 22:40)

 

Και τα urls του economist και του υπουργείου τι τα πέταξες, για να δώσεις κύρος στο post σου; :blink:

 

 

Αμφισβητείς το κύρος των post μου (ως τι; ως ποιος; με τι επιχειρήματα; ) και παράλληλα λες ότι η Αυστραλία ή η Βρετανία δεν έχουν διοργανώσει αγώνες και επίσης χρησιμοποιείς ως επιχείρημα τη γνώμη των φίλων σου από το Σίδνεϊ; :angry: :angry: :angry:

 

Πέρα από τη γνώμη τη δική σου (ή των φίλων σου) έχεις κάτι να προσφέρεις ή απλά αμφισβητείς το κύρος όσων δεν συμφωνούν με τις γνώμες της παρέας σου;

Link to comment
Share on other sites

ωραία η Ολυμπιάδα, ωραία τα αγωνίσματα, τα έργα, η διαφήμιση...

 

η οικονομία μας όμως ποτέ δεν ήταν ωραία, και όπως είχαμε το "θράσσος" να ζητήσουμε τέτοια διοργάνωση, έτσι έχουμε και το θράσσος να συγκρινόμαστε με πολύ δυνατότερες οικονομίες και πολύ μεγαλύτερους πληθυσμούς...

 

γράφτηκε ότι η Ατλάντα, πολύ πιό έτοιμη σε υποδομές, με πολύ ακριβότερα εισητήρια από τα δικά μας, πέρασε δύσκολες εποχές...

 

εμείς μιλάμε για έλλειμα 3 τρις (το οποίο ανεβάζει το έλλειμά μας στα 66 τρις σαν χώρα).. μάλλον το τελεταίο καιρό ακούγοντας τόσα και τέτοια νούμερα να κάνουν παρέλαση, γίναμε όλοι πλούσιοι και δεν μας κανουν εντύπωση τα τρις...

 

το ζήτημα είναι : γιατί τα έργα υποδομής που έγιναν και όλα όσα έγιναν για αυτούς τους ΟΑ να μην κόστιζαν το ίδιο ή και λιγότερο με άλλες χώρες?

γιατί να αφήναμε τα λαμόγια να υπερτιμολογούν 3-4 φορές τα ίδια έργα που ανέλαβαν, γιατί να μην γινόντουσαν έργα με όσα ευρώ πραγματικά άξιζαν και ούτε σεντ παραπάνω?

 

δε νομίζψ σε καμμία Αμερική, σε καμμία Αυστραλία, σα καμμάι άλλη διοργανώτρια χώρα να έγινε το τρελό πάρτυ που έγινε εδώ... γιατί για όλους μας ήταν "εθνικός σκοπός και στόχος" εκτός από την τσέπη ορισμένων....

 

η εθνική στο Ευρώ έφερε 20+ δις δρχ, τους τα πήραμε δλδ :)

γιατί ο αρχικός προϋπολογισμός από 3-4 έφτασε στα 10-12 και γιατί έγιναν σταθερές εγκαταστάσεις γηπέδων σε αθλήματα που έχουν μηδενικό ενδιαφέρον για εμάς, και γιατί δεν έγινε σωστ΄ςο σχεδιασμός για την ΜΕΤΑ αξιοποίησή τους?

 

ας απαντήσουμε σε αυτά και εύκολα μετά θα συμπεράνουμε στο αν κερδίσαμε οικονομικά ή όχι...

Link to comment
Share on other sites

Αρχικό Μήνυμα από το μέλος Dimitris79 ( 2 Σεπ. 2004 , 11:37)

 

μονο & μονο για να ξεφορτωθουμε γηπεδα αθληματων που δεν προκειται να γινουν ποτε δημοφιλη στην Ελλαδα,οπως το μπεηζμπολ & το χοκει επι χορτου)

 

 

Φίλε μου, τα γήπεδα δεν είναι κατασκευασμένα ειδικά για τα αθλήματα που λες. Έλεος. δλδ. μην βλέπεις τόσο πολύ σταρ τσάνελ (Μόνο εκεί το έχω ακούσει αυτό και εδώ στο φόρουμ!!!). Με μικρές ή και καθόλου μετατροπές μπορούν άνετα να φιλοξενήσουν και ένα σωρό άλλα αθλήματα. Απλά πράγματα δλδ... Το ΟΑΚΑ δηλαδή για στίβο είναι κατασκευασμένο αποκλειστικά; Το ΣΕΦ μόνο για μπάσκετ;

 

Α, και χάρη στα μη δημοφιλή αθλήματα που λες, τελείως πληροφοριακά, τριτοκοσμικές χώρες όπως το Πακιστάν έχουν μονίμως την δεύτερη ή την πρώτη θέση παγκοσμίως... Και αντίστοιχα μετάλλια φυσικά. Μην τα βλέπουμε όλα μονόπλευρα.

Link to comment
Share on other sites

Αρχικό Μήνυμα από το μέλος zoo ( 2 Σεπ. 2004 , 13:15)

 

Εσύ έτσι ζητάς διευκρινήσεις;

 

Ή έτσι;

 

Έτσι:

lewton

Ποιά άσχημη τύχη; :confused:

Ξέρεις καμία πόλη τα τελευταία 20 χρόνια που να μετάνιωσε τη διοργάνωση των Αγώνων;

:)

Αμφισβητείς το κύρος των post μου (ως τι; ως ποιος; με τι επιχειρήματα; ) και παράλληλα λες ότι η Αυστραλία ή η Βρετανία δεν έχουν διοργανώσει αγώνες και επίσης χρησιμοποιείς ως επιχείρημα τη γνώμη των φίλων σου από το Σίδνεϊ; :angry: :angry: :angry:

Δεν αμφισβήτησα το κύρος των post σου φιλαράκο.

Αμφισβήτησα την σκοπιμότητα του να πετάς το url του economist χωρίς να δείχνεις κάτι συγκεκριμένο μέσα σε αυτό μόνο και μόνο για να δώσεις έξτρα κύρος στο post σου.

Τα επιχειρήματά μου τα παρέθεσα (και μάλιστα δεν πέταξα μέσα και το url κανενός περιοδικού για να δώσω έξτρα κύρος). Όποιος θέλει τα διαβάζει και απαντάει επί της ουσίας (κάτο που έκανες και εσύ σε ένα μικρό κομμάτι του post σου).

Τους φίλους μου δεν τους ανέφερα ως έγκριτους οικονομολόγους αλλά ως κατοίκους του Σίδνεϊ που βλέπουν αφενός τα οφέλη που αποκόμισε η πόλη από τους Αγώνες και αφετέρου το ότι κανείς (οικονομολόγος και μη) 4 χρόνια μετά δε λέει "κακώς τους διοργανώσαμε". Με αυτό σου δείχνω ότι έχεις λάθος λέγοντας ότι οι Αγώνες του Σίδνεϊ επέδρασαν αρνητικά στην οικονομία της Αυστραλίας.

Πέρα από τη γνώμη τη δική σου (ή των φίλων σου) έχεις κάτι να προσφέρεις ή απλά αμφισβητείς το κύρος όσων δεν συμφωνούν με τις γνώμες της παρέας σου;

Συγνώμη αλλά σε ένα forum νομίζω ότι ο καθένας συμμετέχει καταρχάς για να πει τη γνώμη του και μετά για όλα τα άλλα.

Το ότι αμφισβητώ το κύρος άλλων μελών είναι προφανώς δεν ισχύει, και όσον αφορά εσένα σου απάντησα πιο πάνω ότι δεν το αμφισβήτησα.

Παρακαλούνται τα fanboys των Samsung, Sony, Microsoft να σταματήσουν να μου γράφουν πμ με προσβολές γιατί γέμισε το inbox και πλέον δε θα τα λαμβάνω.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Αρχικό Μήνυμα από το μέλος Φίλιππος ( 2 Σεπ. 2004 , 11:58)

 

A University of Thessaly study commissioned by the Greek government predicted it will take $100 million a year for the upkeep of the more than a dozen Olympic sites.[πηγή]

 

:whistle:

 

In Athens, however, there's an added complication. Olympic planners dedicated so much effort to overcome delays, there was no time to think about the future. There's now more than $3 billion US in new or refurbished venues begging for attention. Aπ'την ιδια πηγη παραπανω...δεν ειναι το κοστος συντηρησης των σταδιων αλλα η αξια τους.
Link to comment
Share on other sites

Αρχικό Μήνυμα από το μέλος Wappy ( 2 Σεπ. 2004 , 11:16)

 

ωραία η Ολυμπιάδα, ωραία τα αγωνίσματα, τα έργα, η διαφήμιση...

 

η οικονομία μας όμως ποτέ δεν ήταν ωραία, και όπως είχαμε το "θράσσος" να ζητήσουμε τέτοια διοργάνωση, έτσι έχουμε και το θράσσος να συγκρινόμαστε με πολύ δυνατότερες οικονομίες και πολύ μεγαλύτερους πληθυσμούς...

 

γράφτηκε ότι η Ατλάντα, πολύ πιό έτοιμη σε υποδομές, με πολύ ακριβότερα εισητήρια από τα δικά μας, πέρασε δύσκολες εποχές...

 

εμείς μιλάμε για έλλειμα 3 τρις (το οποίο ανεβάζει το έλλειμά μας στα 66 τρις σαν χώρα).. μάλλον το τελεταίο καιρό ακούγοντας τόσα και τέτοια νούμερα να κάνουν παρέλαση, γίναμε όλοι πλούσιοι και δεν μας κανουν εντύπωση τα τρις...

 

το ζήτημα είναι : γιατί τα έργα υποδομής που έγιναν και όλα όσα έγιναν για αυτούς τους ΟΑ να μην κόστιζαν το ίδιο ή και λιγότερο με άλλες χώρες?

γιατί να αφήναμε τα λαμόγια να υπερτιμολογούν 3-4 φορές τα ίδια έργα που ανέλαβαν, γιατί να μην γινόντουσαν έργα με όσα ευρώ πραγματικά άξιζαν και ούτε σεντ παραπάνω?

 

δε νομίζψ σε καμμία Αμερική, σε καμμία Αυστραλία, σα καμμάι άλλη διοργανώτρια χώρα να έγινε το τρελό πάρτυ που έγινε εδώ... γιατί για όλους μας ήταν "εθνικός σκοπός και στόχος" εκτός από την τσέπη ορισμένων....

 

η εθνική στο Ευρώ έφερε 20+ δις δρχ, τους τα πήραμε δλδ :)

γιατί ο αρχικός προϋπολογισμός από 3-4 έφτασε στα 10-12 και γιατί έγιναν σταθερές εγκαταστάσεις γηπέδων σε αθλήματα που έχουν μηδενικό ενδιαφέρον για εμάς, και γιατί δεν έγινε σωστ΄ςο σχεδιασμός για την ΜΕΤΑ αξιοποίησή τους?

 

ας απαντήσουμε σε αυτά και εύκολα μετά θα συμπεράνουμε στο αν κερδίσαμε οικονομικά ή όχι...

 

 

 

a μπράβο ρε φιλε καλά τα λες!!! :up:

πάντως αυτό το κερδίσαμε που βλέπω στο δημοψήφισμα έχει πολύ γέλιο...1η φορα βλέπω να κερδίζουμε χάνοντας

http://www.myphone.gr/gallery/data/500/10396meerjungfrau.gif
Link to comment
Share on other sites

Αρχικό Μήνυμα από το μέλος arfi-gorgona ( 2 Σεπ. 2004 , 22:28)

 

a μπράβο ρε φιλε καλά τα λες!!! :up:

πάντως αυτό το κερδίσαμε που βλέπω στο δημοψήφισμα έχει πολύ γέλιο...1η φορα βλέπω να κερδίζουμε χάνοντας

 

 

Τι τα θες ρε Γοργόνα; :alien:

Όπως έχεις ξαναπεί "χρειάζεται κάποιος να σώσει τη χώρα από τη βλακεία"! ;)

Παρακαλούνται τα fanboys των Samsung, Sony, Microsoft να σταματήσουν να μου γράφουν πμ με προσβολές γιατί γέμισε το inbox και πλέον δε θα τα λαμβάνω.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

off topic...δεν σώζεται η χωρα από την βλακεία φιλε μου όσο έχει βλάκες για πολίτες ;)ας ξυπνήσουν 1a η πολίτες και μετά κάτι θα γίνει.αλλα καλο θα είναι να μην γράφουμε off topic έτσι δεν είναι ? ;)

off topic telos :!:

http://www.myphone.gr/gallery/data/500/10396meerjungfrau.gif
Link to comment
Share on other sites

Αρχικό Μήνυμα από το μέλος Trobocop® ( 1 Σεπ. 2004 , 21:13)

 

Ε, για να το λέει η Άλφα Μπανκ! WTF? Οικονομολόγοι και μαρκετίστες είναι, όχι δημοσιογράφοι του σταρ! :p

 

 

Το ζήτημα με τους οικονομολόγους είναι ότι αν υπάρχουν κάποιοι που λένε ότι θα έχουμε όφελος χ, θα υπάρξουν και άλλοι τόσοι που θα λένε ότι θα έχουμε χασούρα χ, και το ζήτημα είναι ότι όλοι θα βασίζονται σε υπολογισμούς, στοιχεία, εκτιμήσεις κτλ. Άκρη δε βγάζεις, πίστεψέ με.

 

Το ανέκδοτο τι είναι οικονομολόγος το ξέρεις; Είναι αυτός που θα εξηγεί αύριο γιατί αυτά που προέβλεψε χθες δε συνέβησαν σήμερα...

 

Btw και εγώ θα ήμουν θετικός για το (γενικότερο) ισοζύγιο των Ο.Α. αν δεν ήξερα ότι κάπου, κάπως κάποιοι θα τα σκατώσουν πάλι. Πχ στον τουρισμό θα είναι οι ξενοδόχοι με τις τιμές, οι ταξιτζήδες ή οι απεργοί της Ολυμπιακής (λέμε τώρα) οι πολιτικοί ή ο Κεντέρης με τη Θάνου :p ... :(

 

Γοργόνα και lewton, δεν το κόβετε καλύτερα; :worry: :tired:

Link to comment
Share on other sites

Αρχικό Μήνυμα από το μέλος arfi-gorgona ( 2 Σεπ. 2004 , 22:40)

 

off topic...δεν σώζεται η χωρα από την βλακεία φιλε μου όσο έχει βλάκες για πολίτες ;)ας ξυπνήσουν 1a η πολίτες και μετά κάτι θα γίνει.αλλα καλο θα είναι να μην γράφουμε off topic έτσι δεν είναι ? ;)

off topic telos :!:

 

Πριν ξυπνήσουν οι βλάκες πολίτες θα πρέπει οι έξυπνοι να μάθουν στοιχειώδη (τουλάχιστον) ορθογραφία και να βελτιώσουν τον γραπτό λόγο τους γενικότερα.

 

Να δείξουν το φωτεινό μονοπάτι στους υπόλοιπους βρε αδερφέ. :whistle:

http://skopia.digitalrice.com/ads/myphone-skopia.jpg

Ελληνικός στρατός και στρατιωτική θητεία - http://www.ellinikos-stratos.com/

 

 

Collecting coins - http://www.fleur-de-coin.com/

Link to comment
Share on other sites

poly endiaferonta atyta wappy...eprepe na ta eixes ligous mhnes noritera...prin tous o.a
:love:Μη με αγγίζεις....Κάνω *ΤΖΙΖ*
Link to comment
Share on other sites

Παιδιά έχουν ανοίξει τόσα θέματα και τόσες δημοσκοπήσεις για τους Ολυμπιακούς που έχω χάσει τον μπούσουλα. Μέχρι να γράψεις στο ένα έχει ξεφυτρώσει το άλλο...

 

Ας δεχτούμε ότι οι Ολυμπιακοί είναι ασύμφοροι.

Γιατί γίνεται κόλαση κάθε τέσσερα χρόνια για το ποίος θα αναλάβει την διοργάνωση;

 

Το ερώτημα ετέθη και στη δημοσκόπηση για την μόνιμη τέλεση.

 

Ευχαριστώ.

Τα λόγια μας δείχνουν πιθανόν τι πιστεύουμε, οι πράξεις μας δείχνουν ποιοι είμαστε...
Link to comment
Share on other sites

Όλες οι χώρες υποβάλλουν φακέλους και παρα-φακέλους.

Εμάς (σαν Ελλάδα) μας βγήκε η πίστη για να μας τους αναθέσουν.

Είχαμε αφήσει πίσω Ρώμη και πολλούς άλλους.

 

Τώρα κάποιοι φίλοι, μας έχουν πρήξει με την γκρίνια τους.

 

Το ερώτημα είναι απλό και πολύ σαφές:

 

Αφού είναι τόσο ζημιογόνος μια Ολυμπιάδα, γιατί έχουν τρελαθεί όλοι για να την διεκδικήσουν;

 

Λυσσάξτε με την ψυχή σας...

Τα λόγια μας δείχνουν πιθανόν τι πιστεύουμε, οι πράξεις μας δείχνουν ποιοι είμαστε...
Link to comment
Share on other sites

Giati to kyros mias xwras exei megaliterh aksia apo tin oikonomikh ths katastash.

 

EDIT : Asxeta pou kapoioi den katalavainoun oti h oikonomikh katastash ths xwras epireazei to kyros ths.. :whistle:

iPhone XS-Max 256GB | iPhone 7 128GB | Xiaomi Redmi Note 3 32GB
Link to comment
Share on other sites

Γιατί αποτελούν μία από τις μεγαλύτερες αφορμές για την δημιουργία υποδομήςε.

 

Γιατί συντελούν στην αύξηση του τουρισμού βραχυπρόθεμσα (και μακροπρόθεσμα, αν η ολυμπιάδα είναι καλή).

 

Γιατί η κυβέρνηση που κέρδίζει τους ολυμπιακούς (θεωριτκά) ανεβαίνει στα μάτια των ψηφοφόρων.

 

κ.α.

http://card.mygamercard.net/sig/shodangr.jpg

New York, Neeeeeeeeeeeeeeeeeew York!

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Επισκέπτης
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Κοινοποίηση


×
×
  • Create New...