Απίστευτο: Μη μιλάτε για Μακεδονία!

Kάποιος είπε οτι σε 10 χρόνια θα έχει ξεχαστεί το θέμα. Οχι σε 10 αλλα και σε 100 αιώνες δε σβήνει αυτή η "ουλή". Ολο και θα πονάει και θα ερεθίζεται, θα μας τρώει και θα την ξύνουμε.

Δεν ειναι σαν το ποδόσφαιρο που σε λίγες μέρρες που έρχεται η επόμενη αγωνιστική, έχουμε ξεχάσει την αποτυχία της προηγούμενης. Εδω ειναι αιωνιότητα.

Οι πολιτικοί μας εχουν καταντήσει απλώς ντελάλιδες κακών μαντάτων. Καμμία επιρροή δεν ασκούν, κανέναν ρόλο (θετικό)δεν παίζουν για την χώρα μας.

Οπως ειναι η Ελληνική πολιτική πραγματικότητα που την διαμορφώνουν (ας πούμε, αλλα τέλος πάντων για να κάνουμε κουβέντα,ας πούμε οτι την διαμορφώνουν) οι μετριωτεροι των Ελληνων με βάση το δόγμα: <<Ελληνα, η μοίρα σου ειναι η μετριότητα. Τα οράματα απαγορεύωνται.>>

Εντάξει, απαγορεύωνται,(μας τα απαγορεύουν) αλλα οχι κι έτσι. Οχι κι έτσι! Οχι και να αποφασίζουν οι ΗΠΑ με τους δόλιους υποβολείς στο αυτί τους, ;) οτι Μακεδονία δεν ειναι ο Αλέξανδρος αλλα ο Πουτσόφσκαγια. Οχι να πιάνει ο Τζώρτζ Σόρος, καταγωγής σκοπιανής και να διοχετεύει δισεκατομύρια σε μια εκστρατεία ΕΞΑΦΑΝΙΣΗΣ - διοτι περι αυτού πρόκειται - της Ιστορίας! Και αυτός μεν ενεργεί ιδιωτικά και ειναι σταγόνα στον ωκεανό. Η διαστρεύλωση της Ιστορικής αλήθειας απο τα χρόνια του Τίτο και δώθε, ειναι εμπεπιστευμένη σε τεράστιους προπαγανδιστικούς μηχανισμούς κρατών μεγάλης ισχύος. Και η ισχύς νομοτελειακά συνεπάγεται αλαζονεία και θράσος.

Αλλα κάπου υπάρχουν και όρια,ακόμα και στο θράσος. Ούτε το χόλυγουντ δεν έφτασε ποτέ να γυρίσει ταινία τη ζωή του Μεγαλέγανδρου με τον Γιώργο Ουάσιγκτον και το Μπούφαλο Μπίλ μέσα. (έκανε βέβαια άλλα με τον Μεγαλέξανδρο,αλλα αυτό ειναι αλλη μαύρη ιστορία).

Δεν βοηθάνε οι χρονολογίες. Ακόμα και ο πιό αγράμματος προφανώς, ξέρει οτι η Αμερική και οι αμερικανοί τον καιρό του Μεγάλου Αλεξάνδρου ήθελαν 2000 χρόνια για να γεννηθεί - ούν. Οπως δεν μπορείς να φτιάξεις εργο, που να αφηγήται οτι ο Χίτλερ πέθανε απο πουλέρικαλ γκρίπ, αφού ο σχετικός υιός ανακαλύφθηκε πέρσι.

Δεν ειναι ασήμαντη η Ελλάδα και η ιστορία της. Διδάσκεται σε όλα τα σχολεία του κόσμου.

Ο Αλέξανδρος ειναι απο τις πιο κεντρικές φιγούρες της παγκόσμιας κουλτούρας και εισάγει ως δράση το πιο κομβικό σημείο της ιστορίας. Την μετάγγιση του κυρίαρχου Ελληνικού πολιτισμού στο μεγαλύτερο μέρος του τότε γνωστού κόσμου. Ο Ελληνιστικός πολιτισμός με την αλληλεπίδραση στην Ρώμη και μαζί με αυτούς τέλος πάντων, δημιουργούν τα θεμέλια όλου του σύγχρονου κόσμου. 1000 χρόνια αργότερα, ντυμένοι με προβιές, εγγράφουν οι Σλάβοι την γέννησή τους στο ληξιαρχείο της Ευρώπης!!!

Ούτε σαν ανέκδοτο με ξανθιές μπορεί να γίνει ανεκτός ο ισχυρισμός των Σλάβων οτι η γενέτειρά τους ειναι η...... Μακεδονία. (Ας θυμίσουμε εκ περισσού οτι ο Μέγας Αλέξανδρος γεννήθηκε στην Ελλάδα, μέσα στα σημερινά Ελληνικά σύνορα)

Μολαταύτα ο κόσμος ειναι αγράμματος και πιο αγράμματοι απο όλους οι αμερικανοί. Ειναι θανάσιμος ο κύνδινος να κατεδαφισθή η Ιστορία. Την οποία έγραψαν κάποιοι ειδικοί επιστήμονες, των οποίων το έργο αξιώθηκε την παγκόσμια αποδοχή, αναγνώριση και κατοχύρωση. Τώρα όποιος δεν έχει ιστορία,μυθολογία, γενεαλογία, έχει όμως λεφτά και ισχύ, βάζει αλμπάνιδες και του τα φτιάχνουν! Όπως τα γουστάρει!

Ο κύνδινος ειναι πιο απειλιτικος για τους Έλληνες παρα για οποιονδίποτε αλλο λαό.Διοτι οι Έλληνες έχουν μια εξαιρετικά προνομιακή, απολύτως ΜΟΝΑΔΙΚΗ θέση στην Ιστορία. Παρόλο που έχουν φυτρώσει τα τελευταία χρόνια σαν μανιτάρια διάφοροι περίεργοι, συνήθως ανισσόροποι Ελληνες που θέλουν να γράψουν την ιστορία απο την αρχή ακόμα πιο ευνοικά για εμάς, έτσι ωστε να μην απομένη καμμία αμφιβολία οτι ακόμα και τη τσιχλόφουσκα δεν την ανακάλυψε κάποιος αλλοδαπός Wrigley, αλλα ο Έλλην Βρίγκλευς, υιός του Περδάνδρου και της Πισιθέτιδος.

(Nαι οvelix, δεν συμφωνώ με τέτοιους τύπους)

Κανουν κακό με χίλιους τρόπους αυτοί οι γραφικοί που βλέπουμε σε εκπομπές στην tv.

Το θέμα είναι ότι κι οι ίδιοι ξέρουν την αλήθεια.Ξέρουν ποιοι είναι,τι γλώσσα μιλάνε και πια είναι η ιστορία.Αλλά αν βγούνε να πούνε τώρα "παιδία σόρυ έτσι είναι τα πράγματα" θα τους κράξουνε και δε θα χουν και άδικο.

Αποσπάσματα απο κάποιες συζητήσεις σ ενα βαλκανικό φόρουμ

Ένας Βούλγαρος είπε:"There is no such thing as Macedonian language. It is Bulgarian dialect."

Ένας Σέρβος είπε: "Count me in also....they are a hybrid people of Bulgarians and Serbs...too much loving has produced a new ethnicity called Macedonia. "

Αλλος ένας Βούγλαρος : " For 1000 years they were not separate ethnic group from Bulgarians. For 50 years because of the Serbian Atrocities and propaganda some of them are confused.

So, The Serbs left their sh*t in Macedonia and want the story to end their way "

Tito gave them more :

1. A new Macedonian language - actually a little bit distorted Bulgarian.

2. New names - the Bulgarian ones + the "ski" suffix.

3. New history - stolen from mostly the Bulgarian history.

4. Killed more than 30 000 Bulgarian who didn't like his idea.

5. Over 100 000 Bulgarians spent some time in his prisons or concentration camps like "Idrizovo".

Και φυσικά ειρωνικά ο Kiro Gligorov αναφέρεται ως πρώτος πρόεδρος της (Νέας) Βουλγαρίας.

Αυτό είναι το θέμα.Ότι οι γειτονές μας πρώτα απ όλα γνωρίζουν την ιστορία.Οι Βουλγαροι βέβαια έχουν τις σκοπιμοτιτές τους.Όσον αφορά τους άλλους δε μας πειράζει παιδιά.Θα θέλει να πάει ο Γερμανός να δεις τις αρχαιότητες της Μακεδονίας,θα τρέχει σα το ****** στα Σκόπια,σε κανά Κουμάνοβο και στην Οχρίδα και δε θα βλέπει τπτ και θα λέει που πήγαν οι οι Θησαυροί της Μακεδονίας :P

Ενταξει,κανεις δεν ειναι χαζος σ'αυτο τον κοσμο κι επομενως ουτε συ...δε νομιζω οι Ρουμανοι να οικειοποιηθηκαν την αρχαια ρωμαικη ιστορια ή να παρουσιασαν προκλητικα συμβολα της ρωμαικης αυτοκρατοριας στη σημαια τους σα δικα τους... αυτο κανουν οι σκοπιανοι & γι'αυτο τους κατακρινουμε...δε μενουν μονο στο ονομα αλλα προχωρουν παραπερα,στηνοντας ανδριαντες του Μ.Αλεξανδρου που?Στην...ιδιαιτερη πατριδα του,στα Σκοπια?

 

Επισης εχω αμφιβολιες στο κατα ποσο οι Ρουμανοι ονομαστηκαν ετσι απο τους ιδιους τους Ρωμαιους & οχι επειδη σ'εκεινη την περιοχη κατοικουσαν απο παλια φυλες Ρομ(τσιγγανοι γενικως).Θα το ψαξω & θα επανελθω...

Καμία σχέση με τσιγγάνους. Τo... πρωτότυπο όνομα της Ρουμανία ήταν Δακία (εξ ου και τα αυτοκίνητα Ντάτσια-Dacia). Οι ρωμαίοι πολίτες που παρέμειναν εκεί μετά την διάλυση της Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας ήταν που μετονόμασαν την περιοχή για να θυμούνται τον ένδοξο παρελθόν τους. Επομένως, αντίθετα με όσα νομίζεις, όσο εμείς είμαστε απόγονοι του Περικλη τόσο οι σύγχρονοι Ρουμάνοι είναι απόγονοι των αρχαίων Ρωμαίων. Για αυτόν τον λόγο άλλωστε και Ρουμανία και Ιταλία είχαν ανέκαθεν εξαιρετικές διπλωματικές σχέσεις και πολιτιστικές ανταλλαγές. Για αυτό και η Ρουμανία κόντρα στο ρεύμα διατήρησε το λατινικό αλφάβητο και δεν υιοθέτησε το κυρριλικό. Για αυτό και η πιο εύκολη γλώσσα για να μάθει ένας Ιταλός είναι τα ρουμανικά και το αντίστροφο.

Καμία σχέση με τσιγγάνους. Τo... πρωτότυπο όνομα της Ρουμανία ήταν Δακία (εξ ου και τα αυτοκίνητα Ντάτσια-Dacia). Οι ρωμαίοι πολίτες που παρέμειναν εκεί μετά την διάλυση της Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας ήταν που μετονόμασαν την περιοχή για να θυμούνται τον ένδοξο παρελθόν τους. Επομένως, αντίθετα με όσα νομίζεις, όσο εμείς είμαστε απόγονοι του Περικλη τόσο οι σύγχρονοι Ρουμάνοι είναι απόγονοι των αρχαίων Ρωμαίων. Για αυτόν τον λόγο άλλωστε και Ρουμανία και Ιταλία είχαν ανέκαθεν εξαιρετικές διπλωματικές σχέσεις και πολιτιστικές ανταλλαγές. Για αυτό και η Ρουμανία κόντρα στο ρεύμα διατήρησε το λατινικό αλφάβητο και δεν υιοθέτησε το κυρριλικό. Για αυτό και η πιο εύκολη γλώσσα για να μάθει ένας Ιταλός είναι τα ρουμανικά και το αντίστροφο.

Έτσι ακριβώς ξέρω και εγώ ότι είναι τα πράγματα. ;)

Ολόσωστος Αλέξη. Ένα ακόμη στοιχείο που διαφοροποιεί τη Ρουμανία πέραν όσων αναφέρατε είναι το θρήσκευμα. Η Ρουμανία ακολουθούσε ανέκαθεν το καθολικό δόγμα του χριστιανισμού (ξανά η σύνδεση με το ιταλικό παρελθόν) σε αντίθεση με τους σλάβους γείτονες που είναι στην πλειοψηφία τους ορθόδοξοι.

Anyway, το παράδειγμα που βρήκε ο Δημήτρης79 μπορεί να είναι ατυχές αλλά η ουσία του σχολίου του, σε ότι αφορά τους σκοπιανούς, είναι ενδιαφέρουσα. Είναι, λέει, προκλητικοί επειδή οικειοποιούνται σύμβολα και επειδή στήνουν αγάλματα του Μεγαλέξαντρου.

Τι λες ρε αδέλφι?? Από πότε ένα έθνος/κράτος/λαός έχει αποκλειστικά δικαιώματα στους ανδριάντες προσωπικοτήτων? Με τι μούτρα μπορείς να απαγορεύσεις στον οποιονδήποτε να στήσει άγαλμα στον οποιονδήποτε?

Όσο και αν αυτό σας προκαλεί συγκοπή να το σκέφτεστε, ο Μεγαλέξαντρος βασίλευσε ΚΑΙ στην περιοχή που σήμερα λέγεται FYROM. Συνεπώς μια και τα χώματα αυτά ήταν κάποτε ηγεμονία του Φίλιππου και του Αλέξανδρου, δικαιούνται οι σημερινοί κάτοικοι να του στήνουν ανδριάντα. Θα έπρεπε να χαιρόμαστε που αναγνωρίζεται το ελληνικό παρελθόν της περιοχής και όχι να διεκδικούμε τα αποκλειστικά δικαιώματα ενός όρου ("Μακεδονία") που είναι πολυεθνικός και σκόρπιος σήμερα σε τρία κράτη.

Anyway, το παράδειγμα που βρήκε ο Δημήτρης79 μπορεί να είναι ατυχές αλλά η ουσία του σχολίου του, σε ότι αφορά τους σκοπιανούς, είναι ενδιαφέρουσα. Είναι, λέει, προκλητικοί επειδή οικειοποιούνται σύμβολα και επειδή στήνουν αγάλματα του Μεγαλέξαντρου.

 

Τι λες ρε αδέλφι?? Από πότε ένα έθνος/κράτος/λαός έχει αποκλειστικά δικαιώματα στους ανδριάντες προσωπικοτήτων? Με τι μούτρα μπορείς να απαγορεύσεις στον οποιονδήποτε να στήσει άγαλμα στον οποιονδήποτε?

 

Όσο και αν αυτό σας προκαλεί συγκοπή να το σκέφτεστε, ο Μεγαλέξαντρος βασίλευσε ΚΑΙ στην περιοχή που σήμερα λέγεται FYROM. Συνεπώς μια και τα χώματα αυτά ήταν κάποτε ηγεμονία του Φίλιππου και του Αλέξανδρου, δικαιούνται οι σημερινοί κάτοικοι να του στήνουν ανδριάντα. Θα έπρεπε να χαιρόμαστε που αναγνωρίζεται το ελληνικό παρελθόν της περιοχής και όχι να διεκδικούμε τα αποκλειστικά δικαιώματα ενός όρου ("Μακεδονία") που είναι πολυεθνικός και σκόρπιος σήμερα σε τρία κράτη.

Εσυ λες πως οι σκοπιανοι στηνουν αγαλματα στον Μεγαλεξανδρο για να...τιμησουν το ελληνικο παρελθον του? :rolleyes: Ελεος,ενταξει ειπαμε,να ειμαστε ανεκτικοι & αφελεις,αλλα οχι κι ετσι... :!: Το κανουν καθαρα για λογους προπαγανδας,τι δουλεια εχει πχ. το αστερι της Βεργινας,συμβολο των Μακεδονων,στη σημαια τους?Κι απ'ο,τι ξερω,το συγκεκριμενο κρατιδιο εχει κατακτηθει παμπολλες φορες απο Ρωμαιους,Βυζαντινους,Τουρκους,Περσες,Γερμανους κλπ...γιατι λοιπον να μη στησουν ανδριαντα του Ιουλιου Καισαρα ή του...Αλη Πασα αφου τοσο θελουν οι κατοικοι του να θυμουνται τους ηγεμονες τους? :rolleyes:Επιτελους,ολα σ'αυτη τη ζωη & σ'αυτο τον κοσμο δεν πρεπει να θεωρουνται τυχαια...

Επισης ο ορος "Μακεδονια" μονο γεωγραφικα ειναι σκορπιος σε 3 κρατη,γιατι πολιτιστικα/ιστορικα ειναι καθαρα ελληνικος,δεν εχει καμια σχεση με βουλγαρους/σκοπιανους.

Μην γίνεσαι ισοπεδωτικός με τους κατακτητές. Τον Μέγα Αλέξανδρο τιμούν και θεωρούν ιστορικό ηγεμόνα των εδαφών τους, κάτι που είναι και αληθές και το δεχόμαστε και εμείς. Μην μπλέκεις εισβολείς και βάρβαρους στη συζήτησή μας.

Επισης ο ορος "Μακεδονια" μονο γεωγραφικα ειναι σκορπιος σε 3 κρατη,γιατι πολιτιστικα/ιστορικα ειναι καθαρα ελληνικος,δεν εχει καμια σχεση με βουλγαρους/σκοπιανους.

Aυτή ακριβώς η λογική του "Όλα δικά μας είναι" μας έχει φέρει στο σημερινό σημείο να υπερασπιζόμαστε γελοίες απαγορεύσεις για τα ονόματα του γείτονα. Πάρτε το χαμπάρι: Δεν είμαστε μόνοι μας στα Βαλκάνια, ποτέ δεν ήμαστε, και η ιστορία της περιοχής μοιράζεται μεταξύ πολλών λαών. Εμείς διεκδικούμε την αποκλειστικότητα των πάντων. Είμαστε μια μικρή χώρα με τεράστιο Εγώ.

Σκέψη: Αν είχαμε 100% δίκιο δεν θα είχε λυθεί το ζήτημα υπέρ μας εδώ και χρόνια? Έστω και με προσπάθεια. Δεν αναγνωρίζετε έστω και λίγο δίκιο στην άλλη πλευρά? Αν ναι, πόσο και έως πού? Αν όχι, πώς εσείς εξηγείτε το ότι εδώ και 14 χρόνια (εφόσον έχουμε 100% δίκιο) δεν το λύνουμε? Δεν μπορεί να είναι απλή ανικανότητα και απλή προπαγάνδα. Εκτός αν φταίνε (όπως πάντα) οι αμερικάνοι οπότε πάω πάσο :rolleyes:

Προφανώς ovelix, οι παγκοσμιοποιημένες ιδέες που κουβαλάς δεν σε αφήνουν να δεις μπροστά σου.

Όταν οι Σκοπιανοί κυκλοφορούν χάρτες που θέλουν τα συνορά τους μέχρι την Λάρισα, όταν στο σύνταγμα τους αναφέρουν για αλύτρωτες πατρίδες και σκλαβωμένους αδερφούς, όταν κλέβουν και οικειοποιούνται μέρος της Ελληνικής ιστορίας εμείς (εμείς) οι Έλληνες δεν θα αντιδράσουμε και θα τους αφήσουμε να τα πάρουν με το έτσι θέλω;

Οι σκοπιανοί -και όποιος άλλος στον κόσμο- έχουν δικαίωμα να στήνουν αγάλματα, δεν έχουν κανένα δικαίωμα να παραχαράσουν την ιστορία.

Η Ρουμανία ειναι καθολική;;;;;;;;;;;;;;

Λάθος. Ορθοδωξώτατη ειναι. Εχω πάει 6 φορές,εχω γυρίσει τις περισσότερες περιοχές της, εχω φίλους απο εκεί, εχω και γυναίκα ρουμάνα και φυσικά και γνωρίζω οτι ειναι ορθόδοξοι.

Εχω βέβαια πάει και στις εκκλησίες τους οι οποίες ειναι καταπληκτικές, τεράστιες και πέρα για πέρα ορθόδοξες.

Άσε που έχουν και ολόκληρο πατριαρχείο.

http://www.patriarhia.ro/eng/index.htm

Religions:

Eastern Orthodox (including all sub-denominations) 86.8%, Protestant (various denominations including Reformate and Pentecostal) 7.5%, Roman Catholic 4.7%, other (mostly Muslim) and unspecified 0.9%, none 0.1% (2002 census)

από το σια φακτβοοκ

Όντως η Ρουμανία είναι ορθόδοξη και στην αρχή χρησιμοποιούσε το κυριλλικό αλφάβητο αλλά μετά αλλάξαν στο λατινικό.

Оvelix το θέμα είναι οτι δε μας απασχολεί πλέον η αποκλειστικότητα του ονόματος.Αλλά η οικειοποίηση της ιστορίας μας.Απόγονοι του Μ.Αλεξάνδρου? Μιλάνε Μακεδονικά? ΛΟΛ!!! Ενα υβριδικό έθνος είναι με 50 χρόνια ιστορία.Σ αυτό κολλάμε τώρα

Εφόσον λοιπόν είναι ενα υβριδικό έθνος με 50 χρόνια ιστορία δεν θα έπρεπε να μας απασχολεί καθόλου. Αντίθετα, εμείς γκαρίζουμε εδώ και 14 χρόνια χωρίς να μας καταλαβαίνει κανείς. Γιατί άραγε αφού (όπως συμφωνεί εδώ η ομήγυρη) έχουμε 100% δίκιο? Ε? Γιατι?

Η "Ματσεντόνια" έχει πληθυσμό 2 εκατομ και κάτι ψιλά. Από αυτούς, Μακεδόνες δηλώνουν το 64,2% (δλδ 1.200.000 άτομα) και την "μακεδονικήν" ομιλεί το 66,5% (δλδ 1.330.000 άτομα). Οι υπόλοιποι ειναι Αλβανοί (25%), Τούρκοι, Ρομά και Σέρβοι.

Έχετε καταλάβει συνεπώς ότι ασχολούμαστε με 1.200.000 ανθρώπους? Εχετε καταλάβει ότι ένα κράτος 11 εκατομμυρίων, μέλος της ΕΕ, το πιο ανεπτυγμένο και οικονομικά ισχυρό στα Βαλκάνια, κάθεται και παίζει σφαλιάρες (και τρώει και κάμποσες) από ένα κρατίδιο που το μόνο προβλημα που θα έπρεπε να έχουμε μαζί του είναι η λαθρομετανάστευση??

Εδώ μας οδήγησε η γελοία πολιτική του "Η Μακεδονία είναι Ελληνική" και του "Κανένας συμβιβασμός για την Μακεδονία μας".

1.200.000 άνθρωποι όλοι και όλοι. Στην Ελλάδα έχουμε περισσότερους οικονομικούς μετανάστες από όσους η "Ματσενόνια" "μακεδόνες". Και τρώμε και σφαλιάρες. Και συνεχίζουμε την ηλίθια αδιέξοδη πολιτική μας με όρους του 19ου αιώνα.

Εδώ ο κόσμος καίγεται και εμείς μαλώνουμε για το σπέρμα του Μεγαλέξανδρου, ποιος είναι απόγονος και ποιος όχι.

Προς SakisPlayer και OveLix:

Στο επόμενο μήνυμά σας, οπουδήποτε στο φόρουμ, το οποίο θα περιέχει ειρωνία του ενός απέναντι στον άλλο ή θα αφορά αποκλειστικά και μόνο τη μεταξύ σας κόντρα, ετοιμαστείτε για ποινή (που αν δε με απατά η μνήμη μου, ισοδυναμεί και στην περίπτωση των δύο με ban).

Παρακαλώ συνεχίστε στο θέμα, χωρίς άλλα off topic!!! :!:

Ουτε ματσεντόνια ούτε ματσενόνιγια.

Маcedonija γράφεται και προφέρεται Μακεντόνια. Το γράμμα Ј στα σέρβικα και στην διάλεκτο των Σκοπίων είναι "ια-ιε-ιο"

πχ το όνομα Daniela γράφεται Danjela

Αυτό βρήκατε να απαντήσετε? Σας λένε ότι κοτζάμ Ελλάδα ασχολείται με 1.200.000 "μακεδόνες" (που και απο αυτούς πόσοι ειναι τόσο ψωνια για να πιστευουν ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ οτι ειναι απόγονοι του ΜΑ? Οι μισοι?) και εσείς σχολιάζετε το όνομα και τα γραμματάκια του. Τι μου θυμίζει, τι μου θυμίζει.. :rolleyes:

Υ.Γ.

Σεβενθ Χέβεν: Δεν έχω καμία "κόντρα" με το Σάκη ούτε αυτός με εμένα. Μετά από τοσα χρόνια είμαστε πια στο επίπεδο του αλληλοπειράγματος με αστειάκια. Το να παίζουμε το δικτυακό αντίστοιχο της φιλικής σφαλιάρας και να έρχεσαι εσύ να απειλείς με ban (σιγά τα αίματα :w00t: ) είναι τουλάχιστον εκτός τόπου.

Χαλάρωσε. Μάλλον έχετε χάσει το χιούμορ σας εντελώς μερικοί μοντς :p

Σκεφτηκατε ποση προπαγανδα εχουν κανει,ετσι ωστε να κατορθωσουν να τους αποκαλουν "Μακεδονια" παγκοσμιως?

Κράτος μικρό, πρωην κομμουνιστικό, φτωχό και με μύρια προβλήματα με τους γείτονες (αλβανούς κυρίως). Άλλο νταλκα δεν ειχε από το να κάνει "παγκόσμια προπαγάνδα" για το όνομά του.

Το ενδεχόμενο να έχουν (έστω και εν μέρει) κάποιο δίκιο δεν το έχεις σκεφτει?

Στην τελική πώς μπορεί ένα τόσο μικρό έθνος να κάνει τόσο πετυχημένη "προπαγάνδα" ενώ η Ελλάδα να τρώει στο συγκεκριμένο θέμα τα μούτρα της?

Συνεπώς, είτε έχουν δίκιο και πρέπει να ονομαστούν όπως γουστάρουν είτε εμείς έχουμε δίκιο 100% αλλά είμαστε εντελώς ανίκανοι να το διεκδικήσουμε. Διάλεξε εκδοχή.

Κράτος μικρό, πρωην κομμουνιστικό, φτωχό και με μύρια προβλήματα με τους γείτονες (αλβανούς κυρίως). Άλλο νταλκα δεν ειχε από το να κάνει "παγκόσμια προπαγάνδα" για το όνομά του.

 

Το ενδεχόμενο να έχουν (έστω και εν μέρει) κάποιο δίκιο δεν το έχεις σκεφτει?

 

Στην τελική πώς μπορεί ένα τόσο μικρό έθνος να κάνει τόσο πετυχημένη "προπαγάνδα" ενώ η Ελλάδα να τρώει στο συγκεκριμένο θέμα τα μούτρα της?

 

Συνεπώς, είτε έχουν δίκιο και πρέπει να ονομαστούν όπως γουστάρουν είτε εμείς έχουμε δίκιο 100% αλλά είμαστε εντελώς ανίκανοι να το διεκδικήσουμε. Διάλεξε εκδοχή.

Γι αυτόν ακριβώς το λόγο έχει τόση μεγάλη σημασία για τους σκοπιανούς το θέμα της ονομασίας.Συνδέεται με την ύπαρξη τους ως κράτος και την μη ενσωμάτωση τους είτε στην αλβανία είτε στην σερβία.Η δημιουργία κοινής εθνικής συνείδησης αποτελεί απαραίτητο όρο για την επιβίωση του κρατιδίου.

 

Όταν οι Σκοπιανοί κυκλοφορούν χάρτες που θέλουν τα συνορά τους μέχρι την Λάρισα,

Πρόκειται πράγματι για το πιο γελοίο επιχείρημα που έχω διαβάσει. Γιατί δεν παίρνεις μια εφημερίδα "Στόχος" ή "Α1" να δεις κάτι ωραιότατους χάρτες που κυκλοφορούμε εμείς και περιλαμβάνουν την μισή σχεδόν Ευρώπη;

όταν στο σύνταγμα τους αναφέρουν για αλύτρωτες πατρίδες και σκλαβωμένους αδερφούς,

Τι αναφέρουν λέει;

Πρέπει επειγόντως να αναβαθμίσεις την βιβλιοθήκη και τις πηγές σου. Οι σκοπιανοί απέσυραν τα επίμαχα εδάφια επί ΥΠΕΞ Παπούλια με αντάλλαγμα την άρση του εμπάργκο.