Jump to content

djdog

Members
  • Δημοσιεύσεις

    1.173
  • Εγγραφή

  • Αξιολογήσεις

    0%

Δημοσιέυσεις posted by djdog

  1. Προσωπικά θα πάρω το Ζ όταν και αν πέσει η τιμή του σε επίπεδα κάτω των 350 ευρώ και δεν υπάρχει κάτι καλύτερο σε αυτά τα λεφτά. Μόνος σου το λες οτι δείχνουν χλιδάτα. Δεν είχα ποτέ κινητό της Samsung για να είμαι fan της, απλά περίμενα μεγαλύτερη διαφορά υπερ του One από την στιγμή που στο forum έχει θεοποιηθεί το αλουμίνιο. Άλλοι μπορεί να βλέπουν οτι το S 4 δυσκολεύεται να περάσει το One παρ όλο το (αρνητικό) hype που το συνοδεύει.

    Δε νομιζω οτι υπαρχει αρνητικο hype για το S4..ΟΚ,μπορει αρκετοι να το κραζουν για το γεγονος πως δεν επελεξε η Samsung να κανει καποια αλλαγη στα υλικα και το design,αλλα υπαρχει και η κεκτημενη ταχυτητα απο το θετικο hype του S3.

    Το αλουμινιο δεν το εχει "θεοποιησει" κανενας,αλλα οπως και να το κανουμε μια συσκευη που δεν ειναι φτιαγμενη απο πλαστικο,δικαιολογει πιο ευκολα "στο ματι" τα 700αρια που σκαμε για ενα κινητο..Οπως και το Z που ειναι απο γυαλι...Και αυτο ανεξαρτητα απο το κοστος των υλικων και κατασκευης..Μπορει δηλαδη το αλουμινιο να ειναι φτηνοτερο απο τα πλαστικα που χρησιμοποιει η Samsung...Στο ματι ομως φαινεται αλλιως..

    Και στη τελικη δεν ειναι μονο τα υλικα,αλλα και το design..Το Lumia απο πολυκαρβονικο ειναι,αλλα το σχεδιο του ειναι πανεμορφο και δειχνει ρε παιδι μου στο ματι πιο "premium" απο τα S3-S4.

     

    Απο την αλλη βεβαια,το unibody,δημιουργει αλλα "προβληματα".Ελλειψη θυρας επεκτασης και η μπαταρια δεν αλλαζει..

    Παντως για να ειμαι δικαιος,επειδη χτες το επιασα στα χερια μου το S4,θεωρω οτι η μειωση του bezel και η επιλογη του μεταλου εστω γυρω γυρω,το ομορφηνε σε σχεση με το S3.

    Υπαρχει λοιπον μια μεριδα αγοραστων που η "εξωτερικη εμφανιση" του κινητου παιζει ρολο στην επιλογη συσκευης.

    Και το σωστο ειναι να σεβομαστε οποιαδηποτε κριτηρια επιλογης εχει ο καθενας.

    Δεν ειναι πιο "μαγκας" δηλαδη αυτος που τον ενδιαφερουν μονο οι επιδοσεις και "φλωροι" οσοι θελουν ενα ομορφο τηλεφωνο που δειχνει πιο "χλιδατο".

    Στο κατω κατω,απο αποψη επιδοσεων,τα 2 κινητα ειναι πολυ κοντα..Γι αυτο και η διαφαινομενη ισοπαλια.;)

  2. Εντυπωσιακη η αντοχη του S 4 απεναντι στο ρευμα της δηθεν χλιδας παντως.

    Πολυ σωστα.

    Το Android ειναι ενα λειτουργικο που το επιλεγουν οι απλοι,λαικοι ανθρωποι και τηλεφωνα που το ενσωματωνουν ως λειτουργικο,πρεπει να δειχνουν "φτηνα" και οχι "χλιδατα".

    "Μαυρο" λοιπον στη Sony για το Ζ,στην HTC για το One και σε οποια αλλη εταιρια τολμησει να κατασκευασει μια android συσκευη που να μη δειχνει "κινεζικη",οπως τα τηλεφωνα της Samsung.:p

  3. Εγω πιστευω πως ο νικητης για φετος ειναι το One. Σε αυτη τη δημοσκοπηση καταφερνει να ειναι ισοπαλο με ενα κινητο που θα επρεπε να το ειχε ξεπερασει κατα πολυ. Οχι λογο χαρακτηριστικων αλλα λογο κεκτημενης ταχυτητας, μαρκετινγκ και διαφημισης που εχει ρηξει η samsung πανω του.

    Ολη η ουσια του "vs" σε τρεις προτασεις.

    +1000 απο μενα ;)

×
×
  • Create New...