sparverius

Sorry για την αργοπορία στην απάντηση. Όπως είπε και ο Diplomat, δεν υπάρχουν διαφορές ανάμεσα στις δύο φωτογραφίες. Επομένως δεν υπάρχουν και συντεταγμένες...

Λοιπόν είναι τραγικά απλό. Μιλάμε για τραγικά απλό όμως. Ούτε Photoshop χρειάζεται ούτε τίποτα. edit: Στο 38 έχω κολλήσει...

Ευχαριστώ για το hint στο 23. Στο 32 πάντως δεν υπάρχουν διαφορές μεταξύ των φωτογραφιών, άρα κάτι άλλο παίζεται.

Αυτό με το "Πολύ ωραία", το γκρι παραλληλόγραμμο και το ugeppss.html.

Έχω κολλήσει σε αυτό το ρημαδιασμένο το 23. Το hint του Billakos με βοήθησε αρκετά αλλά δεν ξέρω αν το flash object (το οποίο δεν παίζει σε κανέναν από τους 3 υπολογιστές που δοκίμασα) δίνει κάποιο άλλο βοήθημα. Can anybody help?

Η ΕΡΤ είναι ο τελευταίος "θεματοφύλακας" της τηλεοπτικής ποιότητας σε μία περίοδο απόλυτης αποχαύνωσης. Περίμενα ότι η συνεισφορά της στην παιδεία των Ελλήνων (μέχρι πρόσφατα ήταν το μοναδικό κανάλι που έχει ακόμα ενταγμένες εκπομπές λόγου και πολιτισμού και ντοκιμαντέρ στο πρόγραμμά του) θα ήταν ουσιαστικότερη από τα πανηγύρια τύπου Eurovision και τη μετάδοση αγώνων ποδοσφαίρου. Δεν είναι τόσο πολύ τα χρήματα που με πειράζουν (αν και θα ήθελα να μάθω με ποιο σκεπτικό εκτιμήθηκε η αξία των προσφορών στις δύο ποδοσφαιρικές ΠΑΕ) αλλά ότι ένα από τα τελευταία εναλλακτικά τηλεοπτικά προπύργια απέναντι στην ηλιθιότητα της ιδιωτικής τηλεόρασης διαβρώνεται. Εξάλλου η αποστολή της ΕΡΤ είναι "η ανάπτυξη της δημόσιας ραδιοφωνίας και τηλεόρασης με την παραγωγή εκπομπών υψηλής ποιότητας και κύρους που προωθούν την αμερόληπτη και πλήρη ενημέρωση, την πολυφωνία, τη ψυχαγωγία, τη διασφάλιση της ιστορικής μνήμης και της ελληνικής γλώσσας, την προαγωγή του Ελληνικού και παγκόσμιου πολιτισμού, την καταπολέμηση της ξενοφοβίας και του ρατσισμού" (Πηγή: ΕΡΤ Α.Ε., http://www.ert.gr/ertae/Etaireia/apostoli.asp). Πώς αυτό επιτυγχάνεται με μπάλα και Eurovision είναι κάτι που δεν μπορώ να κατανοήσω ακόμα, και ούτε πρόκειται. Τέλος πάντων, η ΕΡΤ είναι ανώνυμη εταιρεία που ανήκει στο δημόσιο. Θεωρητικά αυτό σημαίνει ότι οφείλει να λειτουργεί με κριτήρια ιδιωτικής οικονομίας, δεν είναι όμως απολύτως έτσι. Η ΕΡΤ πρέπει να παρέχει υπηρεσίες που οι άλλοι ραδιοτηλεποτικοί φορείς δεν είναι υποχρεωμένοι να κάνουν. Για παράδειγμα: - πρέπει να εκπέμπει σε όλα τα μήκη και πλάτη της Ελλάδας, ανεξαρτήτως κόστους - πρέπει να μεταδίδει πρόγραμμα δορυφορικά σε όλες τις ηπείρους, για τους Έλληνες της διασποράς - πρέπει να μεταδίδει κρίσιμες συνεδριάσεις του Ελληνικού και του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, και άλλα. Όλες αυτές οι "υποχρεώσεις" απορρέουν από τον de facto χαρακτήρα της ως δημόσιας τηλεόρασης, και σε συνδυασμό με το πρόγραμμα που πρέπει να είναι προσανατολισμένο προς πιο ποιοτικές ατραπούς δημιουργούν ένα πακέτο εμπορικά μη ελκυστικό. Για αυτόν τον λόγο δεν έχω πρόβλημα να δίνω κάθε μήνα €3,24 για την ΕΡΤ, γνωρίζοντας ότι το πρόγραμμά της θα εξυπηρετεί ευρύτερους κοινωνικούς και πολιτιστικούς σκοπούς και όχι μόνο την τσέπη του κάθε καναλάρχη στην ιδιωτική τηλεόραση. Αλλά αυτά που ανέφερα παραπάνω με κάνουν να αναρωτιέμαι για το αν αυτοί οι στόχοι έχουν πλέον λόγο ύπαρξης. Νομίζω ότι προς αυτή την κατεύθυνση θα έπρεπε να στρέφεται η κριτική όλων μας και όχι το πώς θα γλυτώσουμε τα €3,24/μήνα από τον λογαριασμό της ΔΕΗ, ειδικά όταν υπάρχει πολύς κόσμος που κάθε εβδομάδα σκάει εκατομμύρια Ευρώ στα ιδιωτικά κανάλια μέσω "ψηφοφοριών" με SMS (πέρυσι είχε €1/SMS + ΦΠΑ, φέτος €1,20 + ΦΠΑ...). Και το ανησυχητικό είναι ότι δεν μας κοστίζει και τίποτα να σκάσουμε ένα 20Εύρο σε SMS για να φύγει ο Χ ή ο Υ από το Ζ talent show αλλά μας κόφτει να δίνουμε €3,24/μήνα στην ΕΡΤ σε τέτοιο σημείο που να εξετάζουμε μαζικές προσφυγές... Κάπου χάσαμε τον προσανατολισμό μας, methinks...

Ίσα ίσα που το αντίθετο συμβαίνει... Οι άντρες είναι γεμάτοι ανασφάλειες και προαπαθούν να τις υποκαταστήσουν/καταπνίξουν με την υπερβολική δουλειά. Οι γυναίκες απλά απολαμβάνουν... Το πρότυπο του επιτυχημένου επαγγελματία που δημιουργείται είναι στρεβλό από τη βάση του. Όσο υπάρχουν άντρες γεμάτοι ανασφάλειες που αντί να τις αντιμετωπίσουν face-to-face προτιμούν να τις πνίγουν στον κακώς ενοούμενο επαγγελματισμό, τόσο θα υπάρχουν γυναίκες που να ζητάνε όσα αναφέρατε... Πιστεύετε πραγματικά ότι η γυναίκα είναι το ασθενές φύλο; :confused:

Οι δικές μου προέρχονται μέσα από την ΙΑΤΑ, και, ναι, εγώ τις παίρνω πολύ σοβαρά υπόψη. Συμφωνώ ότι ακούγεται σαν ραδιο-αρβύλα αλλά η γνώση εκ των έσω είναι δύσκολο να τεκμηριωθεί αντικειμενικά. Επαφίεται λοιπόν στην κρίση του λήπτη της πληροφορίας να την απορρίψει ή να την ενστερνιστεί ανάλογα με την σοβαρότητά της και την φερεγγυότητα του φέροντα την πληροφορία, και πάντοτε κατά περίπτωση. Πάντως συμφωνούμε για το απαράδεκτο service της Alitalia. Παρεμπιπτόντως, το service της πάλαι ποτέ Ολυμπιακής ήταν καλό, αν και παρωχημένο (ακόμα θυμάμαι το 80s μακιγιάζ των αεροσυνοδών εν έτει 2005 :lol: ).

Μην το παίρνεις στραβά. Δεν είναι στο στυλ μου να ειρωνεύομαι, και ζητώ συγγνώμη αν το παραπάνω μήνυμά μου παρεξηγήθηκε. Εννοώ ότι κάποιος που έχει λίγο καλύτερη γνώση (λόγω αντικειμένου εργασίας) του χώρου των αερομεταφορών πιθανότατα γνωρίζει ότι η κυκλοφορούσα άποψη για την ασφάλεια της Alitalia δεν είναι και η καλύτερη. Κάτι τέτοιο δεν αντικατοπτρίζεται σε καμία στατιστική ή νούμερο, απλώς είναι inside knowledge, και έρχεται να αντικρούσει εν μέρει το επιχείρημα ότι τα γνωστά ονόματα προσφέρουν και το καλύτερο επίπεδο ασφάλειας. Ως απόδειξη της καλοπροαίρετης κριτικής μου, κάνω edit το προηγούμενο μήνυμά μου. Όσον αφορά τα στατιστικά στοιχεία που παρατέθηκαν, το γεγονός και μόνο ότι αφορούν συγκεντρωτικά ιστορικά στοιχεία από το 1970 και για περίοδο 35 ετών δεν είναι αντιπροσωπευτικό της παρούσας κατάστασης, την οποία σχολίασα πιο πάνω.

Το γνωστό και σεβαστό όνομα δεν προϋποθέτει πάντοτε την ασφάλεια. Η Alitalia ασφαλής εταιρεία; Ας γελάσω :lol:

Σε καμία περίπτωση να μην πάρεις από περίπτερο. Από σούπερ-μάρκετ ή άλλο πολυκατάστημα τύπου Hondos είναι μικρότερο το ρίσκο αλλά και πάλι δεν μπορείς να κρίνεις τις συνθήκες διατήρησής τους. Το καλύτερο είναι από φαρμακείο, όπου το περιβάλλον εκ των πραγμάτων είναι πιο "αποστειρωμένο". Μην παίζεις με τις πιθανότητες όταν πρόκειται για θέμα που μπορεί να έχει σοβαρές συνέπειες. Συνήθως στα φαρμακεία τα προφυλακτικά τα έχουν σε κάποιο stand που βρίσκεται σε προφανή θέση, οπότε ψάχνεις λίγο ή ζητάς από τον φαρμακοποιό να σου πει πού βρίσκονται και διαλέγεις μόνος σου μέγεθος, υφή, γεύση και ό,τι άλλο θέλεις. Δεν είναι υποχρεωμένος ο φαρμακοποιός να μάθει τις σεξουαλικές σου προτιμήσεις. Ακόμα όμως κι αν γίνει κάτι τέτοιο, μην ψαρώσεις. Στην τελική φεύγεις και πας σε άλλο φαρμακείο.

Ακριβώς έτσι έχουν τα πράγματα. Η διατήρηση του ονόματος προϋποθέτει τη διατήρηση ισχυόντων κανονισμών, συμφωνιών κλπ., κάτι που είναι απόλυτα αντίθετο προς την προτεινόμενη λύση. Η έναρξη λειτουργίας της νέας εταιρείας τοποθετείται στα τέλη του 2006.

"Χημεία" υπάρχει μεταξύ ανθρώπων, όχι μεταξύ λαών. Τέτοιες σχέσεις ευδοκιμούν μόνο αν υπάρχει η βούληση και από τα δύο μέρη να είναι προετοιμασμένα να αλλάξουν τόπο και τρόπο ζωής, και συνήθως συναντώνται σε συνειδητοποιημένα άτομα που βρίσκονται σε ηλικία που μπορούν να καθορίσουν οι ίδιοι το μέλλον τους. Όποιος προτιμά "παπούτσι από τον τόπο του κι ας είναι μπαλωμένο" πρέπει πραγματικά να ερωτευτεί αλλοδαπό/ή. Εκεί τα τσιτάτα θα πάνε κατά διαόλου :)

Έχει βρει κανείς καμία πρόσοψη, και αν ναι πόσο κοστίζει; :rolleyes:

Για διαβάστε κι αυτό: http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=685059&lngDtrID=252 Τέλος στις αστρονομικές χρεώσεις στις κλήσεις περιαγωγής, με παρέμβαση της Κομισιόν - Αναμένεται τον Απρίλιο

Σύμφωνα με οδηγία του Υπουργείου Οικονομικών, από την εφορία εκπίπτει ποσό μέχρι 500 Ευρώ για κάθε εγκατάσταση φυσικού αερίου.

Ναι, ίσως οι υπολογισμοί μου να εμπεριέχουν κάποιο σφάλμα που ακόμα δεν έχω ανακαλύψει. Πάντως για την παραγωγή ακριβώς ισόποσης θερμαντικής ενέργειας καλούμαι με το φυσικό αέριο να πληρώσω περίπου 35% λιγότερο από ό,τι θα πλήρωνα καταναλώνοντας πετρέλαιο. Αυτό μεταφράζεται περίπου σε 1000 Ευρώ. Όσο για το δεύτερο σημείο, έχω ακούσει (από έγκυρη πηγή) ότι έχουν ήδη υπάρξει δύο εκρήξεις σε πολυκατοικίες οι οποίες τεχνηέντως αποδόθηκαν αλλού η αποκρύφτηκαν. Πάντως σε τέτοιες περιπτώσεις την ευθύνη φέρει ο μηχανικός που κατασκευάζει την εγκατάσταση.

Για να μετατρέψει κανείς τα κυβικά μέτρα φυσικού αερίου σε κιλοβατώρες πολλαπλασιάζει με έναν συντελεστή γύρω στο 11.2. Αντίστοιχα ένα λίτρο πετρέλαιο παράγει 9,836 κιλοβατώρες. Η τιμή του φυσικού αερίου που αντιστοιχεί ακριβώς στην παραγωγή θερμαντικής ενέργειας ίσης με ένα αυτή που παράγει 1 λίτρο πετρέλαιο είναι (προσεγγιστικά): 9,836 κιλοβατώρες x 0,038 που είναι η τιμή της κιλοβατώρας για το φυσ. αέριο τον Γενάρη-Φλεβάρη = 0.3737 Ευρώ. Δεδομένου ότι το λίτρο του πετρελαίου θέρμανσης έχει περίπου 0,55 Ευρώ, το φυσικό αέριο είναι αυτή τη στιγμή περίπου 45-50% φθηνότερο από το πετρέλαιο για την παραγωγή της ίδιας θερμαντικής ενέργειας. Θα επανέλθω αργότερα με τους ακριβείς συντελεστές. Με ορισμένους πρόχειρους υπολογισμούς έχουμε κάνει οικονομία γύρω στο 25% σε σχέση με το πετρέλαιο που θα χρειαζόμασταν, και μέσα σε 2,5 μήνες έχουμε αποσβέσει περίπου το 10% της επένδυσης.

Να ρωτήσω: έχετε βρει σε κάποιο κατάστημα προσόψεις, σε μαύρο ή σε άλλα χρώματα; Έχει αρχίσει και μαζεύει πολλές γρατζουνιές η πρόσοψη και μια αλλαγή θα ήταν ό,τι πρέπει. Αν υπάρχουν, μπορείτε να πείτε τιμές και σε ποιο κατάστημα τις βρήκατε;

Υπάρχει φόρμουλα μετατροπής του όγκου του καταναλισκόμενου φυσικού αερίου σε κιλοβατώρες. Στη συνέχεια, η χρέωση υπολογίζεται με βάση μια τιμή ανά κιλοβατώρα, η οποία είναι κατά 20% φθηνότερη από την αντίστοιχη σχετική τιμή για μια κιλοβατώρα που "παράγεται" από την καύση πετρελαίου.

Εμείς το χρησιμοποιούμε από τον Νοέμβρη. Παρατηρώ ότι υπάρχει σημαντική διαφορά στην απόδοση. Δηλ. με τα ίδια χρήματα που δίναμε πέρυσι για πετρέλαιο (και είχαμε πραγματικά κακή θέρμανση) τώρα έχουμε πολύ ικανοποιητική απόδοση, το ανάβουμε για το μεγαλύτερο μέρος της ημέρας (περίιπου 9 ώρες!), ενώ ζεσταίνεται επιπλέον ένας όροφος στην πολυκατοικία (δηλ. 15% επιπλέον θερμίδες) που πέρυσι ήταν κλειστός. Υπολογίζω ότι για την ίδια θέρμανση θα ξοδεύαμε περίπου 30% περισσότερα με το πετρέλαιο. Ερώτηση: ξέρεις κανείς να μου πει πόσο ακριβότερο είναι φέτος το πετρέλαιο θέρμανσης σε σχέση με πέρυσι;

Μάλλον αμφότεροι. Οι εταιρείες σε πανευρωπαϊκό επίπεδο χρεώνουν εξαιρετικά υψηλά κόστη για την περιαγωγή. Μάλιστα, εξαιτίας της μη συμμόρφωσης των εταιρειών με προτάσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης το 2004 και 2005 πρόκειται να κατατεθεί νομοθετική ρύθμιση που θα επιβάλλει σημαντική μείωση των χρεώσεων περιαγωγής. Αυτό όμως δεν πρόκειται να εφαρμοστεί πριν το 2007-8.

Τέλος πάντων, δεν δίνω συνέχεια στο θέμα. Απλώς κάποιος πετάχτηκε και απάντησε σε ερώτηση που δεν απευθυνόταν σε εκείνον, και μετά άρχισε να ειρωνεύεται. eon, όλα θα ήταν ομαλά αν είχες διευκρινίσει ότι μιλάς για καθηγητές δευτεροβάθμιας και όχι τριτοβάθμιας εκπαίδευσης.

Sorry αν γίνομαι περίεργος αλλά νομίζω ότι είναι υποχρέωση του καθηγητή να έχει ένα υπόδειγμα συστατικής επιστολής που θα χρησιμοποιεί για όλους τους φοιτητές που του ζητούν. Αυτό το "γράφτην μόνος σου και έλα να την υπογράψω" μου φέρνει κάτι σε χώσιμο... Το να την συμπληρώσετε μαζί πάνω στο υπόδειγμα που διαθέτει ο ίδιος είναι ΟΚ (δεδομένης της γνωριμίας σας), αλλά το να του την πας έτοιμη για να την υπογράψει είναι λίγο παράξενο... Δεν υπονοώ κάτι, αλλά μου φαίνεται περίεργο που ένας καθηγητής δεν έχει υπόδειγμα συστατικής επιστολής. Παρά τη φιλική σχέση που μπορεί να έχετε αναπτύξει, οι τυπικές υποχρεώσεις διδάσκοντα και φοιτητή δεν αναιρούνται.

1. Εδώ δεν είναι chat, είναι forum. Σου συνιστώ να μάθεις τη διαφορά. 2. Όταν ρωτάω κάποιον για κάτι περιμένω απάντηση από εκείνον και όχι από τρίτο άτομο. Ειδικά δε, όταν η ερώτηση απευθύνεται προσωπικά σε εκείνον. Και όχι, δεν χρειάζεται προσωπικό μήνυμα όταν το περιεχόμενο ενός προσωπικά απευθυνόμενου ερωτήματος μπορεί να προάγει την συζήτηση. Απλός κανόνας netiquette. 3. Επί της ουσίας του post του eon ακόμα δεν σε είδα να απαντάς. 4. Όσο για το πόσο χαλαρός μπορεί να είναι ένας ΥΔ, πίστεψέ με είναι πολύ λιγότερο από όσο φαντάζεσαι.