navi55

Lumia 950 Λιακάδα, πεσμένα φύλλα.. ιδανικά για φωτογράφηση. Είχα βγάλει και μερικές hdr αλλά όσο κι αν έπαιξα με τον φωτισμό δεν μου έκαναν αίσθηση. Αυτές που ήταν χωρίς hdr μου άρεσαν περισσότερο. WP_20161113_11_04_29_Pro by Angel Os, on Flickr WP_20161113_11_04_54_Pro by Angel Os, on Flickr WP_20161113_11_05_32_Pro by Angel Os, on Flickr WP_20161113_11_07_32_Pro by Angel Os, on Flickr

Αν δεν διαβάσεις το exif νομίζεις ότι έχει βγει με iso 100! Έχει πάρα πολύ καλή λεπτομέρεια. Έχεις ορίσει κάποιες ρυθμίσεις στην εφαρμογή? Η proshot μήπως χάνει λίγο σε dynamic range? @vasilis_hd2 όλες είναι άψογες.. για wallpaper.

Γενικά για τα lumia δεν ισχύει το ίδιο. Αν αναφέρεσαι στο 950, επειδή δεν έχω κάποια πρόσφατη ημερήσια με καθαρό ουρανό με το τελευταίο update, παραθέτω μία του vasilis_hd2 που είναι πρόσφατη. Αν έχεις εσύ κάποια άλλη μπορείς να την δείξεις. WP_20161110_14_30_10_Rich by Vasileios Kallioras, on Flickr Αν το σκηνικό είναι soft, έτσι και θα βγει.. αν δεν υπάρχει αντίστοιχο δείγμα με το ίδιο ακριβώς σκηνικό δεν μπορούμε να έχουμε σύγκριση. Για τα πρόσωπα έχω απαντήσει, πάντως σε καμία περίπτωση δεν την λες τρισάθλια.

Καταρχήν η φωτογραφία που έκανε παράθεση ο nikchris είναι private. Απορώ πως μπήκε στον κόπο να αξιολογήσει μία φωτογραφία βλέποντας την "μικρογραφία". Εκτός αν έγινε private μετέπειτα. Από εκεί και έπειτα προφανώς και δεν ισχύει τίποτα από αυτά που αναφέρει. Το wb πάντα ήταν προς το κίτρινο και κάπως έχει βελτιωθεί. Βλέπουμε δείγματα από άλλες συσκευές lg g5, S7 κλπ με χειρότερα χρώματα και αρκετά πιο κίτρινα. Για το iso 100 δεν ανέφερε για θόρυβο, αλλά για λεπτομέρεια. Η τελευταία φώτο προσώπου που ανέβηκε όντως στο πρόσωπο δεν έχει μεγάλη λεπτομέρεια, και εγώ που έχω τραβήξει αντίστοιχες το ίδιο συμβαίνει. Αυτό συμβαίνει είτε γιατί η κάμερα κάνει γενική εστίαση να πιάσει όλο το θέμα είτε κάνει κάποιου είδους επεξεργασία για να καλύψει πχ ατέλειες. Ουρανός λαδομπογιά στο 950! Δεν μπαίνω στον κόπο να απαντήσω.. Όσο για το χαμηλό iso αυτό συμβαίνει όχι λόγω μέτριου φακού, αλλά λόγω καλού φακού όπου δεν έχει ανάγκη να ανεβάσει υψηλά το iso. Προφανώς αυτή η ξαφνική επίθεση με όλα αυτά τα μαζεμένα αρνητικά σχόλια κάτι άλλο κρύβουν και σε κάθε περίπτωση όλα αυτά τα σχόλια είναι flame. @nikchris μετά από τόσες παρατηρήσεις που έχουμε κάνει τις τελευταίες μέρες μπήκες στην διαδικασία να γράψεις όλα αυτά τα γενικόλογα με σκοπό να δημιουργήσεις αντιπαράθεση, κάτι το οποίο δεν θα επιτρέψουμε να συμβεί. Θα έπρεπε να ήσουν πιο προσεκτικός.

Για iso 6400 είναι πάρα πολύ καλές! Ωστόσο δεν κατάλαβα ποιες είναι οι manual.. κάτι γίνεται σε κάποιες φωτογραφίες όπου φαίνονται σε πολύ χαμηλή ανάλυση.

Και εγώ όσο δοκίμασα την κάμερα δεν παρατήρησα καμία αλλαγή για κιτρινίλα. Χαμηλή φωτεινότητα οθόνης? Κάτι παίζει.. η συσκευή έχει φωτεινότατη οθόνη! Δες λίγο στις ρυθμίσεις σε τι επίπεδο είναι, αν είναι στο αυτόματο κλπ.

Εντάξει, είναι η κάμερα τοπ.. αλλά και με τα τοπία που τράβηξες το απογείωσες!!

Το σχόλιο "έσκαψε λακο και τον πέταξε μέσα" είναι υπερβολικό και flame. Δεν θα ξεκινήσουμε και τα ναρκωτικά για κάποιο σχόλιο που αφορά φωτογραφία. Πάλι ξεφεύγετε από το θέμα..

Lumia 950 Βιαστική auto. Τόσο βιαστική που δεν είχα προσέξει ούτε το κορδόνι της ομπρέλας εκείνη την ώρα. WP_20161109_17_55_40_Pro by Angel Os, on Flickr Εγώ στις βραδινές θυμάμαι να ανέβαζε πολύ το iso και να είχε πολύ θόρυβο. Ωστόσο βλέπουμε δείγματα με χαμηλό φωτισμό με iso γύρω στο 600 και μεγάλη ταχύτητα κλείστρου και το αποτέλεσμα είναι πάρα πολύ καλό. Φαίνεται με το hdr έχουν μείνει λίγο πίσω.

Είχα δει τον φάκελο, μόνο φωτογραφίες έχει. Αποθήκευση βγάζει μόνο για τις φωτογραφίες. Σε βίντεο αρχικά πατάς να κατεβεί και έπειτα βγάζει αναπαραγωγή. Δεν έχει επιλογή για αποθήκευση.

Σωστά.. μπερδεύτηκα με το απλό το mi5.

Σωστές οι παρατηρήσεις του natna. Εγώ σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού συνήθως πατάω το πλήκτρο 3-4 συνεχόμενες φορές διότι όσο δουλεύει ο σταθεροποιητής ενδέχεται να υπάρχει κίνηση και να βγει ελαφρώς θολή η φωτογραφία. Μέσα από τις πολλές λήψεις διαλέγεις έπειτα την πιο καθαρή.

Τίποτα. Περιμένεις γίνονται από μόνες τους εγκατάσταση. Επανεκκίνηση δεν χρειαζόταν να πατήσεις να γίνει, παρά μόνο αν σου το ζήτησε η συσκευή. Αν δεν ολοκληρωθεί η διαδικασία καλό είναι να μην το διακόπτεις.

Τα βίντεο που μας στέλνουν στο viber που αποθηκεύονται? Βρήκα φάκελο μόνο για τις φωτογραφίες..

Τόσο αυτές όσο και οι άλλες που είχες ανεβάσει από το mi5s είναι εκπληκτικές! Προφανώς θα πήρε κάποια ενημέρωση η συσκευή, διότι όταν είχε πρωτοβγεί υπήρχαν διάφορα θέματα και κυρίως σε αυτές χαμηλού φωτισμού. Μάλιστα τις έβλεπα και έλεγα κρίμα με τέτοιο καλό σταθεροποιητή και κάμερα να χαραμίζεται. Πλέον από τα δείγματα αυτά άνετα θεωρείται από τα top φωτογραφικά κινητά!

Η φωτογραφία είναι ικανοποιητική. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν θα γίνονται συγκρίσεις. Το αν κάποιον δεν του αρέσει να κουβαλάει τρίποδο, δεν του αρέσει να στήνεται στο μπαρ κλπ.. είναι εντελώς αδιάφορο και ανούσιο να το αναφέρει. Σταματήστε λοιπόν αυτές τις κόντρες και τις εριστικές εκφράσεις. Έχουν ήδη γίνει 2 παρατηρήσεις τελευταία και δυστυχώς κάποιοι συνεχίζουν στο ίδιο ύφος οριακά για ποινή.

Από τα καλύτερα συγκριτικά! Να και μια συσκευή που ξεπέρασε την κιτρινίλα των lumia!:p Κατέβασα τον φάκελο και είδα από εκεί καλύτερα τις φωτογραφίες ανοίγοντας δίπλα δίπλα τα παράθυρα από την κάθε συσκευή για να συγκρίνω και στο 100%. Αλλού κερδίζει το ένα, αλλού το άλλο. Στην αρχή όταν είδα τις μικρογραφίες στο flickr νόμιζα και εγώ ότι οι κίτρινες είναι του 950. Αρχικά το dynamic range του 950 φαίνεται και πάλι να είναι ξεκάθαρος νικητής. Μάλιστα υπάρχουν κάτι φωτογραφίες στα βουνά με τον ουρανό που το G5 τις έχει βγάλει μαύρες και λες γιατί! Στα χρώματα αλλού το G5 είναι καλύτερο, αλλού το 950. Σε λεπτομέρεια δε νομίζω ότι υπάρχει μεγάλη διαφορά. Στο G5 υπάρχει μεγαλύτερη όξυνση που σε κάποιες περιπτώσεις το κάνει να δείχνει καλύτερο. Ωστόσο αυτή η όξυνση στα πρόσωπα είναι λίγο έντονη, ρυτίδες και τρίχες ξεχωρίζουν αρκετά.. δεν είναι πολύ φυσικές. Η διαφορά γενικά για την λεπτομέρεια φαίνεται κυρίως σε αυτές που είναι χαμηλού φωτισμού. Εκεί το 950 συνήθως θέλει touch to focus. Είναι δηλαδή θέμα εστίασης το ότι χάνει σε λεπτομέρεια. Βλέποντας το συγκριτικό του φακέλου λίγο μετά τις γάτες που φαίνεται το σαλόνι με 2 συνεχόμενες φωτογραφίες η μία να κοιτάζει τον καναπέ προς τα κάτω και η αμέσως επόμενη να κοιτάζει πιο πάνω. Στην πρώτη φαίνεται το G5 να έχει μεγαλύτερη λεπτομέρεια, ενώ στην δεύτερη το 950. Επίσης σε αυτή με το μαξιλάρι υπάρχει μεγάλη διαφορά υπέρ του 950. Είναι θέμα της στιγμής και εστίασης πως θα τύχει στην κάθε συσκευή. Όσον αφορά τον θόρυβο το 950 έχει περισσότερη επεξεργασία και δεν υπάρχει έντονος θόρυβος ακόμα και σε πολύ υψηλό iso. Το G5 σε ημερήσιες εσωτερικού χώρου με iso 400 ο θόρυβος είναι έντονος χωρίς να χρειαστεί να κάνεις ζουμ. Στις πολύ low light το G5 είναι αρκετά σκοτεινό. Να κάνω και μία ερώτηση. Οι φωτογραφίες του 950 τραβήχτηκαν με το hardware button ή με το κουμπί της εφαρμογής?

Αρκετά με τις προσωπικές αντιπαραθέσεις. Ο καθένας μπορεί να εκφράζει τις προσωπικές του απόψεις. Δεν είναι κακό να εξετάζονται διάφοροι παράμετροι για τις κάμερες.

Κυρίως στην πρώτη είναι αρκετά κίτρινη η φώτο του 950. Ίσως ήθελε λίγο αριστερά δεξιά να πιάσει τα χρώματα για καλύτερο wb. Αλλά σε ποιότητα υπάρχει αισθητή διαφορά.

Όχι η οθόνη είναι πάρα πολύ καλή. Το μόνο που μπορεί να θεωρηθεί κάπως ξεπλυμένο είναι η απόδοση του μαύρου χρώματος, αλλά γενικά τα χρώματα είναι καλά και η φωτεινότητα επίσης πολύ καλή! Ο αδερφός μου που το χρησιμοποιεί μου έχει πει ότι η ποιότητα κλήσεων είναι μια χαρά. Επίσης όποτε μιλάω μαζί του επειδή πάντα έχω και εγώ αλλά και ο αδερφός μου ενεργοποιημένο το 3g βλέπω εμφανίζει ένδειξη cu hd που σημαίνει ότι υποστηρίζει κλήσεις hd. Μάλιστα η ποιότητα που τον ακούω είναι αισθητά ανώτερη!

Πολύ καλή και η αρχική!! Ωραίο θέμα γενικά.

Πολύ καλή. Ωστόσο ανέβασε και την αρχική φωτογραφία να δούμε πως βγήκε.

Υπάρχει ειδικό θέμα για τα καταστήματα. http://www.myphone.gr/forum/showthread.php?t=224493 Επίσης συζητήσεις που έχουν να κάνουν με αποφυγή τελωνείου κλπ θεωρούνται παράνομες και απαγορεύονται.

Όντως του 950 είναι θολή.. με αυτόματη εστίαση θα έβγαινε καλύτερα. Έχω τραβήξει με τρίποδο φωτογραφίες με αυτόματη εστίαση και δεν είχαν θέμα.

Πολύ καλό συγκριτικό και αυτό! Στο S7 έχουν ανεβάσει αρκετά την "καθαρότητα" για να δείχνουν πιο ωραίες οι φωτογραφίες, αλλά λίγο ζουμ να κάνεις φαίνεται η επεξεργασία. Κυρίως στις νυχτερινές. Επίσης σε πολλές φωτογραφίες τα χρώματα είναι άτονα. Από την άλλη το G5 φαίνεται να μην έχει καλό dynamic range. Στις πρώτες σκηνές στο θέατρο έχει κάψει τα πάντα.