pro

Απο περιεργεια, ολα αυτα που λες που τα βρηκες; Γιατι νομιζω ή οτι λες ο,τι σου κατεβει στο κεφαλι, ή οτι εχεις κατα νου καποια καινουρια θεωρια (της σχετικοτητας). Το λεω αυτο, γιατι ειναι παγκοσμιως γνωστο οτι η σηματοδοσια δεν εχει καμια απολυτως σχεση με την ισχυ, οπως επισης οτι σε περιπτωσεις LOS (line of sight) η εξασθενιση του σηματος εξαρταται μονο απο το τετραγωνο της αποστασης και οχι φυσικα απο την συχνοτητα. Και φυσικα η 'διαπεραστικοτητα' αναφερεται σε εμποδια (τοιχους, τζαμια κλπ) και οχι βεβαια στον αερα, ο οποιος ΔΕΝ θεωρειται εμποδιο. Επαναλαμβανω επισης οτι το 1800 ΔΕΝ χωραει περισσοτερους συνδρομητες a priori, αλλα ειναι θεμα σχεδιασμου. Φιλικη συμβουλη: διαβασε κανενα αρθρο σχετικα με τηλεπικοινωνιες, ηλεκτρομαγνητικο πεδιο και κεραιες. Δεν σου λεω να διαβασεις βιβλια, γιατι δεν θα καταλαβεις και πολλα και μαλλον θα μπερδευτεις χειροτερα.

Ας τα κανουμε απλα λοιπον. Δυο κεραιες, μια 900, μια 1800, απο 1 cell εκαστη, απο 3 συχνοτητες εκαστη. Ποσους εξυπηρετει η καθεμια; ΥΓ. το 30 και 60 πως ακριβως το εβγαλες;

Λυπαμαι που το λεω, αλλα εχεις μεσανυχτα. Και οταν επιμενεις, καλο ειναι να εχεις γνωση, αλλιως δηλωσεις του τυπου 'οποιος καταλαβαινει' γυρνανε μπουμερανγκ. Το '900' και το '1800' δεν αναφερονται στο ευρος των συχνοτητων. Για παραδειγμα στο GSM, το ευρος ειναι 890 - 915 ΜΗz στο uplink και 935 - 960 Mhz sto downlink. Το ευρος των 25 ΜΗz χωριζεται σε 124 συχνοτητες των 200 ΚΗz, και σε καθεμια απ'αυτες χρησιμοποιειται ΤDMA. Συνεπως, η κεραια δεν εχει καμια σημασια αν ειναι 900 ή 1800. Σημασια εχει, ποσες συχνοτητες διαχειριζεται, και τι ακτινα καλυπτει.

Σε 3 προτασεις, 3 ανακριβειες. Ειδικα αυτο με τη χωρητικοτητα ειναι το αγαπημενο μου. Μπορεις να το εξηγησεις σε παρακαλω;

Υποστηριζεις σοβαρα οτι καποιοι κεντροαριστεροι ψηφισαν συνειδητοποιημενα οχι για μια ευρωπη των λαων κλπ, κλπ; Ρομαντικο, βολικο, αλλα σιγουρα μη πραγματικο. Οχι ψηφισαν ακρο(αριστεροδεξιοι) και καποιοι που απλα τα πηραν στο κρανιο με τον σιρακ. ΥΓ. Το πρασινακι με το μπλε ΟΛΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ. Το πιασαμε το υπονοουμενο.

Scorcese kai meta Eastwood. Καλοδουλεμενες ταινιες.

Δηλαδη τα βαμμενα νυχια, το μεικ απ, το συγκεκριμενο ντυσιμο, οι χειρονομιες, οι γριματσες των Νορβηγων θελεις να πεις οτι ηταν αυθορμητα και οχι πλαστα και δημιουργια του μαρκετινγκ; Σορυ, αλλα αυτο ειναι τουλαχιστον αφελες. Βυζι και κωλο δεν εδειξαν, απλα γιατι δεν ειχαν. Αν ειχαν, θα εδειχναν μεχρι και το ΝΙκο ΜΟΥρατιδη.

Ο κατακερματισμος της ροκ ειναι πολυ παλια ιστορια, και ποτε δεν ειπα οτι ειναι νεο φαινομενο. Η γνωμη μου αφορουσε ΚΥΡΙΩΣ το τραγουδι. Αλλα εσυ, σαν κλασσικος ... νορβηγος ( ; ) , βγαζεις ευκολα συμπερασματα. Οντως πλακα εχουμε :w00t:

Ισως στην ελλαδα να υπαρχει προβλημα ροκ παιδειας, παντως σιγουρα το ροκ εχει χασει πολυ απο τη δυναμη του σπαζοντας τις δυναμεις του σε glam, scandinavian, NWBHM, ASAP kai FTD. Oι κατηγοριοποιησεις αυτες κατα τη γνωμη μου ειναι απλα αστειες, και εχουν προκυψει μονο απο τις εταιρειες που καθε φορα που εχουν ενα καινουριο πουλεν, και θελοντας να πουν οτι το νεο συγκροτημα ειναι κατι 'νεο', βγαζουν και ενα καινουριο παρακλαδι της ροκ. Ενταξει, καποιοι βασικοι διαχωρισμοι υπαρχουν, απο καποιο σημειο και μετα ομως κατανταει κουραστικο και γραφικο. Κατα τα αλλα, ο Δαντης εχει και μουσικη παιδεια, και ροκ παιδεια. Ισως να μην του φαινεται μ'αυτα που γραφει, αλλα εχει και παιδια να θρεψει ο ανθρωπος. :p Για τους Νορβηγους, τι να πω.... Απλα φαιδροι.

Περιπου 25000.

To heavy metal πρωτοειπωθηκε στο "born to be wild" tων steppenwolf (heavy metal thunder). Γι'αυτο, αν και οι steppenwolf δεν θεωρουνται heavy metal, το συγκεκριμενο τραγουδι θεωρειται απο πολλους θεωρητικους της ροκ σαν το πρωτο μεταλ τραγουδι. Κατα τα αλλα, το 1ο μεταλ συγκροτημα ειναι οι σαμπαθ, και οι ζεπελιν, περπλ, κλπ σαφως και ΔΕΝ ειναι μεταλ συγκροτηματα. Το ηταν προδρομοι του μεταλ δεν λεει τιποτα. Με την ιδια λογικη μεταλ ειναι και ο τσακ μπερι.

Να και κατι στο οποιο συμφωνουμε.

Περι flavour: Εχουν λεξη για το μυρωδια (smell), για τη γευση (taste) και εχουν ΚΑΙ το flavour, που εξηγησα τι σημαινει. Απορω γιατι επιμενεις, και απλα δεν παραδεχεσαι το αυτονοητο. Αλλωστε, η υπαρξη μιας αγγλικης λεξης που δεν εχει αντιστοιχη ελληνικη δεν σημαινει κατι ιδιαιτερο. Αλλα μαλλον εισαι τοσο φανατισμενος, που ουτε αυτο δεν μπορεις να καταλαβεις. Σχετικα με το ψαξιμο, συγγνωμη, αλλα δεν κραταω λινκς για καθετι που διαβαζω στο ιντερνετ. Εξαλλου, προσωπικα με βρισκουν αδιαφορο γελοιες κοντρες για το ποσες λεξεις εχει η καθε γλωσσα, και ποια ειναι η επιουσια και πιο πλουσια γλωσσα. Αληθεια εσυ που ισχυριζεσαι την ανωτεροτητα της ελληνικης, εχεις καποιο λινκ να παραθεσεις, ή η επιχειρηματολογια σου σταματα στο 'θα μας παρουν με γιαουρτια';

Αν το σφουγγαρι δεν ηταν με ... συρμα, αποκτησες μικρες γρατσουνιες που φαινονται μονο σε απολυτα καθαρο αυτοκινητο και με ηλιο. Τετοιες εχουν το 99% των αυτοκινητων (γινονται π.χ. σε ολα τα πλυντηρια με βουρτσα). Χαλαρωσε. Και τετοιες θα εχεις, και πιθανοτατα και σοβαροτερες. Οσο πιο γρηγορα το καταλαβεις, τοσο λιγοτερο αγχος θα εχεις. Τωρα, αν ειναι να παθεις και τιποτα απο τη στεναχωρια, παρε μια αλοιφη και καλο κουραγιο.

Αν δεν θες να ψαξεις στο γκοογκλ, ψαξε στο μαιφον. Παλι κατι θα βρεις. Το flavour αναφερεται στην αισθηση του αρωματος που αισθανομαστε μεσω της γευσης. Δεν ειναι ουτε αρωμα, ουτε γευση, που ουτως η αλλως ειναι διαφορετικα πραγματα και δεν μπορει να ειναι ταυτοσημα. Ελπιζω τωρα να καταλαβαινεις τη διαφορα.

Δεν το λεω εγω, το λενε ερευνες που εχουν δημοσιευτει κατα καιρους. Ψαξε στο γκοογκλ και θα βρεις. Υπηρχε νομιζω και στο μαιφον ενα θρεντ παλιοτερα για το ποσες λεξεις εχει η ελληνικη και η αγγλικη. Τωρα αν θελεις ενα και μονο ενα επιχειρημα, πες μου την ελληνικη λεξη για το flavour. Πριν αρχισεις να γελας παλι, δες το προηγουμενο ποστ μου. Δεν ασπαζομαι την αποψη, απλα την αναφερω. Αλλα καλο ειναι να μην εισαι απολυτος. Εχεις λοιπον το ΕΝΑ επιχειρημα. Μπορεις να το αντικρουσεις;

Απλουστατα, γιατι ειναι ευκολο να εισαγεις στην γλωσσα σου καποιους ορους, αλλα οχι ολη την ορολογια μιας νεας επιστημης που εχει βασιστει σε αλλη γλωσσα. Το ποδοσφαιρο για παραδειγμα εχει ενταχθει ομαλως στην ελληνικη (βεβαια γκολ, αουτ, σεντερμπακ, αραουτ = αορ αουτ :w00t: κλπ εχουν μεινει στα αγγλικα). Στην πληροφορικη ομως, μια τοσο δυναμικη επιστημη, πως θα γινει αυτο; Μεχρι να αποφασισουμε (και να εφαρμοσουμε) την ελληνικη ονομασια του CD θα εχει βγει το DVD. Πρακτικως λοιπον, ειναι αδυνατον.

Ειδικα γι'αυτο, οι αγγλοι οπως ξερεις εχουν μια -για αλλους εμφυτη για αλλους ψευτικη- ευγενεια. Γι'αυτο και το δευτερο ενικο ειναι το ιδιο με το δευτερο πληθυντικο. Λογω ευγενειας, σου απευθυνονται ΠΑΝΤΑ στον πληθυντικο. Δεν λεω οτι η αγγλικη ειναι πλουσιοτερη γλωσσα (αν και υπαρχουν επιχειρηματα και γι'αυτο), απλα διευκρινιζω το συγκεκριμενο σημειο.

Δεν λεω οτι μονο η περιφερειακη φτανει, προς θεου. Απλα το να πριμοδοτησεις αυτους που διασχιζουν την πολη με το αυτοκινητο τους ειναι εξ ορισμου λαθος. Και εχω παει 4 το μεσημερι στον περιφερειακο. Αλλα οταν στην δυτικη του πλευρα εχει φαναρια αντι για ανισοπεδες, τι περιμενεις; Μια ολοκληρωμενη περιφερειακη στα προτυπα της Αττικης οδου (αυτοκινητοδρομος) σε συνδυασμο με την εγνατια οδο (με καποιες εισοδους/εξοδους) και φυσικα το μετρό θα ειχαν απειρως καλυτερα αποτελεσματα. Αλλα ΟΚ, η παραθαλασσια ακουγεται ωραια στις εξαγγελιες της εκθεσης... :rolleyes:

Οταν οι δρομοι ειναι βασικες αρτηριες ειναι απαραδεκτο. Και στην αθηνα συμβαινει, αλλα οχι σε τοσο μεγαλο βαθμο τουλαχιστον σε κεντρικους δρομους (σταδιου, συγγρου, αλεξανδρας, κλπ). Παντως η περιφερειακη και το κομματι της εγνατιας στη δυτικη πλευρα εχουν καπως βελτιωσει την κατασταση. ΥΓ. Ασχετο: για μενα η υποθαλασσια ειναι εγκλημα. Αντι να δωσουν κινητρα στα αυτοκινητα να διασχιζουν περιφερειακα την πολη, τα φερνουν μεσα στην πολη.

Παρα πολλους. Και δεν λεω οτι παρκαρουν και πανε 2-3 ωρες για καφε, αλλα παρκαρουν για να 'πεταχτουν' 3-4 λεπτα να παρουν κατι. Και αυτο (συμφωνα με συγκοινωνιολογους) ειναι αρκετο για να γινει στενωπος (bottleneck βαρβαριστι) και να δημιουργησει μεγαλα κυκλοφοριακα προβληματα. Τα ιδια και στην Ολγας (μαλλον χειροτερα), και στην Εγνατια και στην Ανθεων και στην παραλιακη (στα ... κοτοπουλα) και παντου.

Αφου κατεβαινουν ολοι με το αμαξι στην αγορα και θελουν και να παρκαρουν (μερικες φορες να διπλοπαρκαρουν) μπροστα στο μαγαζι που θελουν να ψωνισουν και η τροχαια δεν κανει τιποτα, μαλλον λογικο μου φαινεται.

Τα εχεις μπερδεψει. Καταρχην τα ιδεογραμματα ειναι περισσοτερα. Αλλα και 1500 να ηταν, αντιστοιχουν στα 24 γραμματα της αλφαβητου μας και οχι σε ολες τις λεξεις τους. Αρα, συμφωνα με τον συλλογισμο σου, οι κινεζικη γλωσσα ειναι πολλαπλως ανωτερη της ελληνικης.

Επαφες με το δημοσιο αλλων χωρων, δεν εχω ιδιαιτερες. Για τον ιδιωτικο τομεα παντως, που ειχα και εχω αρκετες επαφες, μαλλον οι στατιστικες τα λενε μια χαρα (μη σου πω οτι και λιγα λενε). Κι αν ξερεις εσυ καποια εταιρεια που σηκωνεσαι και φευγεις 2-3 ωρες νωριτερα, πες μου ποια ειναι να στειλω βιογραφικο.

Σαφως η γλωσσα μας ειναι πλουσια και εχει χρησιμοποιηθει για πολλους διεθνεις ορους. Γι αυτο και δεν εχει προβλημα αν εισαχθουν ξενες λεξεις σ'αυτη. Εξαλλου αυτο εχει γινει πολλες φορες με λεξεις τουρκικες, ιταλικες, κλπ. Το να βγαλουμε νομο που να απαγορευει τις ξενες λεξεις μου φαινεται αστειο. Οπως αστειο μου φαινεται οτι το ΝΑΤΟ στην Γαλλια λεγεται ΟΤΑΝ και το ΑΙDS SIDA (αυτοι εχουν προβλημα και με τα αρχικα). Κατα τα αλλα, συμφωνω μ'αυτα που γραφεις για την παιδεια. Ας μαθουμε σωστα αυτα που πρεπει, κι ας χρησιμοποιουμε και κανενα μπιτ που και που. Και ναι, το δηφιο με χαλαει. Δηλαδη ολοι οι γιατροι του κοσμου που χρησιμοποιουν κατι ιερογλυφικους (για τους συμπολιτες τους) ελληνικους ορους, τι πρεπει να πουν; Εκτος αν θεωρεις οτι οι αλλες γλωσσες ειναι τοσο φτωχες που δεν μπορουν να περιγραψουν ορους οπως εγκεφαλιτιδα ή αρτηριοσκληρωση.