Athkatla

http://blog.gsmarena.com/htc-one-arrives-at-the-office-we-snap-some-camera-samples/

http://www.gsmarena.com/htc_delays_one_in_the_uk_from_march_15_to_march_29-news-5684.php

http://blog.handtec.co.uk/2013/03/07/bundle-deal-htc-one-32gb-with-beats-headset-free-double-dip-flip-case-worth-over-20-htcone/

http://www.phonearena.com/news/HTC-One-battery-scores-very-well-in-endurance-tests_id40704 http://www.phonearena.com/news/HTC-Samsung-snagged-our-burst-shot-innovation-well-trademark-everything-around-the-One_id40706 http://one.htc.com/experienceit/

Δηλαδη σε ενοχλει που υπαρχει αυτη η επιπλεον προστασια απο το εργοστασιο; Καταλαβαινεις οτι με τα κινητα παιζουν και μικρα παιδια. http://youtu.be/RKY2fn6IIuY Με την ιδια λογικη να μην το εφτιαχναν και dust/water resistant ξερεις πολλους που το βαζουν στο νερο ; Εγω δεν το εχω το κινητο και μπορει και να μην το παρω ποτε, το σκεφτομαι ακομα. Την κατηγορεις επειδη ισως να μην εχει προμηθευτεί το επωνυμο γυαλι και εχει δικη της παραγωγη; http://www.xperiablog.net/2013/02/20/does-the-xperia-z-use-both-dragontrail-and-gorilla-glass/ Εχεις κανει συγκριση για να γνωριζεις αν και κατα ποσο ειναι καλυτερο το gorilla ή το dragontrail απο το γυαλι που χρησιμοποιει η Sony; Και εγω θα προτιμουσα το ιδανικο κινητο με τα καλυτερα "συστατικα" απο ολους τους καταστευαστες δεν διαφωνουμε.

Οι γωνιες θεασης ΔΕΝ ειναι τοσο καλες οσο σε αλλα κινητα αλλα ΔΕΝ μας ενοχλει για αυτον ακριβως το λογο που αναφερεις. Οτι δηλαδη δεν εχει σταθερη βαση, το κραταμε στο χερι και διαμορφωνουμε την επιθυμητη κλιση πολυ γρηγορα και χωρις κοπο. ΔΕΝ ειναι λαπτοπ, ουτε τηλεοραση! Η εργοστασιακη ζελατινα δεν υπαρχει για να εξασφαλισει μεγαλυτερη αντοχη στην οθονη, υπαρχει για λογους ασφαλειας, σε περιπτωση που σπασει η οθονη να μην διασκορπιστούν τα θρύψαλα και τραυματιστείς.

http://www.phonearena.com/news/U.K.-retailer-receives-accessories-for-the-upcoming-HTC-One_id40677

Συγγνωμη μας εχεις παραθεσει ενα αρθρο απο ενα Γιαπωνεζικο blog το οποιο δεν εχεις διαβασει καν ; Εγω αυτο που ειδα στα Public δεν ειναι αυτο που δειχνουν οι φωτογραφιες, δηλαδη το κινητο δεν εχει τοσο χαμηλη φωτεινοτητα ουτε χανει τοσο πολυ σε κλιση. Οποτε καταρχήν επιφυλάσσομαι για τις ρυθμισεις που εχει χρησιμοποιησει ο Γιαπωνεζος για να κανει αυτη τη σύγκριση. Το οποιο το γραφει και ο ιδιος στο βλογ του: "The picture is slightly different compared with the terminal actually see the shooting angle and brightness adjustment due. In addition, there may be slight differences due to individual differences in the quality homogeneous terminal display" Επισης, το 2ο κινητο ειναι το Xperia V (http://www.gsmarena.com/sony_xperia_v-4958.php) για το οποιο γραφει οτι ναι μεν εχει καλυτες γωνιες θεασης αλλα Xperia z provides high contrast in a natural color Xperia AX very low color temperature Xperia Z coloring is preferred. Το 3ο κινητο ειναι το iphone5: Both terminals express wonderful colors. iPhone 5 has a strong blue, color temperature setting Xperia-z has a strong red color temperature setting Xperia Z has a deep color. Frankly the are both high-quality display, so its a matter of taste. Τωρα, για τις γωνιες θεασης οι συγκρισεις αυτες κατα τη γνωμη μου ειναι χρησιμες μονο σε θεωρητικο επιπεδο γιατι στην πραξη κανενας δεν κοιταει το κινητο του σε τετοιες κλισεις. Επισης, δεν ξερω κανεναν που να λεει παιδια ελατε να μαζευτουμε να δουμε ταινια στο κινητο. Εδω στο λαπτοπ με τις 15 ιντσες υπαρχει προβλημα με τις γωνιες και εχουμε την απαιτηση το κινητο με τις 5 να ειναι τέλειο; Πηγαινε να το δεις και εσυ απο κοντα και θα καταλαβεις :)

Πηγα και το ειδα και εγω στα public χθες βραδυ. Μια χαρα η οθονη μια χαρα και οι γωνιες θεασης, την προτιμω απο αυτη του Σ3. Μια χαρα και η καμερα στο 10 λεπτο που ασχοληθηκα. Το μονο προβλημα για μενα ειναι η θεση του ηχειου και ισως η ενταση του γιατι ειχε πολυ κοσμο χθες και δεν μπορουσα να κρινω καλα. Οποιος βιαζεται να παει να το παρει οποιος δεν βιαζεται να περιμενει να δει και το one kai to s4.

http://www.phonearena.com/news/HTC-One-might-launch-in-very-limited-quantities-UltraPixel-camera-to-blame_id40633

http://blog.gsmarena.com/sony-xperia-z-battery-test-is-ready-here-come-the-scores/

πλακα μας κανεις ;

http://www.phonearena.com/reviews/LG-Optimus-G-Pro-vs-Sony-Xperia-Z_id3260

http://www.mobilepro.gr/extra_info_pages.php?pages_id=5 http://sarshield.com/ http://www.youtube.com/watch?v=qBCHUYbdMQ0 :)

"Συγχαρητήρια στους Δημήτρη Μπέκο, Κωνσταντίνο Χαρές, Βασίλη Κυπρίδη, Χριστίνα Βασιλειάδου, Δομινίκη Παρλάρη, Αντώνη Σουλιώτη, Ηρακλή Κατσούλα και Αγγελική Κωνσταντοπούλου που είναι οι 8 τυχεροί που κέρδισαν από ένα Xperia™ Z στην εκδήλωση στο The Mall το Σάββατο!" Να τους καει ! .... :Ρ

Για να εισαι δικαιος στη συγκριση πρεπει να το συγκρινεις με το αμερικανικο S3 και με την αμερικανικη μετρηση SAR. Το αμερικανικο οριο ειναι 1,6 Watt ανα κιλο σε 1 γραμμαριο βιολογικου ιστου Της ευρωπαικης ενωσης ειναι 2 Watt ανα κιλο σε 10 γραμμαρια βιολογικου ιστου. Το αμερικανικο s3 λοιπον εχει 0,49w/kg στο κεφαλι δηλαδη 38,8% λιγοτερο ! https://apps.fcc.gov/oetcf/tcb/reports/Tcb731GrantForm.cfm?mode=COPY&RequestTimeout=500&tcb_code=&application_id=178099&fcc_id=A3LGTI9300A Μεγαλη διαφορα, ουσιαστικα ομως δεν παιζει κανενα ρολο στην επικινδυνοτητα χρησης της συσκευης διοτι πολυ απλα το ΣΑΡ δειχνει τη μεγιστη απορροφηση που μπορει να προκληθει στις πιο ακραιες συνθηκες και οχι σε τυπικες συνθηκες χρησης. http://www.fcc.gov/guides/specific-absorption-rate-sar-cell-phones-what-it-means-you Επισης, καμια ερευνα μεχρι σημερα δεν εχει αποδειξει οτι η μακρα χρηση κινητων τηλεφωνων προκαλει καρκινο σε ενηλικες. Ο παγκοσμιος οργανισμος υγειας κατεταξε το 2011 τις ραδιοσυχνοτητες και τα ηλεκτρομαγνητικα πεδια στην κατηγορια 2Β. Στην ιδια κατηγορια ανηκει ο καφες και οι εξατμισεις. http://www.collegiumramazzini.org/download/STRAIF11.pdf http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_IARC_Group_2B_carcinogens http://www.icnirp.de/documents/SCIreview2011.pdf

http://lesterchan.net/blog/2013/02/27/sony-xperia-z-review/

http://www.tomshardware.com/news/htc-one-industrial-design-interview-video,21224.html#xtor=RSS-998

http://blog.gsmarena.com/sony-xperia-z-may-be-using-dragontrail-glass-on-the-front-gorilla-glass-on-the-back/

http://blog.gsmarena.com/here-are-the-first-samples-from-the-htc-one-ultrapixel-camera/

To butterfly δεν ερχεται Ευρωπη, λογικα το One εχει την ιδια καλη οθονη.

Δεν μπορεις να βγαλεις συμπερασμα 1ον γιατι το κινητο ακομα δεν εχει γινει ευρεως διαθεσιμο και δεν εχουν γινει εκτεταμενες δοκιμες. 2ον η εννοια της "καλυτερης φωτογραφιας" ειναι τελειως υποκειμενικη, διαβασε φωτογραφικα φορουμ να δεις πως συγκρινουν τις φωτογραφιες. 3ον Αν οταν λες καλυτερη καμερα αναφερεσαι στις δυνατοτητες της καμερας μονο και οχι στην ποιοτητα των φωτογραφιων τοτε το Ζ σιγουρα εχει καποιες δυνατοτητες-λειτουργιες (HDR k ) που δεν τις εχουν τα αλλα κινητα, οποτε απο αυτη την αποψη ειναι καλυτερο. 4ον Η συγκριση του Ζ με το note2 και το Τ δεν εχει νοημα γιατι ειναι διαφορετικης κατηγοριας κινητα, περιμενε να βγει το HTC one, to oppo find 5 και το S4 και μετα συγκρινε. 5ον Στην τελικη οτι διαφορες και να υπαρχουν ειναι αμελητεες για το μεσο χρηση, αυτοι που θελουν το βελτιστο αποτελεσμα στην φωτογραφια αγοραζουν καμερες. :) To updated review tou gsmarena: http://www.gsmarena.com/sony_xperia_z-review-887.php

πολυ σωστα αυτα που λες αλλα εξαρταται απο τι μηχανη εχεις... :Ρ Επισης, να προσθεσω οτι η "θαμπαδα" υπο γωνεια δεν ειναι απαραιτητα μειονεκτημα διοτι προστατευει απο τα αδιακριτα βλεμματα!