theo1973

Πάρε το "απλό" Thor τότε (χωρίς το "Ε"). Παίρνει 2 SIM και κάρτα SD ταυτόχρονα. Υστερεί σε κάποια χαρακτηριστικά σε σχέση με το νέο "Ε" αλλά είναι μάλλον από τα ελάχιστα κινητά με τέτοια δυνατότητα που απέμειναν (και είναι αρκετά καλά ταυτόχρονα).

Δεν μπόρεσα/ασχολήθηκα ποτέ να βρω λύση, γιατί δεν με ενοχλούσε ιδιαίτερα.

Δεν έστρωσε. Θα σου το ξανακάνει. Κι εμένα τα ίδια μου έκανε σε κάποιες στιγμές (δεν προσδιόρισα ποτέ ακριβώς). Νόμιζα ότι ήμουν μόνος που το αντιμετώπιζε αλλά τελικά φαίνεται να είναι γενικό πρόβλημα.

Την έχει τη Β20. Όποιο γράφει "global edition" σε αυτό το μαγαζί έχει 800 Mhz. Όλα όσα xiaomi εισάγει η infoquest -από όσο διάβασα τουλάχιστον-, υποστηρίζουν τη Β20. Το citismarket όμως το οποίο αναφέρθηκε στο link, κάνει δική του παραεισαγωγή και το Note 4X με τον snapdragon που φέρνει δεν είναι global edition οπότε δεν την υποστηρίζει. Όποιος θέλει 800άρα και official rom με Ελληνικά από εκεί, παίρνει το Note 4 (χωρίς "Χ"). Αυτό ας πούμε: http://www.citismarket.com/index.php?route=product/product&product_id=907 Τα 4Χ του citismarket είτε είναι με Mediatek είτε με snapdragon αλλά δεν είναι global. Τεράστιο μπέρδεμα έχει δημιουργήσει η xiaomi με αυτές τις αλλοπρόσαλλες ονομασίες και τα 500 μοντέλα. Ερώτηση πάντα στο κατάστημα χρειάζεται.

https://www.needrom.com/download/twrp-android-7/ Φλασάρεις αυτό με το SP Flashtools και μετά φλασάρεις από TWRP το SuperSU. Λίγο ακριβά είναι κοντά 50€ ανταλλακτικό για ένα τηλέφωνο των 90€. Στο aliexpress παίζει αρκετά πιο κάτω το σετ είτε με frame είτε χωρίς: https://www.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20170618025614&SearchText=vernee+thor+lcd Α και παρεμπιπτόντως μια και "χαιρέτησα" πλέον εδώ και μια εβδομάδα το δικό μου (το ξέχασα πάνω στο αυτοκίνητο και έφυγε κάπου στο δρόμο), αν κανείς ενδiαφέρεται για το γνήσιο φορτιστή+καλώδιο+1 αχρησιμοποίητο tempered glass+1 αχρησιμοποίητη στη συσκευασία book type θήκη OCUBE+το κουτί του κινητού, ας στείλει pm.

Γρήγορα ξεμπέρδεψες, τυχερός είσαι. Δεν αποκαλύπτουν το τι έκαναν/έγινε. Σκόπιμα από όσο έχω καταλάβει, ειδικά σε περιπτώσεις που το πρόβλημα είναι ευθύνη τους (όπως σε κενό ασφάλειας).

Δεν υφίσταται κανένα τέτοιο όριο -σε ατομικό επίπεδο- από τα capital controls. Μόνο τυχόν όριο συναλλαγών που έχει γενικά (και για τις εντός Ελλάδας συναλλαγές) η εκάστοτε κάρτα. Ή αυτό το όριο υπερβαίνει η συγκεκριμένη απόπειρα συναλλαγής λοιπόν, ή απλά η συναλλαγή ανήκει στις απαγορευμένες από τα cc.

Έλα όμως που δεν κατανοούμε και πουλάμε και εξυπνάδα κάποιες φορές! Έγραψα σε προηγούμενο μήνυμά μου, ότι πλήρωσα προκαταβολή για εξ' αποστάσεως παραγγελία φακών επαφής μέσω μεταφοράς από τον λογαριασμό μου Eurobank, στο λογαριασμό Eurobank του εμπόρου. Αγορά αγαθού. Ξεκάθαρα. Αυτό δεν μου προσμετρήθηκε στο "χτίσιμο αφορολόγητου" όπως διαπίστωσα. Κατά παράβαση του ισχύοντος νόμου. Χρειάζεσαι άλλη διευκρίνηση; Τι σχέση έχουν αυτά που παραθέτεις; Οι αμοιβές για τις υπηρεσίες που παρέχω εγώ προσωπικά δεν ανήκουν στις εξαιρούμενες. Δεν είμαι γιατρός. Μηχανικός είμαι. Η τελευταία αμοιβή που έκοψα προς ιδιώτη (τον περασμένο Δεκέμβρη μεν που δεν ίσχυε ακόμα αυτό το αίσχος αλλά φαντάσου να συμβεί ξανά αύριο), ήταν 4.500€+ΦΠΑ. Ποσό που και να θέλαμε εγώ και ο πελάτης, είναι πρακτικά αδύνατον να χρεωθεί σε κάρτα γιατί καμία χρεωστική τουλάχιστον κάρτα δεν έχει τόσο υψηλό ημερήσιο όριο. Έγινε μεταφορά από το λογαριασμό του στον δικό μου συνεπώς. Πως προσμετρούνται στο αφορολόγητο του πελάτη -όπως έχει ξεκάθαρα δικαίωμα- τέτοια ποσά;

Αυτό το κόλπο με τη viva ίσως και να το κάνει το κατάστημα ηλεκτρικών της γειτονιάς, δεν υπάρχει περίπτωση να σου του κάνει όμως ο Κωτσόβολος ή το Public. Αν και έχω επιφυλάξεις και για το πρώτο καθώς έχουν αλλάξει αρκετά πράγματα τελευταία και στο καθεστώς λειτουργίας της viva. Το τελευταίο με τα 2 παραστατικά, είπα ότι είναι και αυτό δύσκολο και επικίνδυνο (και αδύνατο σε πολλές περιπτώσεις). Δεν επιτρέπεται να "σπάσει" η συναλλαγή σε 2 παραστατικά για μια τηλεόραση ή ένα ψυγείο π.χ. ακόμα και αν πρόκειται ας πούμε για πληρωμή προκαταβολής και τελικής εξόφλησης. Νοείται ως μία συναλλαγή. Θα μπορούσε να σπάσει μια συναλλαγή για παροχή υπηρεσίας. Με την προϋπόθεση όμως ότι μπορεί να αποδειχθεί ανά πάσα στιγμή ότι πρόκειται για παροχή διαφορετικών υπηρεσιών ή σε διαφορετικό χρόνο. Χωρίς αυτή την προϋπόθεση ούτε τότε επιτρέπεται και πρέπει να εξοφληθεί με τραπεζικό μέσο ολικά ή τμηματικά. Τώρα το να τα δώσει μετρητά ο πελάτης στον επαγγελματία για να τα καταθέσει στην τράπεζα ο δεύτερος στο όνομα του πρώτου, δεν προσφέρει κάτι ιδιαίτερο και δεν γίνεται κιόλας για μεγάλα ποσά που ζητείται πλέον ταυτότητα από την τράπεζα ακόμα και για κατάθεση.

Ασφαλώς και επιβάλλεται από το νόμο να συμπεριλαμβάνονται όλα. https://www.e-nomothesia.gr/kat-oikonomia/forologia/apophase-pol-1005-2017-fek-145b-25-1-2017.html Άρθρο 1: "πληρωμή μέσω λογαριασμού πληρωμών Παροχών Υπηρεσιών Πληρωμών του ν. 3862/2010 (μεταφορά πίστωσης, εντολές άμεσης χρέωσης, πάγιες εντολές), και διενεργούνται μέσω ηλεκτρονικής τραπεζικής (e-banking), ηλεκτρονικού πορτοφολιού (e-wallet) κ.λπ." Πουθενά οι σχετικές ΠΟΛ καθώς και το ΦΕΚ του αρχικού νόμου δεν ανέφεραν ή αναφέρουν αποκλειστικά τις κάρτες. Εγώ για παράδειγμα ασκώ επαγγελματική δραστηριότητα της οποίας οι αμοιβές είναι μερικές φορές 2-3-5.000€ ή και ακόμα παραπάνω. Αυτά τα ποσά εκ των πραγμάτων δεν τίθεται θέμα να εξοφλούνται με κάρτες από τους πελάτες μου (είναι ελάχιστες οι πιστωτικές και πρακτικά ανύπαρκτες ακόμα και οι χρεωστικές με τόσο υψηλό όριο συναλλαγών). Αλίμονο αν δεν μετρούσαν οι συναλλαγές με άλλα μέσα. Στην πράξη φαίνεται ότι υπάρχει σοβαρότατο πρόβλημα υλοποίησης όμως από τις τράπεζες και θα το βρούμε μπροστά μας προσεχώς... ----- προσθήκη μηνύματος 7 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου ----- Κάνεις λάθος! Όχι! Δεν μπορείς! Δες κι εδώ: http://www.insider.gr/eidiseis/oikonomia/49518/prostimo-100-eyro-se-osoys-plirosoyn-500-eyro-me-metrita Εφόσον η συναλλαγή είναι μία και υπερβαίνει το όριο των 500€, δεν μπορεί να εξοφληθεί με μετρητά ούτε τμηματικά! Αν είναι παροχή υπηρεσιών μπορεί να "σπάσει" και να κοπούν φυσικά ξεχωριστά παραστατικά (και τότε δύσκολα και είναι επικίνδυνο) , αν είναι αγορά προϊόντος όμως (π.χ. μια τηλεόραση από μεγάλο κατάστημα) απλά δεν γίνεται.

Το ξέρω! Πως μπορεί να διακριθεί η μια περίπτωση από την άλλη απορώ... Και επειδή είμαι επαγγελματίας, μπορώ να σου πω ότι δεν υφίσταται αυτή τη στιγμή που μιλάμε τουλάχιστον κάτι σαν αυτόν "επαγγελματικό λογαριασμό" που διάφορες φήμες ανέφεραν. Υπάρχουν λογαριασμοί όψεως φυσικά (και έχω έναν τέτοιον), όμως τίποτα δεν υπάρχει για να διαχωρίζονται ποιές συναλλαγές είναι επαγγελματικές και ποιές προσωπικές. Όπως φυσικά και τους λογαριασμούς ταμιευτηρίου που έχω μπορώ να τους χρησιμοποιώ αδιακρίτως και κανονικότατα βάση της νομοθεσίας και για το επάγγελμά μου. Ο πελάτης όμως που του δίνω το ΙΒΑΝ να με πληρώσει δεν βλέπω με ποιόν τρόπο μπορεί να κατοχυρώσει με το ποσό που με πληρώνει το αφορολόγητό του. Ακόμα και για συγκεκριμένη αιτιολογία να υπήρχαν προδιαγραφές, αυτό είναι κάτι μη εκμεταλλεύσιμο. Και ξαναλέω ότι ο νόμος ορίζει ότι αφορολόγητο "χτίζεται" με οποιοδήποτε τραπεζικό μέσο πληρωμής και όχι αποκλειστικά με κάρτες. Είμαι περίεργος να δω πως θα το ξεμπλέξουν του χρόνου τέτοια εποχή που δεν θα μαζεύεται το μπάχαλο με τίποτα... ----- προσθήκη μηνύματος 6 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου ----- Δεν ξέρω. Τη συγκεκριμένη πληρωμή που θυμάμαι την έκανα με κάρτα της Πειραιώς η οποία όπως είπαμε βγάζει απλά μια σούμα χωρίς επιμέρους στοιχεία για το πως προέκυψε. Ίσως πάρω τηλέφωνο να ρωτήσω από περιέργεια. Η μεταφορά ποσών προβλέπεται όπως ήδη είπα από το νόμο. Το θέμα είναι πως υλοποιείται η καταμέτρηση. Είναι τεχνικά αδύνατο κάτι τέτοιο με τα μέχρι τώρα δεδομένα.

Θεωρητικά αυτό. Στην πράξη ...κουραφέξαλα όπως έγραψα όμως. Εγώ για παράδειγμα προ μηνός πλήρωσα προκαταβολή 25€ για παραγγελία φακών επαφής από κατάστημα οπτικών μέσω μεταφοράς από το λογαριασμό μου στο λογαριασμό του μαγαζιού. Τα άλλα 15€ μέσω κάρτας κατά την παραλαβή. Τα 25€ πως θα προσμετρηθούν στο "αφορολόγητο" μου; Πως θα τα διακρίνουν "αυτοματοποιημένα" τουλάχιστον από ένα απλό "δάνειο" που μπορεί να έκανα στον έμπορο που είναι φίλος μου; Ο εν λόγω νόμος αναφέρει για πληρωμές με "τραπεζικά μέσα" και όχι αποκλειστικά με κάρτες.

Να ξέρουν το ποσό εισοδήματος του τρέχοντος έτους το οποίο δεν ξέρω ούτε εγώ ο ίδιος γιατί δεν έχει κλείσει ακόμα το έτος; :blink: Μη γράφουμε ό,τι να 'ναι. Οι πληρωμές που έγιναν με κάρτα είναι. Και μάλιστα πρέπει να είναι και λανθασμένες από όσο είδα στην περίπτωσή μου (όσο μπόρεσα να καταλάβω από 2 ξερά νούμερα που δίνει-η Eurobank τουλάχιστον τα παραθέτει λεπτομερώς ανά πληρωμή). Μάλλον δεν λαμβάνει υπόψη όλες τις κάρτες ή τις πληρωμές με μεταφορές από λογαριασμό. Δεν το βλέπω να μπορεί να δουλέψει αυτό.

Εξαρτάται την περίπτωση, το τι έρευνα πρέπει να γίνει και σε ποιό βαθμό εμπλέκονται και οι αρχές ασφαλείας (αστυνομία). Επειδή αναφέρθηκε η Πειραιώς, όπως μάλλον έχω ξαναγράψει, σε αυτήν είχα εγώ περίπτωση προ κάποιων ετών (πάνω στη συγχώνευση της ATEBank) και χρειάστηκαν 5 μήνες. Πολλές φορές δε, αρνούνται να αποκαλύψουν λεπτομέρειες (οπότε μην περιμένεις να σου πουν τι έγινε με το νι και με το σίγμα) παρά πιστώνουν το αμφισβητούμενο ποσό. ----- προσθήκη μηνύματος 78 δευτ. μετά την υποβολή του προηγούμενου ----- Ναι μήνες έγραψα. Αν θυμάμαι καλά μάλιστα τότε μου είχαν πει ότι μπορεί να χρειαζόταν κι ακόμα παραπάνω.

Δεν παίζουν κανένα ρόλο τα cc σε λεφτά που έρχονται από το εξωτερικό. Στο Paypal δεν μπορείς παρά μόνο αν είσαι verified. Ακόμα κι έτσι δεν το συνιστώ. Σε τραπεζικό λογαριασμό ζήτα τα. Δεν είναι πολύ μεγάλο το ποσό για να ασχοληθεί η εφορία. Παρ'όλα αυτά αν υπάρξει πρόβλημα δηλώνεις ότι πρόκειται για δάνειο ή και για δωρεά (και στην τελευταία περίπτωση πληρώνεις 10% φόρο δωρεάς). Το βλέπεις αν και όταν προκύψει αυτό.

Γενικά (ανεξαρτήτως τράπεζας) μπορεί να πάρει και 4-5 μήνες για να ολοκληρωθεί η διαδικασία. Δεν υπάρχει περίπτωση να γίνει σε 15 μέρες ας πούμε για να κατάλαβεις.

Δεν υπάρχουν πολλές επιλογές. Είναι ένα ρίσκο που αναγκαστικά θα πάρεις. Και από όσο βλέπω έχουν ελαττωθεί πολύ αυτοί αυτοί που έχουν μπαταρίες και ειδικότερα στέλνουν και Ελλάδα σε σχέση με πριν 2-3 μήνες. ΄Κι εγώ λέω να παραγγείλω τις επόμενες μέρες καμία να βρίσκεται. Από αυτή την επιλογή στις ρυθμίσεις τι συμπέρασμα μπορεί να βγει; Δεν εξαρτάται το νούμερο που θα δείχνει για την οθόνη από το τι άλλο ήταν ανοιχτό ταυτόχρονα (bluetooth, gps, wifi κλπ.);

Από όπου και να την πάρεις ίδια θα είναι θεωρώ. Μόνο αυτές που δίνει η Vernee υπάρχουν. Υ.Γ. Αυτό το "ώρες οθόνη" από που το βλέπετε; Το διαβάζω καιρό και το έχω απορία.

Τα οποία στοιχεία είναι διαφορετικά για τον καθένα μας να υπενθυμίσω. Που σημαίνει δεν τίθεται θέμα "παίρνω τον κολλητό και μου τα λέει όπως του τα βγάζει το δικό του Paypal".

Μηνύσεις γίνονται για ποινικά αδικήματα. Για αστικές διαφορές γίνεται αγωγή. Η γνώμη μου είναι ότι δεν θα έχεις καμία τύχη και αγωγή να κάνεις πέρα από τον εξωφρενικά μεγάλο χρόνο που διαρκεί η εκδίκαση (χρόνια, όχι απλά ως τη βάφτιση όπως χιουμοριστικά αναφέρθηκε). Ειδικά αν δεν έχεις έγγραφο συμφωνητικό με την εταιρεία του οποίου κάποιος σχετικός όρος παραβιάστηκε. Συνεργάσου με την εταιρεία για να βρείτε την καλύτερη δυνατή εναλλακτική και συμβιβάσου με αυτό που θα προκύψει. Ο γάμος έχει πολύ σημαντικότερα πράγματα από τη δεξίωση...

Ψάξε στο σκρουτζ ποιός το φέρνει, μήπως είσαι τυχερός και έχει στοκ μπαταρίες κανείς (δύσκολο). Αλλιώς την παραγγέλνεις από aliexpress και την αλλάζεις μόνος σου. Είναι μάλλον η καλύτερη λύση.

Ναι. Και με αφορμή λοιπόν την επαναδραστηριοποίηση του λογαριασμού, η Eurobank ζητάει τη χαρτούρα ανεξαρτήτως του πότε τους την είχες πάει τελευταία φορά. "Καφεδάκια" να πίνουμε με τους κηφήνες, χαρτιά να κουβαλάμε, σε δουλειά να βρισκόμαστε...

Δεν θα μπορέσεις να ανοίξεις ξανά όσο έχουμε capital controls (μάλλον για πολύ καιρό) αν τους κλείσεις. Και θα είναι τεράστικα κουταμάρα κάτι τέτοιο. Στην Πειραιώς έχω βγάλει λογαριασμό από αδράνεια με μια απλή μεταφορά ένος ασήμαντου ποσού μέσω e-banking, από άλλο ενεργό λογαριασμό μου 3 φορές μόνο εν μέσω ισχύος των cc. Στη Eurobank -την τελευταία φορά που το χρειάστηκα τουλάχιστον πριν 3-4 χρόνια- δεν λειτουργεί αυτή η μέθοδος. Πρέπει να μαζέψεις όλη τη χαρτούρα -εκκαθαριστικά, ταυτότητες, λογαριασμούς κλπ.- που ζητάνε και να πας σε κατάστημα για να γίνει η κατάθεση εικονικά και να βγουν από αδράνεια οι λογαριασμοί.

Τότε εξαρχής δεν έπρεπε να βάλεις OUR στην προμήθεια. Έπρεπε να στείλεις με SHA και αν υπήρχε προμήθεια από την πλευρά της Γερμανικής τράπεζας (αμφιβάλλω) αυτή να κρατιόταν εκεί. Ακόμα λοιπόν και να υπήρχε, αποκλείεται να ήταν 18€ πάντως αυτή η προμήθεια. Σε κάθε περίπτωση την προμήθεια που θα χρεωθείς σου τη δείχνει το e-banking πριν κάνεις το τελευταίο βήμα για την αποστολή. Και ακόμα κι από γκισέ να έστειλες θα έπρεπε να σου τηνπει ο ταμίας.

Gataros μόνο στο όνομα :) Ποτέ δεν στέλνουμε με OUR σε λογαριασμούς SEPA τρίτων και μάλιστα στα τυφλά. Η προμήθεια εισερχομένου (όταν υπάρχει) είναι υποχρέωση του αποδέκτη του εμβάσματος. Συνήθως σε λογαριασμούς εξωτερικού και ειδικά επαγγελματικούς, δεν υπάρχει. Σε ειδικές περιπτώσεις μόνο εφόσον υπάρχει και κατόπιν συμφωνίας με τον αποδέκτη, περιλαμβάνουμε την προμήθεια (που είναι πάντα μικρότερη από το εξωφρενικό ποσό που πλήρωσες) στο ποσό του εμβάσματος, στέλνουμε και πάλι με SHAred, οπότε αφού του παρακρατηθεί να πάρει τελικά αυτός το ακριβές ποσό που ήθελε. Υ.Γ. Το OUR συμφέρει μόνο σε κάποιες ειδικές περιπτώσεις εμβάσματος μεταξύ λογαριασμών του ιδίου προσώπου σε Ελληνικές τράπεζες. Α και φυσικά δεν συζητάμε πλέον για οτιδήποτε άλλο πέρα από εμβάσματα αποκλειστικά μέσω ebanking οπότε και ισχύουν τα παραπάνω. Τα εμβάσματα από γκισέ είναι εντελώς ασύμφορα και έχουν τελειώσει εδώ και χρόνια.