valerio

Ο καβάτζααααααΑΑαααΑΑΑΑΑςςςς :p :p :p Ρε δεν ντρέπεσαι να υπάρχουν συμφορουμίτες ελεύθεροι κι ωραίοι κι εσύ να είσαι διπλοθεσήτης; Πακέταρε τη μία και στείλε την γρήγορα στο Sunderland για να το σκεφτεί καλύτερα μακριά σου. Που θα μείνει; Μη στεναχωριέσαι, θα τη φιλοξενήσω εγώ. Το κρεβάτι είναι μονό αλλά θα τα βολέψουμε :whistle:

Ok, το xmms ειναι η καλυτερη επιλογη για τα mp3. Για αρχη θα σου συνιστουσα να δοκιμασεις με ενα ζευγαρι ακουστικα τις αναλογικες εξοδους τις καρτας. Ειναι μια καλη ιδεα να σιγουρεψουμε οτι δουλευει σωστα στην εγκατασταση Linux σου και μετα θα βρουμε την ακρη και με τις ψηφιακες εξοδους. Κατα συνεχεια, αν και απο τις αναλογικες εξοδους δεν εχεις εξοδο, δοκιμασε σε περιβαλλον κονσολας να αναπαραγεις ενα wav με την εντολη play file.wav οπου file.wav το αρχειο wave που εχεις. Οταν λεω σε περιβαλλον κονσολας εννοω σε κα8αρο περιβαλλον κονσολας. Σε περιπτωση που εχεις ορισει το Linux να ξεκιναει αυτοματα σε γραφικο περιβαλλον μπορεις να βγεις σε καθαρη κονσολα ξεφορτωνοντας τα X με την εντολη init 3 απο οποιοδηποτε κελυφος. Θα σου εμφανισει ενα Login prompt οπου θα γραψεις το user name και το password σου. Αφου κανεις login ακολουθησε τα βηματα που σου περιεγραψα. Ειναι πολυ πιθανον το συστημα σου να διαθετει και το mpg123 που ειναι ενα προγραμμα αναπαραγωγης mp3 για κονσολα δοκιμασε να το χρησιμοποιησεις με την εντολη mpg123 file.mp3 οπου file.mp3 ενα αρχειο mp3. Αυτα προς το παρον, στη διαθεση σου για ο,τι χρειαστεις.

Ποιο προγραμμα χρησιμοποιεις για τα Wav και ποιο για τα mp3; Ποιο window manager χρησιμοποιεις; Ο KDE εχει δικο του Sound Daemon τον aRts ενω το Gnome χρησιμοποιει τον esd. Ειδικα ο aRts ειναι αθλιος και μονιμως δημιουργει προβληματα. O esd ειναι φοβερα σταθερος και δεν δεσμευει τη συσκευη οποτε και non esd-aware εφαρμογες παιζουν αρκετα καλα (ενδεικτικα αναφερω το Totem που ειναι ενας media player). Επισης σιγουρεψου οτι εχεις συνδεση το καλωδιο των ηχειων στη σωστη εξοδο γιατι ισως το Suse χρησιμοποιει αλλη εξοδο απο αυτην που χρησιμοποιουν τα Windows. Η καλυτερη διανομη για αρχαριους (και οχι μονο) ειναι η Mandrake, για πορωμενους καλη ειναι και η Debian (το apt-get κανει θαυματα). Η Slackware ειναι επισης καλη αλλα θα βαρεθειται να κανετε compile τα διαφορα πακετα μια και δεν βρισκει κανεις ευκολα πακετα σε binary μορφη για τη συγκεκριμενη διανομη. Η Redhat εχει εγκαταληψει τον απλο χρηστη με την ονομασια αυτη και πλασαρει μια νεα διανομη με ονομα Fedora και ειναι επισης μια αξιολογη διανομη. Τελος το SUSE το δοκιμασα χρονια πριν και το παρατησα γιατι χρησιμοποιει το YAST το οποιο αντι να κραταει τις ρυθμισεις εκει που πρεπει (/etc) τις κραταει σε δικα του αρχεια ρυθμισεων και τελικα κανει overwrite τα αρχεια στο /etc οποτε τρεξει το YAST. Ειδικα για οσους θελουν να μαθουν σωστα να χρησιμοποιουν το Linux ειναι καλο να αποφευχθει η διανομη αυτη.

Φιλικη συμβουλη συζητησε το μαζι του πρωτα. Ο αδερφος του κολλητου μου παντρευτηκε την αδερφη του κολλητου του και ειναι happily married εδω και καμποσα χρονια. Αν εχεις στο νου σου να προσπαθησεισ για κατι καλο (ανεξαρτητα αν τραβηξει η οχι) τοτε δεν βλεπω το λογο να στραβωσει... Παντως μην κανεις κατι πισω απο την πλατη του.

Καλως ορισες στη παρεα μας και καλησπερα και σε σενα :)

Δεν ξερω ποσοι απο εσας εχουν προσβληθει απο τουν ιο αυτο και τις παραλαγες του, παντως εγω καθως χρησιμοποιο Linux προφανως δεν επηρεαστικα αμεσα. Και λεω αμεσα γιατι εχω βαρεθει να λαμβανω τα email με τον ιο καθως και email απο mailer daemons που με ενημερωνουν οτι email που σταλθηκαν με τη διευθυνση email μου στο πεδιο του αποστολεα (spoofed προφανως) δεν παραδωθηκαν. Λαμβανω πανω απο 50 τετοια email τη μερα και εχει καταντησει αρκετα εκνευριστικο. Δεν ξερω ποσοι απο εσας εχουν μια παρομοια εμπειρια αλλα θα ηθελα το σχολιο σας.

Ρε φίλε ήμαρτον με τα κεφαλαία γράμματα! Σου έχει κολήσει το Caps lock? :whistle:

Θα ήταν πετυχημένο σχόλιο αν δούλευα στην COSMOTE ή ήμουν μέτοχος. Όμως τίποτα από αυτά δεν παίζει. Σαν φοιτητής σε MSc in Network Systems με ένα εξάμηνο Wireless Networks εκ των οποίων τα 3/4 κάναμε Mobile Communications (από AMPS και TACS μέχρι UMTS) λέω τη γνώμη μου η οποία είναι ότι δεν αξίζει την επένδυση.

Το πιο πιθανόν είναι να μην αναγνωρίζεται σωστά από τα windows. Πολλές φορές μου είχαν τύχει οθόνες που δεν αναγνωρίζονταν από τα windows, ειδικά στα windows 95, και όποτε δεν είχα drivers τις δήλωνα ως μια οθόνη με μεγαλύτερες δυνατότητες, και επέλεγα χειροκίνητα το refresh. Συνήθως επέλεγα την Eizo F35 (15''). Αν δεν βρίσκεις σωστό driver, βάλε να σου δείχνει και τα refresh rates που δεν υποστηρίζονται από την οθόνη και διάλλεξε αυτό που σε εξυπηρετεί. Για τα presets σε παραπέμπω στο προηγούμενο post μου.

Ο καιρός που οι οθόνες ήταν πλήρως αναλογικές έχει παρέλθει ανεπιστρεπτί. Τώρα όλες κλειδώνουν στο σήμα συγχρονισμού μόνο όταν υποστηρίζεται από την οθόνη. Αλλιώς εμφανίζεται το γνωστό μήνυμα που ενημερώνει ότι η συχνότητα είναι εκτός των ορίων της οθόνης. Είναι φύση αδύνατο τις νέες οθόνες να τις χαλάσεις με το σήμα συγχρονισμού. Τα manual συνήθως αναφέρουν σε ποιές συχνότητες είναι προρυθμισμένες, δηλαδή η εικόνα κεντραρισμένη και με ιδανική γεωμετρία. Επίσης αναφέρουν και τις συχνότητες λειτουργίας, αν και συνήθως θέλει λίγο ψάξιμο γιατί δεν είναι στις πρώτες σελίδες. Μήπως μπερδεύτηκες από αυτό;

Χαλαρός είμαι, απλά έτσι που έκανες την ερώτηση είναι λες και δεν σε καλύπτει η ποιότητα του ήχου. Καλές όλες οι τεχνολογίες, αλλά δεν υπάρχει λόγος για ψίλου πήδημα να αναβαθμίζουν τα δίκτυα την υποδομή τους.

Να διαφωνήσω ως προς τη Viewsonic η οποία παρεπιπτώντως πριν μερικά χρόνια αγόρασε το τμήμα οθονών της NOKIA και έχει κάνει πολύ καλή δουλειά ειδικά σε TFT.

Πράγματι, το τηλεοπτικό σήμα όμως είναι από τη φύση του 50Hz interlaced για PAL και 60Hz interpolated για NTSC. Εγώ αναφέρθηκα στην τηλεόραση γενικότερα, όπως και στις οθόνες TFT για παράδειγμα το refresh rate δεν έχει ιδιαίτερο νόημα να είναι πάνω από 60Hz αφού δεν υπάρχει το τρεμόπαιγμα που έχουν οι CRT. Υπάρχουν πολλές, αλλά δεν είναι στην κλίμακα των 300 ευρώ ;-). Ό.τι πληρώνεις παίρνεις. Για μένα που 15''=1024x768, 17''=1280x1024 και 19''=1600x1200 καταλαβαίνεις ότι 85Hz στα 1024x768 δεν λένε τίποτα...

Λύσε μου μια απορία, κατά τη διάρκεια μιας συνομιλίας διαπίστωσες ότι η ποιότητα του ήχου ήταν ανεπαρκής ή ένα πρωί έμαθες ότι η Cosmote δεν έχει EFR και χαλάστηκες;

Καμμία σχέση βασικά γιατί η τηλεόραση είναι στα 50Hz αλλά είναι interlaced. Για όσους προλάβανε κάτι 14 οθόνες με 1024x768 interlaced θα καταλάβουνε τι εννοώ. Δεν συγκρίνεται με 60Hz... Τα 85Hz είναι το κατώτατο ανεκτό Refresh Rate κατά τη γνώμη μου, οπότε συμφώνω μαζί σου στο οτί είναι καλά. Αν όμως δουλέψεις στην ίδια ανάλυση με μεγαλύτερο refresh rate θα δεις ότι μπορείς να δουλεύεις για περισσότερη ώρα.

Τώρα αυτό για καλό το έχεις; Τα RFID είναι η πιο αμφιλεγόμενη τεχνολογία του τελευταίου καιρού. Το πρόβλημα είναι ότι δεν είναι σίγουρο το αν απενεργοποιούνται πριν βγείς από το κατάστημα. Υπάρχει μια μεγάλη μερίδα ανθρώπων που αντιδρά, και δίκαια, σε αυτή τη μανία παρακολούθησης που έχει αρχίσει να πιάνει τα κατά τόπους κράτη, με ιδιαίτερα παραδείγματα τις Η.Π.Α. και το Ηνωμένο Βασίλειο.

Χμ... διόρθωση και το mp3 είναι subband encoder, η διαφορά είναι στον τρόπο που γίνεται η κωδικοποίηση. Το mp3 χρεισιμοποιεί μια υβριδική συστοιχία φίλτρων, μια πολυφασική συστοιχία φίλτρων (Polyphase filter Bank) που διαχωρίζει το ακουστικό σήμα σε 32 ίσες ζώνες. Στην έξοδό αυτής ακολουθεί ένας MDCT (Modified Descrete Cosine Transform - Τροποποιημένος διακριτός μετασχηματισμός συνημιτόνων). Η πολυφασική συστοιχία φίλτρων, καθώς δεν είναι ιδανικό, εισάγει παραμόρφωση η οποία κυρίως οφείλεται στην επικάλυψη που έχουν τα διπλανά φίλτρα. Έτσι ένα σήμα στα άκρα της ζώνης ενός φίλτρου εμφανίζει συνιστώσες και στη διπλανή υποζώνη. Το πρόβλημα αυτό βέβαια μειώνεται με την Aliasing cancelation (μείωση επικάλυψης) που ακολουθεί, αλλά η "ζημιά" έχει ήδη γίνει. Στη συνέχεια το MDCT για κάθε δείγμα υποζώνης στην έξοδο του Polyphase Filterbank θα δώσει 18 δείγματα υποζώνης. Έτσι, στην ουσία οι 32 ζώνες θα χωριστούν σε 18 λεπτότερα τμήματα, με αποτέλεσμα να έχουμε για κάθε δείγμα PCM στην είσοδο 576 δείγματα υποζώνης τα οποία θα κωδικοποιηθούν. Τα 576 δείγματα στη συνέχεια, αφού επιλεγεί το κατάλληλο παράθυρο για αυτά (ανάλογα με τη μορφή του σήματος, αν έχει απότομες μεταβολές ή όχι) ομαδοποιούνται για να προσωμοιώσουν τη λειτουργία των κρίσιμων ζωνών (critical bands) του ανθρώπινου αυτιού, οι οποίες αποτελούν και το θεμέλιο λίθο της ψυχοακουστικής κωδικοποίησης. Το AAC έχει μια διαφορετική λειτουργία. Εξ αρχής υιοθετεί τη χρήση του MDCT στην είσοδο, χωρίς τη χρήση της πολυφασικής συστοιχίας φίλτρων. Επίσης τα δείγματα υποζώνης στην έξοδο του MDCT είναι 2048 (σαφώς μεγαλύτερη ανάλυση) για στατικά σήματα ή 256 για απότομα μεταβαλλόμενα. Φυσικά το AAC έχει κι άλλες διαφορές στο τρόπο λειτουργίας του, όμως κι εγώ έχω μια εργασία να παραδώσω αύριο. Πάντως αν υπάρχει επαρκές ενδιαφέρον για το θέμα, θα μπορούσα να φτιάξω ένα tutorial για το πως λειτουργεί το Mpeg I Audilo Layer III (a.k.a. mp3), όμως μετά τις 20 Φεβρουαρίου γιατί οι εργασίες τρέχουν...

Ο χρήστης gsmcoolhawk είχε γράψει ένα μήνυμα το οποίο διαγράφηκε. Παρ'όλο που διαφωνώ κάθετα με όλο το μήνυμά του, με ενοχλεί που διαγράφηκε έτσι χωρίς κάποιο σχόλιο από τους Mods. Θα το εκτιμούσα αν μας ενημερώνατε σχετικά με το λόγο...

Ατυχές παράδειγμα, τη μηχανή την αγοράζεις μια φορά, το φίλμ συνέχεια. Το ότι στην Ελλάδα όλες οι νέες τεχνολογίες αντιμετωπίζονται με ληστρική διάθεση δεν αποτελεί δικαιολογία. Η τεχνολογία υπάρχει και σε προσιτό κόστος, ας βάλουμε μυαλό ως Έλληνες κι ας αρχίσουμε να χρεώνουμε όπως πρέπει τις υπηρεσίες. Επαναλαμβάνω στο Sunderland η εμφάνιση φίλμ και εκτύπωση φωτογραφιών είναι πιο ακριβή από την εκτύπωση από ψηφιακή μηχανή. Δεν διαφωνώ, οι παραδοσιακές μηχανές βγάζουν σαφώς καλύτερες φωτογραφίες. Όμως τη διαφορά θα τη δείς πραγματικά μόνο όταν πας να μεγενθύνεις κάποια φωτογραφία σε μέγεθος μεγαλύτερο από Α4. Δεν πιστεύω να κάνεις τις φωτογραφίες σου αφίσσες; Αν ναι, stick to analogue. Επειδή έχουν περάσει κατά καιρούς πολλές ψηφιακές μηχανές από τα χέρια μου θα σου πώ απλά ότι οι jaga κλπ κλπ στην ουσία πουλάνε KODAK κλπ κλπ περασμένων γενεών. Δεν είναι κακές μηχανές, και οι φωτογραφίες που βγάζουν είναι καλής ποιότητας για το μέσο χρήστη (μαμάδες, μπαμπάδες, παπούδες, γιαγιάδες κλπ). Έτσι κι αλλιώς και η olympus των 40 ευρώ που αναφέρεις όσο να'ναι δεν συγκρίνεται με μια ακριβότερη olympus. Ό,τι πληρώνεις παίρνεις. Πάντως οι φτηνές ψηφιακές μηχανές κινούνται πλέον στα όρια του ανεκτού όσον αφορά την ποιότητα. Προφανώς δεν καταλαβαίνεις τι σου γράφω. Ό,τι λειτουργίες έχει η απλή μηχανή, τις έχει και η ψηφιακή χωρίς να χρειάζεται να μπεις σε μενού. Ωραία, διάβασε τι είχες γράψει εσύ, τι σου απάντησα, τι απάντησες τώρα και μετά βγάλε συμπέρασμα. Στα λόγια μου ήρθες. Η διαδικασία του να βγάλεις τη μνήμη δεν είναι δυσκολότερη από τη διαδικασία του φιλμ, ίσα ίσα πιο εύκολη είναι. Πάντα όμως κάποιοι θα προστρέχουν σε άλλους για βοήθεια σε αυτά. Όποιος δε θέλει να ζυμώσει, πέντε μέρες κοσκινίζει. Όποιος στρώσει τον κώλο του να μάθει τα γελοία πλέον μενού και κουμπιά θα τυπώνει μόνο ό,τι βγήκε καλό, οι υπόλοιποι ας πληρώνουν την αμάθειά τους, όπως άλλωστε πλήρωναν τόσα χρόνια. Έχεις ακουστά τα index prints; Δεν είναι ανάγκη να τις τυπώνει όλες, ας ζητήσει ένα index print και μετά ας διαλλέξει. Ναι, θα το πληρώσει, αλλά είπαμε, η αμάθεια κοστίζει. Α, καλό! Από πότε έχεις να δείς φωτογραφική μηχανή; ΟΛΕΣ οι νέες compact φωτογραφικές μηχανές πρέπει να τις ανάψεις με τον ένα ή τον άλλο τρόπο πριν τραβήξεις φωτογραφίες. Ίσως όχι αυτές των 40 ευρώ... np

Μάλλον τα φωτογραφεία πάνε να αποσβέσουνε τον εξοπλισμό... Πάντως στο Sunderland είναι πιο φτηνό να εμφανίσεις από ψηφιακή...

Επειδή σε λίγο τις απλές μηχανές θα τις χαρίζουνε δεν σημαίνει ότι 110 ευρώ είναι ακριβά. Αν υπολογίσεις τα χρήματα που θα εξοικονομήσεις από τα φίλμ κλπ κλπ θα δείς ότι στα 40 ευρώ σε κλέβουνε. Αν δε θές noname πάρε KODAK με 200 ευρώ, θες OLYMPUS; Πλήρωσε την ποιότητα. Πίστεψέ με στα 2.1 MP η ανάλυση είναι αρκετή για τις οικογενειακές φωτογραφίες, το 1MP που λές δεν φτάνει... Ποιός σου είπε ότι ο μέσος χρήστης έχει ανάγκη το Menu; Στην τελική η ανάγκη του είναι να βγάζει φωτογραφίες. Όπως ο απλός χρήστης δεν αγοράζει μια μονοοπτική ριφλέξ, για να μη σπάει τα @@ του με το να ρυθμίζει χρόνους κλείστρου, διαφράγματα κλπ έτσι ο απλός χρήστης δεν θα μπει στο Menu. Νομίζω ότι είναι γελοιωδέστατο, και το κάνω όποτε χρειάζεται. Ο απλός χρήστης δεν θα το κάνει ο ίδιος, θα το κάνει ο υπάλληλος του φωτογραφείου για αυτόν. Εγώ τα μεταφέρω στον υπολογιστή, σβήνω ότι δεν θέλω, επεξεργάζομαι αυτά που πρέπει, αλλά εγώ δεν είμαι ο απλός χρήστης, ίσως ούτε εσύ από αυτά που διαβάζω. Δεν βλέπω το λόγο για τον απλό χρήστη να κάθεται να επεξεργάζεται, να διαγράγει κλπ κλπ. Ας κάνει ό,τι έκανε ως τώρα, απλά χωρίς φίλμ. Δεν χρειάζεται να χρησιμοποιεί την οθόνη, ας κοιτάζει από το view finder. Τα πράγματα είναι πολύ πιο απλά από όσο τα δείχνετε οι περισσότεροι. Το θέμα είναι να ξεπεραστεί η τεχνολογική φοβία. Όλα τα άλλα σιγά σιγά θα έρθουν. Η μόνη βελτίωση που μπορεί να γίνει είναι να πουλάνε και έναν φωτογράφο μαζί με την κάμερα να τραβάει αυτός τις φωτογραφίες. Πόσο πιο απλές να γίνουν πια; Και στην τελική, όσο πιο απλά κάνεις τα πράγματα, τόσο πιο ηλίθιος γίνεται ο κόσμος...

Οι ψηφιακές φωτογραφικές μηχανές είναι ήδη φτηνές. Ο μέσος χρήστης (μαμά, γιαγιά, παππούς κλπ) δεν χρειάζεται να έχει 3MP, και τα 2.1MP καλά τους πέφτουν. Πιο εύκολες στη χρήση πως να γίνουν; Πατάς το κουμπί τραβάει φωτογραφία... Έχετε χρησιμοποιήσει ποτέ KODAK ψηφιακή; Εγώ έχω μια και είναι γελιοδώς εύκολη στη χρήση. Αν χρησιμοποιεί κανείς MMC ή και SD κάρτες, όταν γεμίζουν πηγαίνει τη μηχανή στο φωτογραφείο και του βγάζουν αυτοί τη μνήμη, την αφήνει εκεί, εμφανίζουν τις φωτογραφίες και τέλος. Δεν αλλάζει κάτι για τον απλό χρήστη. Για τους επαγγελματίες ανάλογα τη χρήση, άλλους τους βολεύει κι άλλους όχι...

Κάτι μύριζε τόση ώρα στο MyPhone :wacko: :cry: και δεν ήξερα τι είναι... Καλά που έκανες Post και διαλευκάνθηκε το μυστήριο... :p

Το ότι μια κοπέλα αισθάνεται άνετη με τη σεξουαλικότητά της δεν σημαίνει και ότι θέλει να κάνει σεξ μαζί σου, ίσως έκανε κάτι με αυτόν που παράγγειλε την πίτσα... ;-)

ΠΑΤΑΤΟTHREAD