Saleakos

παιδια στο TDD μπορω να βαλω την τελευταια ελληνικη; η ειναι μονο για FDD;

fv-5 shutter 0.5 iso 200 DSC_0238 by saleakos, on Flickr

αν δεν προσεξεις ναι, κοιτας να εισαι οσο πιο σταθερος γινεται, και το κυριοτερο να εχεις μαθει καλα την συσκευη που κρατας στα χερια σου, καθε τηλεφωνο απο την στιγμη που πατας το κουμπι να παρει την φωτο εχει την δικη της αποκριση δεν τραβανε ολες οι συσκευες με τον ιδιο τροπο ναι, τριποδο βαζω μονο σε Long exposure

και το εννοω...δες στο παρακατω vs που ειχα κανει το καλοκαιρι manual vs auto

κουνημενη με το g4 δεν εχω βγαλει ουτε μεθυσμενος παντως παιδια...επισης το τελευταιο συγκριτικό για μενα ειναι πιο ακυρο και απο το προπροηγουμενο με το rich capture...σύγκριση 3rd party εφαρμογης με στοκ...τι συμπερασμα βγαινει απο αυτο; προσωπικα κανενα...να ηταν proshot vs fv-5 να πω οτι στεκει καπως

χρειαζεται συγκριση για να το καταλαβεις αυτο; πρεπει να το συγκρινεις με κατι αλλο ; δεν νομιζω για να καταλαβεις αν σε ικανοποιει το αποτελεσμα να πρεπει να το συγκρινεις, το βλεπεις κατευθειαν, ειδικα για το g4 που σε auto σε low light καταστασεις ειναι απο τα καλυτερα, το πως ερχεται το αποτελσμα σε auto δεν ενδιαφερει το 95% των χρηστων..απλα θελουν να παρουν μια καλη φωτο, ακομα και οι φωτο του τελευταια συγκριτικου αν τις κοιταξω ξεχωριστα χωρις να συγκρινω με ικανοποιουν και τα 2 τηλεφωνα

Μπράβο παοκ, πολύ ωραίο και χρήσιμο συγκριτικο, πιστεύω ότι εδώ δείχνει τα δόντια του το lg, σε όλες είναι καλύτερο σε ευκρινεια/λεπτομέρεια , φτάνει να δεις κάποια αντικείμενα και ανθρώπους στο background, την κίνηση την έχουν πιάσει σχετικά καλά και τα 2 τηλεφωνα, σε κάποιες μου αρέσουν περισσότερο τα χρώματα του 950, επίσης στα φωτεινά σημεία έχει καλύτερη διαχείριση το 950, για το g4 ξέρουμε για τον θόρυβο στο auto, πολύ καλή διαχείριση θορύβου και από το 950 και σωστές επιλογές κλείστρου και iso..εντυπωσιακές και οι 2 συσκευες...κρίνονται στις λεπτομέρειες

Δεν εχεις δει δηλαδη κουνημενες... Θολες...out of focus φωτο? Γιατι εγω εχω δει παρα πολλες κατα καιρους απο φιλους και γνωστους...και μου φαινεται παραξενο που σου φαινεται παραξενο...εκτος αν ολοι οι φιλοι σου ειναι φωτογραφοι χαχα :p

το 2 ειναι και ο λογος για το 1, βεβαια δεν το κανει παντου και παντα, αναλογα την περιπτωση

ξερω πολλους που δεν μπορουν να βγαλουν ουτε στο αυτοματο..οσο και αν σου φαινεται παραξενο

παοκ...αυτο ναι ηταν συγκριτικο, μπραβο και ευχαριστουμε :) το 950 δειχνει να ειναι ειναι ενα κλικ πανω απο το g4 ειδικα σε διαχειριση φωτος, το software του δειχνει να κανει καλες επιλογες σε ολες τις συνθηκες που τραβηξες, σε γενικα πλαισια ειναι κοντα οι καμερες, το φλας του μου αρεσει αν και δεν πολυχρησιμοποιω φλας καποιες φορες χρειαζεται, το μονο που μενει να μας πεις ειναι ποσο ευκολα παιρνεις αυτο το αποτελεσμα στο auto και αν θα μπορει να το παρει και καποιος που δεν ξερει πολλα πολλα @jamesc δεκτον να προτιμας καποια συσκευη, αλλα δεν χρειαζονται υπερβολες του τυπου μια γενια πανω μια κλαση κατω κλπ. δεν βοηθανε κανεναν αυτα τα σχολια, για μενα οποιος εχει το g4 δεν εχει να ζηλεψει κατι ουτε να τρεξει να παρει το 950 ουτε και εσυ που εχεις το 1020 δεν εχεις να ζηλεψεις κατι απο το 950, μιλαω καθαρα φωτογραφικα και οχι τι αλλο κανει η συσκευη

χαλια φωτογραφια μπορει να βγει απο οποιοδηποτε κινητο αν δεν προσεξεις η βιαστεις, το οτι καποιοι μπορει να βγαζουν "φανταστικες" φωτογραφιες οπως λες ddr2 ειναι γιατι προσεχουν και ξερουν τι να παρουν απο το εκαστοτε κινητο, δεν συμβαινει τιποτα παραπανω οπως υπαινισσεσαι...η φωτο του bill ειναι κακη, υποθετω πως μαθαινει πως συμπεριφερεται η συσκευη του ακομα

Πολυ καλη η 5αρα παιδια στο λιγο που την δουλεψα ειναι σφαιρατη...το μονο προβλημα που εντοπισα ειναι στο autobrightness που δεν δουλευει

+1 και πως το λεμε αυτο το beta? ειναι διασταυρωμενο? το εχει πει η Microsoft? αν συμβαινει κατι τετοιο ειναι απλα απαραδεκτο για ναυαρχιδα, το lg βγαζει τις ιδιες φωτο απο day one και δεν θα δεχομουν με τιποτα κατι λιγοτερο, τωρα αν κανουμε εικασιες μονοι μας οτι ειναι beta γιατι δεν μας αρεσει το ενα η το αλλο ειναι αλλη ιστορια ...

paok δεν χρειάζεται καμία ρύθμιση, βαρας auto και εκεί θα δούμε αυτο που είναι να δούμε, όσα συγκριτικά έχω κάνει δεν είναι ποτέ με ρυθμίσεις γιατί δεν έχει νόημα, ο καθένας μας μετά στην συσκευή του ας κάνει ότι ρύθμιση θέλει για το κάτι παραπανω...πάντως για το θέμα του φωτός εγώ νομίζω ότι είναι θέμα software και όχι αισθητήρα, δεν είναι φυσιολογικό τέτοιο φως με 1/4 και 200 iso..μπορεί να κάνω και λάθος αλλά έτσι μου φαινεται

paok δεν καταλαβαίνω γιατί δεν κάνεις συγκριτικό σε auto.. σε αυτό τι να σχολιάσουμε.. .οι 4 στις 5 φωτό του g4 είναι σκοτάδι..για κάποιον λόγο το 950 τις βγάζει φωτεινές..υποθέτω από την επεξεργασία που τους κανει γιατί αν εξαιρέσεις την φωτό στην πλατεία που υπάρχει φυσικό φως στις άλλες ναι μεν τις έχει φωτίσει αλλά δεν έχουν καλή λεπτομέρεια και ευκρίνεια για 200 iso

ευχαριστουμε για το συκριτικο παοκ αναμενουμε και βραδινες που ειναι το ενδιαφερον των περισσοτερων. Καταρχην να ξεκινησω λεγοντας οτι σιγουρα το 950 ειναι κατηγοριας g4 φωτογραφικα ισως και καλυτερο στα σημεια; ο καιρος θα το δειξει. Λοιπον βασικα κατι με ενοχλει στο ματι βλεποντας τις φωτο του 950 και τις σημερινες και οσες εχεις ανεβασει μεχρι σημερα, δεν θα σταθω στα χρωματα που ειναι oversaturated, αλλα δεν ξερω δεν μου αρεσει ο τυπος sharpness/επεξεργασιας που εχει και δεν ειμαι ουτε κατα της οξυτητας ουτε κατα της επεξεργασιας καθως και το g4 εχει μπολικο και απο τα 2. overall ειναι πολυ καλες φωτο αλλα κατι δεν μου καθεται καλα στο ματι, κατι με χαλαει, σε εκεινο που μου αρεσουν πιο πολυ του 950 ειναι οτι εχουν σωστο φωτισμο, του g4 εχουν βγει πιο φωτεινες απ οτι πρεπει με εξαιρεση την πρωτη και την τριτη φωτο. ps παρατηρω οτι αριστερα το χανει λιγο το 950, υπαρχει ενα πασαλιμα

2ο σταδιο ηταν και μας ελεγε για μαμα :p:lol: @demon αψογες οι φωτο απο τα βαπτησια !

@demon πολυ καλη η φωτο, το εχω κανει και εγω και ειχα ανεβασει καποιες φωτο εδω,ανετα γινεται και σε auto και σε manual, μετα την πρωτη αποπειρα βρηκα και την χρηση τομη σε manual, με κλειστρο 1/30 βγαζεις τα παντα μεσα σε εκκλησια, και σωστο φωτισμο και την κινηση, σε καποιες περιπτωσεις παιζεις λιγο με το iso 100-200-250 max και εισαι κομπλε νομιζω αυτη επιτρεπεται να ανεβει εδω,δεν εχει παιδια, αν οχι κατεβαστε την 20150906_112126 by saleakos, on Flickr

@tesalat φιλε μου η φωτογραφια ειναι κατω του μετριου, λες για τον αισθητηρα που εχει το iphone ειναι μια χαρα, εν μερη δεκτον αλλα για ενα τηλεφωνο στα λεφτα του iphone(ετσι το κρινω εγω) με συγχωρεις αλλα δεν ( μπορει να εχει χιλια αλλα δυο καλα αλλα δεν μας απασχολει αυτο στο συγκριμενο θεμα). Για την ευκολια που λες ειναι ενα πλεονεκτημα σαφως αλλα για μενα μετραει ευκολια+αποτελεσμα, και το 1/4 δεν ειναι απαγορευμενος χρονος για να βγαλεις φωτογραφια. @paok καμια βραδινη auto εξω στην πλατεια με στοκ καμερα θα δουμε; :)

Με προλαβες...το ιδιο ηθελα να γραψω...πιστευω οτι ακριβως αυτος ειναι ο λογος..να επιτευχθει καλη φωτο σε ολες τις συνθηκες και εφοσον εχει καταφερει σε 2200 iso να εχει ελαχιστο θορυβο στο 90% των περιπτωσεων θα βγει ικανοποιητικο αποτελεσμα

@keras ναι την θυμαμαι την φωτο απο το μχ4 μου ειχε κανει μεγαλη εντυπωση οταν την πρωτοειχες ανεβασει, ειχα τραβηξει και εγω πολλες παρομοιες οταν ειχα το mx4 και ναι ειχαν αρκετη λεπτομερεια αλλα το lg ειναι αλλο πραγμα με την fv5 οριστε μια φωτο που τραβηξα πριν λιγο με το mx4 φιλου, ασχετα με το wb δωσε βαση στα δεντρα τον δρομο στο πεζοδρομιο στα αμαξια ..ειναι τεραστια η διαφορα υπερ του lg P51204-012209 by saleakos, on Flickr @paok ωραια η τελευταια, να υποθεσω ειναι στο auto ?

@paok @demon ή φωτό είναι στο χέρι οπότε δεν έπαιζε να βάλω παραπάνω κλείστρο, στο θέμα θορύβου δεν βλέπω κάτι το ενοχλητικό, αντιθέτως ή λεπτομέρεια είναι απίστευτη σε ενοχλητικό βαθμό :p πραγματικά δεν έχω δει τέτοια λεπτομέρεια από κινητό σε βραδινή φωτό ποτε

Αλλου η fv5.. 1 sec κλειστρο - 200 iso - png format...lg g4 DSC_0030 by saleakos, on Flickr

@demon μας βαζεις σε φασαριες γιωργο, παρε backup..βαλε android 6...ξανα στησιμο απο την αρχη...απαπαπα :lol: ΦΟΒΕΡΕΣ ΟΙ ΦΩΤΟ !!:ninja: το μονο σιγουρο χχαχαχαχα