NikosDi

Χάλια το bluetooth στην 4.4. Θέλει επειγόντως φτιάξιμο, δεν πιάνει καθαρά ούτε στο μισό μέτρο.

Κανονικά το update, πριν καμιά ώρα μου ήρθε.

Έχετε προσέξει ότι η εφαρμογή του SMS έγινε πιο έξυπνη ; Τα τονισμένα κεφαλαία τα κάνει αυτόματα άτονα πριν στείλει το SMS.

Μένει πίσω το S3, δεν θα πάρει KitKat (4.4.x) http://www.sammobile.com/2014/05/08/samsung-officially-confirms-no-kitkat-for-galaxy-s-iii-gt-i9300-and-galaxy-s-iii-mini/ Να δούμε εμάς σε ποια έκδοση θα μας σταματήσει

Έστρωσε η μπαταρία. ..Δεν πέφτει με τίποτα ;)

Το παθαίνω κι εγώ αυτό.

Από την 4.3 και μετά (δεν είμαι σίγουρος για την 4.1.2), η εφαρμογή "Χάρτες" που είναι built-in στο firmware, υποστηρίζει πλοήγηση και στα Ελληνικά. Μιλάω για το XEF(Γαλλικό) firmware. Υπάρχουν και firmware με υποστήριξη της Ελληνικής γλώσσας, χωρίς πλοήγηση στα Ελληνικά ;

1) Είναι η πρώτη φορά που αποφάσισα να μην εγκαταστήσω το flash για Android από την στιγμή που έχει κολλήσει στην τελευταία version 11.x.81 για μήνες, αλλά κι επειδή βλέπω ότι δεν χρειάζεται πια. 2) και 3) Λόγω του ότι κάνω factory reset, χάνω όλες τις ρυθμίσεις και τις ξανά περνάω. Επίσης έχω σταματήσει να περνάω εφαρμογές στην ext. SD

Έκανα factory reset από το μενού της 4.3, έκανα άλλο ένα από το recovery και μετά αφού την πέρασα, έκανα άλλο ένα factory reset! Σύνολο 3. Ίσως να δουλεύω λίγο περισσότερο το Wifi από ότι πριν. Δεν μπορώ να το εξηγήσω αλλιώς, εκτός αν βρεθούν κι άλλοι με θέμα στην γρήγορη κατανάλωση μπαταρίας.

Λοιπόν η 4.4.2 είναι μπαταριορουφηχτρα! Με λιγότερα apps απ'οτι είχα στην 4.3, με το ζόρι μου βγάζει 24ωρο. Ευτυχώς σταμάτησαν τα αλλεπάλληλα disconnections του Wi-Fi, αλλά παραμένουν τα disconnections του bluetooth.

Δουλεύω την 4.4.2 από την πρώτη μέρα που βγήκε και έχω δει πάρα πολλές μικροαλλαγες στο UI, κατά την γνώμη μου προς το καλύτερο. Αν έχει κάποιος ερωτήσεις για το ποια νέα features έχουν ενσωματωθεί στην 4.4.2, δεν έχω κανένα πρόβλημα να τα τσεκάρω, αρκεί να μου πείτε και τον τρόπο, γιατί έχω μείνει πίσω και δεν τα παρακολουθώ τα του Android.

Δυστυχώς και το link το δικό μου από το Sammobile και το link του φίλου από πάνω, σέρνονται. Δεν υποστηρίζουν resume, δεν επιτρέπουν πάνω από μια σύνδεση ταυτόχρονα μέσω download manager και κολλάνε σε κάποιο ποσοστό του download. Αν έχει βρει κάποιος άλλο link με ταχύτερο download, ας το δώσει μπας και δοκιμάσουμε σήμερα το 4.4.2

Δόθηκε το 4.4.2 για το Note II, ξεκινάει η διάθεση με το Γαλλικό firmware. Περισσότερα εδώ: http://www.sammobile.com/2014/04/25/samsung-rolling-out-android-4-4-kitkat-update-for-galaxy-note-ii/ Δεν περίμενα τόσο γρήγορα το νέο firmware, με δεδομένη την καθυστέρηση από το 4.1.2 στο 4.3 (κάνοντας skip την 4.2)

Αυτά τα δύο tips είναι από τα πρώτα που κάνω μετά την αναβάθμιση του firmware ή την καθαρή εγκατάσταση του ίδιου firmware. Υπάρχει κάπου στο MyPhone ή έχει συγκεντρωμένα κάποιος παρόμοια tips για την χρήση του κινητού μετά από clean install ; Έναν οδηγό "after format" ας πούμε με χρήσιμα best practices μετά από μια καθαρή εγκατάσταση...

Το έπαθα κι εγώ αυτό, να με ακούει ο συνομιλητής καμπάνα κι εγώ να μην ακούω τίποτα. Είχα κατηγορήσει το ακουστικό bluetooth που τόσο εκθείασα στο προηγούμενο post, αλλά με αυτά που διαβάζω εδώ, μάλλον είναι κάτι άλλο και όχι το bluetooth

Είμαι 3 ημέρες με την 4.3 και δηλώνω εντυπωσιασμένος από την ποιότητα της ROM και πολύ ευχαριστημενος για δύο βασικά προβλήματα που μου έλυσε. Κατ' αρχήν πέρασα με Odin την ROM χωρίς προηγουμένως να έχω κάνει factory reset γιατί περίμενα ότι θα τα διαγράψει όλα. Τελικά η ROM δεν κάνει wipe αλλά upgrade, οπότε θέλει οπωσδήποτε full reset μετά την εγκατάσταση - εγω το έκανα από το official recovery και το μηχανάκι πετάει από θέμα ταχύτητας - απόκρισης. Τα fonts, τα χρώματα, το μενού των ρυθμίσεων, το όλο στυλ μου αρέσει πολύ. Πολλές μικρές αλλαγές και αρκετές μεγάλες. Οι browsers υποστηρίζουν και λειτουργία desktop, ενώ από ταχύτητα πετάνε - ειδικά ο Chrome. Πρώτη φορά βλέπω σε Note II στο SunSpider 1.0.2 ταχύτητα 876. Η GPU έχει ανέβει σε επιδόσεις και η αίσθηση από την λειτουργία του κινητού με την 4.3 είναι ότι έχει γίνει ταχύτερο. Η κατανάλωση μπαταρίας βελτιωμένη. Τα δύο σοβαρά προβλήματα που μου έλυσε: 1) Ακουστικό blutooth Ταχύτατη σύνδεση με το ακουστικό σε κλασματα sec και πάντα με ήχο τηλεφώνου. Με την 4.1.2 μου έβγαζε το λάδι να συνδεθεί και τις περισσότερες φορές που έδειχνε συνδεδεμένο ήταν χωρίς ήχο τηλεφώνου. Αν κοιτάξετε τα features του 4.2.x και του 4.3 η Google έχει κάνει δουλειά πάνω σε αυτό. 2) Άλλαξα εταιρεία κινητής πριν περάσω στην 4.3 - ήμουν με την 4.1.2 δηλαδή - και το σήμα είχε πέσει κατακόρυφα. Πολλές φορές έχανε και τον νέο παροχο και με έβγαζε unregistered. Με την 4.3 και το reset που ακολούθησε έχω πολύ καλύτερο σήμα στο ίδιο σημείο, δεν βγάζει μηνύματα περί μη εγγεγραμμένου δικτύου, πιθανόν όλα αυτά όμως να οφείλονται και στην ρύθμιση WCDMA/ GSM που επανήλθε σε σχέση με την GSM only που είχα στην 4.1.2 για κάποιο λόγο που δεν θυμάμαι! Συνολικά και προσωπικά δεν βλέπω τον λόγο της μη αναβάθμισης σε 4.3. Το αντίθετο μάλιστα.

Ευχαριστώ και τους δύο για τις απαντήσεις. Δεν άντεξα και πήρα σβάρνα διάφορα καταστήματα και δοκίμασα επί τόπου τα διάφορα καλώδια. Το 5 pin ή 4 pin δεν έχει σχέση. Το πιο γρήγορο καλώδιο που βρήκα (ταχύτερο από το original) ήταν ένα 5pin Nokia πιο κοντό από το original. Επίσης ένα HTC ήταν αρκετά γρήγορο στα 5pin (κοντό κι αυτό) Τελικά κατέληξα ότι τα 1, 8μ σπανίζουν στην αγορά και ό, τι υπάρχει σε αυτό το μήκος, δεν είναι αρκετά ποιοτικό για να σηκώσει τα 2000 mA του φορτιστή. Ψώνισα άλλο ένα καλώδιο 1, 8μ της e-quip με 2€! και καθάρισα. Φορτίζει στην μισή ταχύτητα, αλλά τι να κάνουμε...

Το Belkin είναι ποιοτικό καλώδιο στα 10€ και είναι ελάχιστα παχύτερο από το original της Samsung. Έψαξα και λίγο τα awm που έχουν τα καλώδια, αλλά δεν έβγαλα άκρη. Δεν νομίζω πως είναι αυτό τελικά. Κοιτώντας το βύσμα microUSB πρόσεξα ότι στο original είναι 4 Pin ενώ στο Belkin 5 pin. Αυτό τι σημαίνει ; Λιγότερα pin ταχύτερη φόρτιση ; Κάνει κάποιον extra έλεγχο το 5ο pin και καθυστερεί η φόρτιση ; Έχει κάποιος γρήγορο καλώδιο φόρτισης - εκτός από το original - να μας πει πόσα pin έχει το microUSB του καλωδίου ;

Παιδιά μια ερώτηση. Έχω κι εγώ ένα καλό φορτιστή αυτοκινήτου στα 2.1Α αλλά φορτίζει γρήγορα μόνο με το original καλώδιο που είναι κοντό (δεν βολεύει εκεί που έχω την βάση στήριξης) Πήρα ένα belkin στα 1,8μ μήκος και φορτίζει στο διπλάσιο χρόνο από το original καλώδιο με τον ίδιο φορτιστή. Έχετε βρει κανένα καλώδιο κοντά στα 1,8 - 2μ μήκος που να φορτίζει γρήγορα στα 2Α ;

Άλλο ανταγωνισμό περίμενα προς το τέλος του 2013 και άλλος ανταγωνισμός φαίνεται να προκύπτει... Περίμενα Tegra 4 vs Krait 800 vs Exynos 8core (δηλαδή Α15 vs περίπου A15/A9 vs A15/A7) και έρχεται η Intel και φαίνεται να κερδίζει το κομμάτι της CPU με τον Silvermont. Στις GPU θα χάσει από Nvidia, σίγουρα. Περισσότερα εδώ: http://www.anandtech.com/print/6936/intels-silvermont-architecture-revealed-getting-serious-about-mobile

Τελευταία φορά που είχα ρωτήσει στην Samsung Hellas, μετά από λίγο πίεση είχαν δεχθεί ότι δεν μπορούν να αρνηθούν την pan-european εγγύηση. Δηλαδή αν αγοράσεις ένα ξεκλείδωτο Γαλλικό XEF όπως το δικό μου με πανευρωπαϊκή εγγύηση, τότε απλά δεν μπορούν να πουν ΟΧΙ. Αν αρχίσει η Samsung τα περίεργα, απλά να επιμείνετε ότι δεν έχουν ΔΙΚΑΙΩΜΑ να αρνηθούν την εγγύηση. Αν είναι από χώρα εκτός Ευρώπης, το ξεχνάτε.

Το τελευταίο που γράφεις έχει όντως ενδιαφέρον, περιμένω να δω κι εγώ σε τι συνδυασμό και με ποιο τροπο θα παίξουν οι πυρήνες γιατί ειναι και πολλοί στον octacore :) Η υλοποίηση των Krait δείχνει ότι δεν είναι πλήρης υλοποίηση των Α15, γιατί για Α15 "σέρνονται". Πλήρεις Α15 θα είναι του Tegra 4 και του octacore. Το σετ εντολών της ARM έχει πολλά κοινά σημεία μεταξύ Α9 και Α15. Η υλοποίηση του Krait είναι το θέμα αν έχει βασιστεί περισσότερο σε Α9 ή σε Α15. Απ' ότι έχω δει δανείζεται στοιχεία και από τους δύο σε μια εντελώς custom υλοποίηση που δεν μοιάζει ούτε με της Nvidia ούτε με της Samsung, όπως γράφει κι ο Γιώργος. Για τις GPU Γιώργο, έχω δει αυτόν τον πίνακα των flops ο οποίος σου δίνει μια αίσθηση, αλλά στις GPU οσο και GPGPU κι αν έχουν γίνει τα flops δεν τα λένε όλα. Έχω δει περίεργα νούμερα στα benchmarks, δεν είναι ασφαλής η μέτρηση μόνο των flops η οποία αμφισβητειται και ως προς τον τρόπο υπολογισμού της.

Πολύ ξεκάθαρη η απάντηση σου για την σχέση multi-thread και Android. Μου έλυσες την βασική απορία που είχα σχετικά με το θέμα. Παραμένει ασαφής η απάντηση σου σχετικά με τον Krait. Σου ξαναλέω ότι με τον τρόπο που γράφεις φαίνεται να υποστηρίζεις ότι ο "υβριδικός" χαρακτήρας της CPU του Krait είναι παρόμοιος με τον "υβριδικό" χαρακτήρα του octacore της Samsung. Δηλαδή με την λογική σου, όταν η Qualcomm λέει ότι ο Snapdragon 600 είναι quad core, σημαίνει 1) Ότι έχει 4 cores με τον Α15 και 4 cores με τον Α9 ; 2) ότι έχει 2 cores με Α15 και 2 με Α9 ; 3) κάτι άλλο ; τι ; Ως προν την Mali μιλάω για την υλοποίηση που έχει το Note II που είναι 4core στα 533MHz. Περισσότερο με ενδιαφέρει η σύγκριση με τις Adreno 225, 305, 320 και με τις κάρτες των iPhone 4, 4S, 5.

Ένα chip είναι όλα, ποια chip έχουν πολλούς διαφορετικους πυρήνες είναι το θέμα. Ο octacore έχει και Α15 πυρηνες και Α7 ταυτόχρονα, ο Krait έχει Α15 και Α9 πυρήνες ; Δεν νομίζω. Νομίζω ότι κάθε πυρήνας έχει με κάποιο τρόπο και Α9 και Α15 χαρακτηριστικά όχι κατά ανάγκη σε επίπεδο εντολών, αλλά σε επίπεδο resources του hardware. Δηλαδή εκτελεί εντολές Α9 με ισχυρότερο HW που αντιγράφει από τον Α15. Πουθενά δεν έχω δει ότι έχει διπλούς πυρήνες. Σχετικά με το multi-threaded και το multi-core του Android είχα την εντύπωση ότι μετά την έκδοση 3.0 είναι multi. Ειδικά το JB 4.1.2 το έχω τσεκάρει σε multi-threaded benchmarks και πάει πολύ καλά. Έχει πολύ καλό scaling και το utilizing πιάνει το 100% στον Exynos 4412. Τώρα αν με ρωτάς για πραγματικό software, δεν έχω βρει πολλά, αλλά αυτό είναι θέμα των developers. Π.χ οι video players είναι full multi. Κι ένα τελευταίο: Την Mali 4core που έχει ο Exynos 4412 στο Note II που την κατατασσεις ;

Εγώ εννοούσα συγκεκριμένα τα benchmarks που έχουν σχέση με Javascript και browsing που το Note II έχει διαλύσει τον ανταγωνισμό. Εκεί πρέπει να έχει παίξει τρελό optimization από την Samsung. Πάντως ο τρόπος που γράφεις για τον Krait είναι σαν να λες ότι είναι διπλός επεξεργαστής. Δηλαδή και Α9 και Α15 σαν ξεχωριστή υλοποίηση, όπως ο octacore που εχει 4 Α7 και 4 Α15. Κάτι που δεν ισχύει για τον Krait. Ο Krait ειναι Α9 με στοιχεία από Α15 στο ΙΔΙΟ chip. Δεν έχει δύο οικογένειες ταυτόχρονα μέσα του. Όπως το βλέπω εγώ. Θελω και την άποψη σου. Κάνε και μια πρόβλεψη. Krait 400 vs Tegra 4. Προβλέπω ότι ο Tegra 4 θα του ρίξει στα αυτιά και στην CPU και στην GPU.