alx1

To κινητο αρχισε να διατιθεται στην αγορα... http://www.e-shop.gr/images/TEL/BIG/TEL.002726.jpg Εξαντλημένο από 119€ μόνο 92.9€ http://www.e-shop.gr/kinito-samsung-x-cover-3-b550h-black-gr-p-TEL.002726 Πιο αναλυτικα: http://www.public.gr/product/tilefonia/kinita-smartphones/samsung-xcover-550-gkri-sm-b550h/prod7600419pp/

Ερωτηση επικαιρη: Κοινοχρηστα πληρωνετε πλεον; Εγω αυτο το μηνα τα πληρωσα διοτι ηταν μικρο ποσο (9,5 €) και μπορουσα, τον αλλο μηνα ομως δεν ξερω τι θα συμβαινει. Το οξυμωρο ειναι οτι η ιδιοκτητρια του διαμερισματος που μενω, στην δικια της πολυκατοικια οπου τα διαμερισματα ειναι λιγοτερα (μονο 6) της ηρθαν αρκετα περισσοτερα (68 €) και δεν τα πληρωσε. Κι απο ο,τι μας ειπε κανεις αλλος εκει δεν τα πληρωσε. Αν αυτο γενικευθει, που ειναι και το πιθανοτερο, τι μελλει γεννεσθαι; Λογικα θα σταματησουν και τα συνεργεια να στελνουν καθαριστριες, οι συντηρητες να υπογραφουν για τα ασανσερ κτλ, αφου κανεις δεν θα μπορει να πληρωθει.

Εκεινη την εποχη μια MMC καρτα των 128 MB ηταν μεγαλη υποθεση. Κυκλοφορουσαν και ειδικα προγραμματα για να ριχνεις το bitrate των τραγουδιων ΜΡ3 και μαζι και τον ογκο τους. Ευλογα αυτο το κινητο εδειχνε επανασταση.

When your wifi stops working

Ακολουθει σποιλερ (που λεει ο λογος...) http://winteriscoming.net/wp-content/uploads/2015/03/funny-picture-martin-game-of-thrones.jpg :p

Αυτος που κανει τον Τζον Σνοου δηλωσε πως "I'm not coming back." Οποτε αν ανασταινεται καπως στα βιβλια στην σειρα δεν θα αναστηθει...

http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/2137/6276/original.jpg

Ό,τι λέει ο τίτλος. Στα καλά καθούμενα όμως, δεν ξέρω πώς έγινε και ξεκούμπωσε. Ευτυχώς πρόλαβα και τον έσβησα. Πέρα από καθαρισμό του επεξεργαστή και της κάτω επιφάνειας της ψύκτρας και εφαρμογής νέας πάστας, υπάρχει κάτι άλλο να προσέξω;

Το επόμενο και τελευταίο επεισόδιο έχει να κλείσει πολλές τρύπες ώστε να σε κάνει να μην ξενερώσεις και να ανυπομονείς για την επόμενη σεζόν.

Έχω μια άκυρη ερώτηση: Εννοείται πέρα από την προφανή σκηνοθετική χρησιμότητα για δημιουργία δράματος. Και στα βιβλία έτσι είναι;

Δεν έχει αλλάξει ότι ο Μάρτιν έχει δώσει την συγκατάθεσή του για όλα αυτά, έτσι δεν είναι; Επίσης όταν λες τελευταίο βιβλίο, εννοείς αυτό που έχει εκδοθεί, διότι το (προ)τελευταίο είναι ακόμα στο γράψιμο. Οπότε πρακτικά ούτε στα βιβλία ξέρει κανείς τι θα γίνει.

δεν έχει καμία σχέση αυτό. ακόμα και αν υποθετικά μιλάμε για πολυόροφη πολυκατοικία μικρών οροφοδιαμερισμάτων, αν είχε μεγάλο βάρος στην ταράτσα δεν θα δημιουργούσε μεγάλη καταπόνηση αλλά το ακριβώς αντίθετο. Μάλιστα είναι πολύ συνηθισμένο σε μεγάλες κατασκευές να μπαίνει στην ταράτσα άχρηστο βάρος για αυτόν ακριβώς τον λόγο. http://en.wikipedia.org/wiki/Tuned_mass_damper Ο ουρανοξύστης 101 στην Ταϊπέι έχει μια τεράστια σιδερένια μπάλα στην ταράτσα βάρους 700 τόνων. Κανονικά θα έπρεπε ήδη να είχε καταρρεύσει. Από όσο ξέρω μέχρι σήμερα δεν έχει αναφερθεί κατάρευση κάποιας πολυκατοικίας από ηλιακούς στην ταράτσα. Αν θέλεις τεκμηριωμένη επιστημονική άποψη, σαφώς είναι η μόνη λύση. Πρακτικά θα γίνετε αρκετές χιλιάδες ευρώ φτωχότεροι και δεν θα μάθετε κάτι πραγματικά νέο, μόνο ακραίες τεχνικές λεπτομέρειες. Στην ουσία του ζητήματος όμως, αν τελικά φτάσετε σ' αυτήν την λύση, έχετε καταλήξει ποιος θα πληρώσει τα έξοδα του μηχανικού; Νομίζω ότι αυτός που θέλει να βάλει ηλιακό δεν έχει καμία υποχρέωση να συμμετάσχει. Αν ισχυρίζεσαι ότι κάτι είναι επικίνδυνο, εσύ πρέπει να το αποδείξεις, όχι ο άλλος που θέλει να κάνει κάτι που κάνει όλος ο κόσμος.

Ήταν το beautiful young boy για το οποίο είπε ο Μπέιλις στην Ολένα. Ο (δεύτερος? τρίτος?) ξάδερφος της Σέρσεϊ, ο Λάνσελ Λάνιστερ, ο οποίος είχε σημαντικό ρόλο ως προς την πλοκή του πρώτου κύκλου.

Την ανατροπή στο τέλος του 7ου πολύ την χάρηκα... http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/1/16/Drevil_million_dollars.jpg Επίσης το σκηνικό με την Tyene Sand πιστεύω να αποζημίωσε όσους είχαν μεγάλες προσδοκίες από την Sansa στο προηγούμενο...

Όλα τα κτήρια στην Αθήνα κατασκευής από 81 και μετά έχουν περάσει δυο μεγάλους σεισμούς. Τα προβληματικά έχουν ήδη είτε πέσει είτε κατεδαφιστεί. Αν ήταν να υπάρχει πρόβλημα με τοποθέτηση ηλιακού, στα δυο τρίτα των κτηρίων στο λεκανοπέδιο θα έπρεπε όχι μόνο να μην μπαίνουν νέοι αλλά να βγαίνουν κι οι παλιοί. Φυσικά κάτι τέτοιο δεν γίνεται. Αν πρόκειται να γίνει νέος σεισμός ισχύος τέτοιας που να επηρεάσει την σταθερότητα της οικοδομής το πιθανότερο είναι ότι η οικοδομή θα πέσει και χωρίς τους ηλιακούς στην ταράτσα. Πρόβλημα θα υπήρχε αν το διαμέρισμα ήταν ένα ενιαίο δωμάτιο χωρίς καθόλου τοίχους και κολώνες και ταυτόχρονα αν όλοι οι θερμοσίφωνες έμπαιναν στο ίδιο ακριβώς σημείο, υποθετικά βέβαια διότι πρακτικά δεν γίνεται καθώς ο καθένας θα πιάσει τουλάχιστον 6 τετραγωνικά μέτρα. Οπότε το βάρος μοιράζεται γύρω-γύρω. Επίσης η πλάκα έχει μέσα συμπαγείς μπετόβεργες, δεν πέφτει τόσο απλά αν βάλεις πάνω έναν ηλιακό. Όλα τα σπίτια θα είχαν καταρρεύσει αν ήταν έτσι. Εδώ άλλοι βάζουν δεξαμενές πετρελαίου στις ταράτσες, ο ηλιακός αλίμονο αν ήταν πρόβλημα. Το ποσό αυτό για τέτοια μελέτη από πιστοποιημένο πολιτικό μηχανικό θα είναι μεγάλο, αρκετές χιλιάδες ευρώ. Οπότε μάλλον απίθανο κάτι τέτοιο. Συνήθως όταν σε κάποια διαφωνία ο ένας επικαλείται τέτοια μελέτη, είναι επειδή κατά βάθος ξέρει ότι κανείς δεν θα βάλει το χέρι στην τσέπη, όσο καλός και να είναι στα λόγια. Όπως όταν θες να κάνεις μήνυση ξερωγώ, αλλά όταν ακούς για το παράβολο αρχίζεις να στρίβεις... Αρκετά παραπάνω από ένα τόνο. Το βαρέλι χρειάζονται δυο άτομα να το μεταφέρουν και τον συλλέκτη ένας. Όταν είναι άδεια βέβαια. Όταν είναι γεμάτα συν το βάρος του νερού γύρω στα 200 λίτρα έκαστος... καταλαβαίνεις. Για αυτό το λόγο και μερικοί μάστορες όταν τους εγκαθιστούν δεν μπαίνουν καν στον κόπο να τους βιδώσουν κάτω. Μόνο τσουνάμι θα μπορούσε να τους μετακινήσει.

Δεν έχει καμία σχέση το πρόσθετο βάρος του ηλιακού με την σταθερότητα της πολυκατοικίας, εκτός αν η πολυκατοικία είναι καλύβα. Σκέψου ότι ο πρωτελευταίος όροφος έχει ολόκληρο τον τελευταίο όροφο από πάνω του. Κανονικά αν το βάρος του ηλιακού ήταν θέμα, θα έπρεπε να είχε καταρρεύσει ήδη.

Δεν χρειάζεται ειδική μελέτη για να μπει ηλιακός. Το μόνο θέμα είναι μην τυχόν και υπάρχει μόνωση και γίνει ζημιά κατά το βίδωμά του κάτω, πράγμα που διορθώνεται εύκολα. Τώρα για τα υπόλοιπα, αν η ταράτσα είναι ιδιοκτησία σας, κακώς τον αφήσατε. Αν είναι κοινόχρηστη πολύ φοβάμαι ότι δεν σας πέφτει λόγος. Αν αποφασίσουν δέκα άτομα να βάλουν ηλιακό, το μόνο ζήτημα είναι σε ποιο σημείο θα μπει. Αυτό συνήθως το αποφασίζει ο εκάστοτε διαχειριστής γιατί είναι εύλογο ότι ο καθένας θέλει να τον βάλει όσο πιο κοντά στο δικό του διαμέρισμα για να περιορίσει το απαραίτητο μήκος των σωληνώσεων. Αν δεν αποφασίζει ο διαχειριστής, και επειδή είναι δύσκολο να αποφασίσουν να βάλουν όλοι ταυτόχρονα, εύλογο είναι ότι όποιος βάλει πρώτος θα πάρει και την πιο προνομιακή θέση κτλ. Ένα άλλο ζήτημα είναι από πού θα περνούν οι σωληνώσεις. Λογικά πρέπει να υπάρχει κάποιος κοινόχρηστος φωταγωγός-οί από όπου θα μπορούν να περάσουν, αλλιώς θα πρέπει ή οι σωληνώσεις να κάνουν κύκλο ή να περνάνε από ενοχλητικό για τους ένοικους του ρετιρέ σημείο. Αν ο χώρος είναι περιορισμένος αυτονόητο είναι ότι όποιος θέλει να βάλει ηλιακό θα πρέπει να επιλέξει μοντέλο με ένα μόνο συλλέκτη, μεγάλο και κάθετο, ώστε να πιάνει τον ελάχιστο δυνατό χώρο. Δηλαδή κάτι τέτοιο, όχι κάτι τέτοιο. Υπάρχουν συλλέκτες κάθετοι αντίστοιχης ικανότητας με δυο οριζόντιους.

Φυσιολογικό από την πλευρά του ομίλου ΟΤΕ. Παράλογο από την πλευρά του καταναλωτή.

Δεν το κατάλαβα, επειδή δεν με ενδιέφερε. Και στο τωρινό μου κινητό που είναι αρκετά λεπτό, (0,5 mm παχύτερο από το iphone 6, 7.1 vs 7,6) με το καλημέρα μπήκε σε filp θήκη με έξτρα tempered glass, παύοντας ουσιαστικά να είναι λεπτό. Τώρα από εκεί και πέρα αν κάποιες ναυαρχίδες για το μισό χιλιοστό αφαιρούν άλλα πράγματα πιο ουσιαστικά, καλά κάνουν αφού υπάρχει κοινό που απευθύνονται ή αφού το επιλέγουν οι κατασκευαστές τους αλλά δεν είναι ούτε κανόνας ούτε ευαγγέλιο.

Γιατί τότε όπως λένε κι οι άγγλοι «it defeats the purpose» και σκοπός είναι να σε πάρουν από τις άλλες εταιρείες και να σε κάνουν δικό τους πελάτη, όχι να εκμεταλλεύεσαι δικές τους υπηρεσίες μέσω πακέτων άλλων εταιρειών που δεν ελέγχουν οι ίδιοι. Για μ...... τους πέρασες; Φυσικά δεν έχει να κάνει με τον ΟΤΕ αυτό, αυτή η νοοτροπία είναι βαθιά ριζωμένη σε όλους, όπου όλοι επιθυμούν να σε αρμέξουν όσο το δυνατόν περισσότερο, όχι να σου δώσουν όσο το δυνατόν περισσότερες ελευθερίες και δυνατότητες.

ο τελευταίος κλώνος που είδα από κοντά κι έπιασα στο χέρι μου, ήταν του iphone 5s. Αν ήταν πιο παχύ από το πραγματικό δεν το αντιλήφθηκα. Πάντως ήταν dual sim, με κάρτα μνήμης και αποσπώμενη μπαταρία, όλα αυτά που κάποιοι λένε ότι δεν γίνονται. Το ότι δεν είχε ios αλλά android δεν το κατατάσσω ούτε ως μειονέκτημα ούτε ως πλεονέκτημα, είναι ανάλογα τι θέλει κανείς. Από την άλλη δεν είχε το hardaware του iphone, μόνο ένα απλό ΜΤΚ και 512 RAM, και άγνωστης πραγματικής χωρητικότητας μπαταρία. Βέβαια στο 1/5 της τιμής του πραγματικού νομίζω ότι θα ήταν αυτό που είναι μόδα τώρα να λένε ως «έντιμος συμβιβασμός».

Κατ' αρχάς η Apple ουδέποτε αντιμετώπισε κάποιο δίλημμα, καθώς ουδέποτε έδινε επέκταση μνήμης. Από την άλλη η Samsung είναι ένα παράδειγμα, δεν μπόρεσε ή δεν ήθελε, ανάλογα τι επιλέγει να πιστέψει κανείς. Υπάρχουν όμως κι άλλα παραδείγματα, κινητών χωρίς αποσπώμενα μέρη «όπως το iphone» ακόμα και κινέζικα αντίγραφά του που όμως βρήκαν χώρο ακόμα και για κάρτα μνήμης (και dual SIM ορισμένα!!!). Πρόκειται ξεκάθαρα για θέμα επιλογής και πολιτικής, κι όχι ανεπάρκεια. Η ένστασή σου είναι εύλογη, όμως για την μικρότερη μπαταρία υπάρχει λύση, ειδικά εφόσον είναι αποσπώμενη. Μεγαλύτερη μπαταρία σε συνδυασμό με νέο καπάκι. Χωρίς θύρα κάρτας μνήμης όμως δεν υπάρχει workaround. Απλά δεν θα έχεις ποτέ επέκταση στο κινητό σου.

Κανένας τεχνικός περιορισμός. Αν υπήρχε τέτοιο πρόβλημα, ούτε για την κάρτα SIM θα βρισκόταν χώρος σε κινητά που κυνηγάνε και το χιλιοστό του χιλιοστού. Όπως μπαίνει από το πλάι η SIM έτσι μπορεί να μπει κι η MicroSD. Αν οι σχεδιαστές το έχουν στις προδιαγραφές τους από την αρχή θα βρουν χώρο. Αν το τμήμα marketing τους πει δεν είναι απαραίτητο, δεν θα ψάξουν καν.

Το τι είναι πιο πιθανό είναι σχετικό. Εγώ π.χ. δεν ξέρω κανέναν που να του κάηκε η SD. Η ουσία όμως είναι ότι τα μεγέθη είναι μη συγκρίσιμα. Άμα γίνει η στραβή και σου χαλάει, καεί κτλ η κάρτα μνήμης, κλαίς την κάρτα μνήμης. Αν σου καεί (ή πέσει νερό) στο κινητό, κλαις το κινητό. Σε κάθε περίπτωση το όλο θέμα τίθεται σε εντελώς λάθος βάση από ορισμένους εδώ μέσα. Η εσωτερική μνήμη και η κάρτα μνήμης δεν είναι πράγματα ανταγωνιστικά μεταξύ τους. Δεν προκύπτει από πουθενά ότι αν έχει μέτρια ή μεγάλη εσωτερική μνήμη ένα κινητό πρέπει υποχρεωτικά να μην έχει επέκταση και το αντίστροφο. Τίποτα (τεχνικής φύσης) δεν εμποδίζει ένα κινητό να έχει και μεγάλη εσωτερική μνήμη και μια υποδοχή επέκτασης, εξού και πράγματι υπάρχουν στην αγορά κινητά με 32 και 64 GB εσωτερικής μνήμης και ταυτόχρονα και επέκταση. Το πραγματικό ερώτημα είναι για ποιο λόγο κάποιος συνειδητά να πάει να περιορίσει τον εαυτό του. Επειδή το αποφάσισε η Samsung κι η κάθε Samsung? Εντάξει επιλογή είναι αυτό, όχι όμως κι ο κανόνας.

Είναι φυσικό να απορείς διότι στο μήνυμά μου μιλάω για το 2004 (που αναφέρεται το thread) πράγμα όμως που εσύ θέλεις τόσο πολύ να πεις τα δικά σου που απλά το προσπερνάς καταλήγοντας τελικά να... χτυπάς ανοιχτές πόρτες.