Nikos751

Αυτό με τα θετικά για τη κάμερα στη σειρά Z ξανακοιταξε το λίγο μη βρεθεις προ εκπληξεων γιατι εχω ακριβως αντίθετη εμπειρία και προσωπικά και διαβάζοντας εμπειριες και βλεποντας φωτογραφίες απο χρηστες.

Εννοείς ότι αποτελεί συχνό φαινόμενο; πάντως για το refurbishment ξερω οτι μπορεις ευκολα στα samsung απο την εφαρμογή Samsung Phone Info να πας refurbishment check και να δεις εύκολα. Ειναι βεβαια αξιοπιστος ο ελεγχος αυτος; δε το γνωριζω σιγουρα. Αν κανεις ξερει ας πει.

Ειχα και εγω G2, στη συνέχεια ειχα iPhone 5s, Galaxy S5, Xperia Z2, και τωρα S6. Αν εξαιρέσουμε το οτι κλεινει σχετικα γρηγορα τις εφαρμογες στο παρασκήνιο (αυτο διορθώνεται στην αναβάθμιση που ερχεται), κατα τα αλλα ναι, φαίνεται η διαφορά του για εμενα απο οποιοδηποτε αλλο smartphone (σε στοκ κατασταση) με snapdragon 808 & 810. Φαίνεται κυριως σε cold start εφαρμογών και στο scroll σε αρκετες περιπτώσεις. Μη σε παρω στο λαιμο μου βέβαια, δε ξερω κατα ποσο μια διαφορά εσυ τη θεωρείς σημαντική, η εμπειρία η δική μου παντως λεει τα παραπανω.

Αδικαιολογητα κολληματα, καθυστερήσεις η lag βλεπει κανείς; Λέγονται πολλα για αυτο και για το οτι το default encryption που εχει χειροτερευει τα πράγματα.

Καλη τυχη σε ολους!! :)

Φιλε μου αυτό ππυ έγραψα είναι προφανώς προσωπική άποψη και δε παγιωνω κατι, αφου είμαι ακριβώς το αντίθετο του τυπου που κατακρινει οτιδηποτε εξω απο την αντιληψη του η τις προτιμήσεις του. Απλα φανηκε ισως περίεργο ετσι οπως το πα στο συγκεκριμένο ποστ διοτι δε ξεκαθαρισα ότι είναι προσωπική μου αποψη. Όποιος εχει δει απόψεις μου σε αλλα threads θα καταλαβει :) Αμεσως πεσατε να με φατε, δε σας εθιξα τιποτα η κάποιον, συζητηση τεχνολογιας κανουμε και λόγω γραπτού λογου παρεξηγηθηκε κατι. Προσωπικά είχα Nexus 5 και το καταευχαριστηθηκα ενώ έχοντας και το αντίστοιχο LG G2 της εποχής, μπορω να πω πως απο αποψη λογισμικού/bugs λειτουργουσε καλυτερα κιολας απο το G2. Ειχε 300 ευρώ το Nexus 5 και 270 το G2. Το N5 ομως είχε snapdragon 800 με 2gb ram που ηταν για την εποχή top ενώ τα ιδια ειχε και το G2 με λιγο καλυτερη καμερα πιο μεγαλη οθονη και καλύτερη μπαταρία με καπως buggy ομως τοτε λογισμικό. Ο λογος που προειπα αυτα που ειδατε, ειναι οτι θεωρω πως ασχέτως σταθμισματος τυχον προτιμήσεων, μειονεκτηματων η πλεονεκτηματων, το κόστος του Nexus 5X θα ηταν ευλογο για το καταναλωτή να ειναι μικρότερο απο αυτο του LG G4 λογω τεχνικών χαρακτηριστικων, οθόνης κτλ και ίσως, χωρίς να ειμαι σίγουρος γιαυτο, επειδή δεν εχει μπει στο παιχνιδι custom ui της LG (καλό η κακό, δε παιζει ρολο). Προφανώς ομως παίζουν και αλλα πράγματα ρόλο σε ενα προϊόν που διατίθεται στην αγορα, γιαυτό βλεπουμε και τη τιμή που βλεπουμε. Δε δινει ομως για μενα σαν πακετο την αίσθηση ναυαρχιδας με την έννοια της συσκευής με πολυ καλες επιδόσεις και χαρακτηριστικά στα περισσοτερα βασικα σημεια. Θες τα παραπάνω; θες η κατασκευή; ολα αυτα. Οποτε θεωρω πως οτιδηποτε εστιάζει μονο σε συγκεκριμένους τομείς θα πρέπει να εχει και το αντίστοιχο κοστος. Με απογοητεύει αυτη τη στιγμή να δίνω αυτα τα 300 ευρώ και να παιρνω πχ 16gb εσωτερικό χώρο με 2gb ram εν ετει 2015, οθόνη οχι τοσο top, κατασκευή πλαστική χωρις ιδιαιτερα premium αισθηση, ενώ το στοκ Android εχει βαρυνει σε ενα βαθμο με τα custom ui τα γνωστα να βελτιώνονται συνεχως. Κωστα, Μητσο, Γιάννη, Αντώνη γουσταρετε Nexus 5X και αυτο που προσφερει σας ειναι οκ για τη τιμη του; Τοτε για εσας αξιζουν τσ χρήματα τους και τελειώνει εκει. Προφανώς και θα βρειτε διαφορετική αποψη παραπερα, προφανώς και θα έχετε ταυτιστει καπως με την επιλογή σας και δε θα σας αρεσει αν καποιος αγνωστος χαρακτηρισει ως "αρπακολλα" τη συσκευή.

Αρπακολα ειναι για τη τιμη του οταν είναι το G4 τόσο κοντά. Ναι ειναι Nexus μεν, αλλα αυτο δε δικαιολογεί το κόστος του. Κρίμα γιατί παλιότερα ειχα καλυτερες εντυπωσεις και βλέψεις για τα Nexus.

Το καταλαβα ευχαριστώ. Συγκεκριμένα για το app optimization με ενδιαφέρει αν ξερεις η εχεις παρατηρησει. Εκει οφείλεται η διαφορά;

Βγαλε το Z3 στην ακρη λογω κακης για τα χρήματα του καμερα, και έχεις Nexus 6 και Nexus 5x. 5X καλυτερη καμερα, λιγότερη ram, Nexus 6 περισσότερη ram, χειρότερη κάμερα. Διαλεγεις και παιρνεις. Το Nexus 6 εχει κατι φημες για μέτρια ποιοτητα amoled παντως, εγω θα παιρνα το nexus 5x είναι και πιο νεα συσκευή και ας έχει λιγότερη ram. Απο επεξεργαστή ο ένας ειναι ο snapdragon 805 (6) και ο αλλος ο πιο νέος snapdragon 808 (5x) που ναι πιο καλόφτιαγμένος

Τι εννοείς πριν; Τι rom είχες; Εχει να κανει με το app optimization που ναι στη btu και για αυτες τις εφαρμογές που αναφερεις?

Παρα τις πολλες αναφορές στο ζητημα των ενημερώσεων, σχολια σε διαφορα post διαφόρων ειδων, σχετικών και ασχετων αμεσα με το θεμα, δε βλέπω απόψεις εδω να γράφονται ιδιαίτερα. Εντύπωση μου κάνει. Μηπως σας κουράζει που είναι πολυ αναλυτικο το post και οχι straight-forward?

Οι roms ειναι επίσημες, ενημερωνονται κανονικά, δεν είναι όμως επισημα εγκεκριμένη η οποιαδήποτε διαδικασία ενημέρωσης λογισμικού κτλ χρησιμοποιώντας οτιδήποτε άλλο εκτός από τον ota updater μεσα απο τη συσκευή και το λογισμικό smartswitch/kies. Τυπικα τέτοια διαδικασία ακυρώνει την εγγύηση. Έτσι ξέρω έχοντας επικοινωνήσει με εκπρόσωπο της εταιρείας με email η chat (δε θυμαμαι ακριβώς, ήταν πριν ενα χρόνο). Τώρα εάν στη πράξη ακυρωνεται η εγγύηση με τη συσκευή να έχει καποια rom εγκατεστημενη διαφορετικη εαν τους τη πας για καποια επισκευή εντος εγγύησης, ειναι κάτι αλλο, μαρτυρίες λενε πως δεν υπάρχει πρόβλημα, μεχρι εκεί γνωρίζω προσωπικα.

Nexus δεν σημαίνει σταθερότητα και ανυπαρξια προβλημάτων, είναι απλώς το bleeding edge της Google στo Android με ότι σημαίνει αυτο. Παραδειγμα: Δοκίμασε Nexus με encryption οπως πχ ειναι τα Nexus 6p/5x και θα δεις σημαντική πτώση επιδόσεων και στη πράξη και σε ταχύτητες αναγνωσης/εγγραφής στη μνήμη. Αλλο παράδειγμα: το πρόβλημα με την ωρα στο τελευταίο update της Google το οποιο πολλοι εξακολουθουν να έχουν. Τα δυο παραπανω προβλήματα δε θα τα βρεις σε ενα Galaxy s5, S6 η ακομα και LG G4 αλλά και άλλες συσκευές. Εκτός αυτού, όπως είπα και στον φίλο παραπάνω, δεν θιγω καθόλου custom roms στο ολο ζήτημα και εξηγώ το λόγο. Δεν ειναι κατι επισημο και δεν ειναι για ολο το κοσμο οπότε θα προτιμούσα να μην επικεντρωθούμε στο θέμα αυτό εδώ. :) Κρατάω από τη κουβέντα που έγραψες ομως, το γεγονός ότι μια ενημέρωση μπορει να δημιουργήσει προβλήματα σε ορισμένες συσκευές συμπεριλαμβανομένων και των iPhones σε πρώτες υποεκδόσεις μεγάλων ενημερώσεων. καλό point!

Δε αναφέρομαι σε ατομα σαν εσένα και εμενα που μπορούμε να το κανουμε, μιλάω για αυτο που προσφέρει η καθε εταιρεία για καθε τυπικό χρήστη.. ;)

Στο παρόν θέμα θα ήθελα να θίξω το ζήτημα των ενημερώσεων στις συσκευές Android. Η γκρίνια, οι καυστικές κριτικές, οι κάθε λογής απόψεις και απαιτήσεις κάθε λογής χρηστών πάνω στο θέμα, είναι παρόντα σε πλήθος συζητήσεων είτε διαδικτυακών είτε σε φυσικό επίπεδο. Επειδή θεωρώ ότι το ζήτημα ενημερώσεις είναι παρεξηγημένο, θέλω να παραθέσω την άποψή μου βάσει της σημερινής εικόνας στην αγορά, αναφερόμενος όμως μόνο στο κόσμο των flagship συσκευών όπου εκεί αφενός μπορούμε να έχουμε σύγκριση με άλλα λειτουργικά, και επιπλέον εκεί είναι που ο καταναλωτής έχει δικαίωμα να έχει απαιτήσεις. Μιλώντας για το χώρο των Android ναυαρχίδων, ας σταθούμε σε εταιρείες με φήμη, μερίδιο αγοράς σημαντικό και λίγο πολύ κάποια ιστορία στο χώρο. Πρέπει όμως προτού μιλήσουμε για ενημερώσεις, να εξετάσουμε λίγο την υφιστάμενη κατάσταση. Ας θέσουμε για αρχή το εξής θεμελιώδες ερώτημα: Ποιες είναι οι βασικές απαιτήσεις και προϋποθέσεις για έναν σοβαρό χρήστη smartphone; Εμπειρικά και λογικά, αυτές είναι να προσφέρει η συσκευή δυνατότητες, λειτουργίες και να τις προσφέρει με αξιοπιστία, σταθερότητα και ασφάλεια. Ας αναλύσουμε λίγο παραπάνω τη πρόταση αυτή. Οι συγκρίσεις με το iOS είναι αναπόφευκτες για τον μοναδικό λόγο ότι είναι πλέον το μόνο σοβαρό mobile εναλλακτικό λειτουργικό από άποψης μεριδίου αγοράς και ανάπτυξης. Το Windows Phone είναι ελλιπές, ενώ καλύπτει πολύ λίγους καταναλωτές, οπότε δε θα αναφερθώ σε αυτό. Τέλος, να σημειωθεί πως θα σταθώ κυρίως στο τομέα του λογισμικού, καθώς τα υπόλοιπα ποικίλουν αρκετά ανάλογα με το κάθε μοντέλο συσκευής (πχ κάμερα). Δυνατότητες και λειτουργίες: Είναι κάτι που καλώς η κακώς, καθορίζεται από το τι προσφέρει η αγορά στο καταναλωτικό κοινό. Το Android ως γνωστό, προσφέρει τη μεγαλύτερη ποικιλία αφού στην ουσία είναι το μοναδικό mainstream mobile OS που λειτουργεί εν μέρει σαν υπολογιστής και συνεπώς κάνει παπάδες, αν το πούμε λαϊκά, από την εποχή που ξεκίνησε σχεδόν, ενώ το iOS έκανε κυριολεκτικά 5 πράγματα μόνο όταν ξεκίνησε, και ακόμα θα έλεγε κανείς ότι είναι περιορισμένο αρκετά. Από την άλλη πλευρά, στο Android, λείπουν σε κάποιες από τις δυνατότητες που προσφέρει, το λεγόμενο fool proof στοιχείο, δηλαδή σε απλά ελληνικά η αμεσότητα και προσφορά στο πιάτο κάποιων λειτουργιών ώστε να τις δουλέψει εύκολα και ο αρχάριος χρήστης. Τέλος λείπουν κάποιες λίγες λειτουργίες όπου συναντά κανείς στο iOS οι οποίες για την ώρα δεν είναι μείζονος σημασίας (force touch). Αξιοπιστία και σταθερότητα: Κοινώς να μην υπάρχουν bugs και προβλήματα στο λειτουργικό και τις εφαρμογές του. Στην κατασκευαστική αξιοπιστία δε θα αναφερθώ καθώς πλέον οι διαφορές είναι μικρές. Αναφερόμενος πρώτα στις εφαρμογές, είτε εμπειρικά είτε από στοιχεία ερευνών, το οικοσύστημα των εφαρμογών του Android και αυτό της Apple προσφέρει πάνω κάτω την ίδια αξιοπιστία. Όσο αφορά το σύστημα, σε ένα στιγμιότυπο ενός τυχαίου μήνα, όσα bugs θα βρει κανείς σε ένα καλό Android (Samsung s5,6 πχ) κάπως λιγότερα θα βρει στο iOS, αναπόφευκτα λόγω διαφοράς δυνατοτήτων. Όσο αφορά τον τομέα της σταθερότητας στα λειτουργικά, από την οπτική του performance, όποια σοβαρή, πρόσφατη σχετικά, συσκευή και αν πιάσετε στα χέρια σας από Android ή iPhone, και κάνετε στοιχειωδώς καλή χρήση, θα έχει παρόμοιες επιδόσεις στη χρήση και θα κρατήσει το ίδιο στο χρόνο. Εμπειρικά μάλιστα, το υποστηρίζω χωρίς επιφυλάξεις. Σε τέτοια ζητήματα όμως στο Android υπάρχει ένας σημαντικός παράγοντας που περιπλέκει τα πράγματα που δεν είναι άλλος από τη ποικιλία κατασκευαστών και προσαρμογών του Android στη κάθε συσκευή. Αν όμως προσέξει κανείς και πάρει συσκευή με σημαντικό μερίδιο σοβαρών, με την έννοια των επαγγελματιών κυρίως χρηστών, (πχ Samsung, HTC) δε θα παρατηρήσει κάποια απόκλιση από τα απαιτούμενα standards. Στην αντιπέρα όχθη, τον τελευταίο καιρό, σε θέματα performance η Apple έχει αρχίσει τελευταία και μας τα χαλάει όσο προσθέτει χαρακτηριστικά και api. Ασφάλεια: Είναι εύλογο αυτή να απαιτείται, αφού οι συσκευές smartphones χρησιμοποιούνται καθημερινά στη ζωή μας σε τομείς που απαιτούν να υπάρχει ασφάλεια. Ασφάλεια κλοπής ευαίσθητων δεδομένων, είτε προσωπικής είτε οικονομικής φύσης κτλ. Αυτό στο τομέα επιτυγχάνεται κυρίως μέσω δικλείδων ασφαλείας του λογισμικού και των εφαρμογών. Η Apple με το iOS και το οικοσύστημα της βρίσκεται ομολογουμένως και με κριτήριο την εποχή και τις δυνατότητες σήμερα της τεχνολογίας, σε αρκετά καλό επίπεδο, με το Android να είναι αρκετά κοντά πλέον. Κοντά όμως όταν μιλάμε για πρόσφατες ναυαρχίδες, δυστυχώς αυτών των λίγων εταιρειών που δίνουν μηνιαία, η ανά μερικούς μήνες, ενημερώσεις ασφαλείας. Και που μπορούν να είναι πλήρως λειτουργικές σε κατάσταση κρυπτογράφησης όπως αυτές της Samsung και LG. Μετά από όλα τα παραπάνω μπορούμε να εξετάσουμε το ζήτημα των ενημερώσεων που τι άλλο κάνουν; Βελτιώνουν και υποστηρίζουν τα παραπάνω βασικά σημεία που αναλύθηκαν. Ας τα δούμε λίγο ένα ένα. Δυνατότητες και λειτουργίες: Ανάλογα τις ανάγκες του κάθε λειτουργικού/συσκευής πρέπει να δίδονται οι αναγκαίες ενημερώσεις. Η Apple έχοντας ένα λειτουργικό που από άποψης λειτουργιών και δυνατοτήτων, βρίσκεται επί πλειοψηφία οριακά στη θέση να ικανοποιεί τον καταναλωτή, ενώ πολλούς δε καταφέρνει να ικανοποιήσει, οφείλει να δίνει βάρος σε ενημερώσεις με τον ανάλογο προσανατολισμό. Το κάνει; Οριακά και για πολύ κόσμο από εμάς δε το κάνει. Δε μπορεί να αλλάζεις ολόκληρες εκδόσεις του λειτουργικού μόνο και μόνο για να βελτιώσεις σε ορισμένα σημεία κάποιες εφαρμογές όπως το email και το music και να δώσεις μερικά fixes, ενώ το cross-app communication παραμένει ελλιπέστατο και η διαχείριση αρχείων επίσης. Είναι πολύ απλοποιημένη αυτή η προσέγγιση της πραγματικότητας, αλλά απτή και περιγραφική. Και δεδομένης αυτής, φυσικά και οφείλει να ενημερώνει τις συσκευές της, συμπεριλαμβανομένων και παλαιών, οι οποίες έχουν μείνει πολύ πίσω σε αυτό το τομέα. Στην αντιπέρα όχθη, στο κόσμο του Android οι δυνατότητες προσφέρονται άπλετα από χρόνια τώρα και καλύπτουν τις ουσιαστικές ανάγκες των χρηστών τους. Συνεπώς ενημερώσεις τέτοιας φύσεως είναι απαραίτητες αλλά δεν είναι τόσο φλέγουσας σημασίας όπως είναι στο iOS. Ακόμα και με KitKat, και εκδόσεις πιο πίσω, μπορεί κανείς να κάνει όλες τις δουλειές του κανονικότατα. Αξιοπιστία και σταθερότητα: Εδώ η Apple βρίσκεται αναμφισβήτητα σε αρκετά ικανοποιητικό επίπεδο σχετικά με την εποχή μας. Είναι όμως αναγκαίο λόγω της ανάγκης παροχής νέων δυνατοτήτων και λειτουργιών, όπως αναλύεται παραπάνω, να το διατηρήσει, δίνοντας σε σωστό χρόνο τις σχετικές ενημερώσεις. Αν το καταφέρνει ακόμα, είναι ένα ερωτηματικό για μένα, που τείνω προς μια αρνητική άποψη για το ζήτημα αλλά δεν είμαι και σε θέση να το τεκμηριώσω επαρκώς. Έχω δει π.χ. πτώση επιδόσεων στις τελευταίες εκδόσεις του iOS με lag και καθυστερήσεις στα τελευταία μοντέλα. Στη πλευρά της Google-Samsung-LG-HTC κτλ., χρειάζεται και εκεί δουλειά καθώς τα πράγματα είναι δύσκολα για ένα λειτουργικό μεγάλου εύρους δυνατοτήτων, και κυρίως στους τομείς της διαχείρισης των πόρων (μπαταρία μνήμη ram κτλ.) και της εξάλειψης προβλημάτων σχετικών, στο κώδικα. Θα έλεγα πως αυτός θα πρέπει να είναι και ο κύριος προσανατολισμός των ενημερώσεων σε συσκευές Android και κυρίως στις πιο νέες συσκευές στις οποίες προστίθενται δυνατότητες με το μεγαλύτερο ρυθμό. Τέλος, στο τομέα της ασφάλειας, οι ενημερώσεις απαιτείται να είναι συχνές σε κάθε λειτουργικό ώστε να καλύπτονται σχετικά ζητήματα. Η Apple το κάνει σωστά, πλέον όμως και εταιρείες όπως η Samsung στις τελευταίες ναυαρχίδες τους. Εδώ θα πρέπει να αναφερθεί πως θα πρέπει η υποστήριξη ενημερώσεων ασφαλείας να επεκταθεί και σε κάποιες παλαιότερες συσκευές - ναυαρχίδες Android καθώς οι χρήστες τους έχουν δικαίωμα σε αυτήν. Εν κατακλείδι, βάσει όλων των παραπάνω η Apple πρέπει να συνεχίσει να δίνει ενημερώσεις κάθε είδους συχνά, και η Google- μεγάλοι κατασκευαστές Android, να δώσουν βάση κατά κύριο λόγο στο τομέα της ασφάλειας όπου απαιτούνται συνεχείς ενημερώσεις σε κάθε σχετικά πρόσφατη ναυαρχίδα, στο τομέα της αξιοπιστίας-σταθερότητας όπου απαιτούνται ενημερώσεις ανά κάποια λογικά διαστήματα σε σχετικά παλαιότερες συσκευές ναυαρχίδες, και συχνότερες σε νεότερες λόγω προσθήκης χαρακτηριστικών και δυνατοτήτων. Στον τομέα των δυνατοτήτων δεν θεωρώ ότι απαιτείται να δίνονται οι τελευταίες εκδόσεις του Android και του κάθε custom Android της κάθε εταιρείας λόγω σχετικής επάρκειας, παρά μόνο στις τελευταίες για προφανείς λόγους. Εάν π.χ. έχω ένα Samsung Galaxy S4 που κάνει τη δουλειά μου και με το παραπάνω, “θωρακισμένο” με σταθερότητα και αξιοπιστία τι άλλο να απαιτήσω πέρα από ενημερώσεις ασφαλείας δεδομένου ότι έχω μια συσκευή 3 ετών; Δεδομένου ότι οι διαθέσιμοι πόροι των εταιριών είναι περιορισμένοι, δε μπορούμε να έχουμε το Galaxy S4 με το πακέτο λογισμικού του Galaxy S6 ή κάποιας ιδίας εποχής συσκευής. Από την άλλη μπορούμε και έχουμε το δικαίωμα, να έχουμε το αντίστοιχο iPhone της εποχής με το τελευταίο iOS, καθώς αυτό είναι απαραίτητο λόγω της προσθήκης δυνατοτήτων στο iOS “με το τσιγκέλι”. Και για τη τιμή του; Όλοι ξέρουμε πόσο υψηλές τιμές έχουν τα smartphones της Apple. Τι άποψη έχετε εσείς πάνω σε όλο αυτό; Θεωρείτε απαράδεκτο, το Galaxy S4 να μην έχει το λογισμικό του S6 και να μη πάρει Android Marshmallow, ή το LG G2 να μη λάβει το λογισμικό του LG G4 με Marshmallow? Εγώ δε το θεωρώ μη αποδεκτό, έχω όμως την απαίτηση να παίρνουν συγκεκριμένα, αναβαθμίσεις ασφαλείας και όποια ενημέρωση, εξασφαλίζει σταθερότητα και αξιοπιστία στο χρόνο. Συμβαίνει αυτό; Τι λέτε;

Σ ευχαριστώ. Αυτό που δεν εχω καταλαβει ειναι αν κοβει τελείως τις ειδοποιησεις η τις αφήνει ανα κάποιο διαστημα (interval). Το messenger το θέλω, το Facebook είναι που μου τη βαράει πιο πολυ.. ----- προσθήκη μηνύματος 5 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου ----- Κατι που μου κανει εντυπωση ειναι οτι τους τελευταίους μηνες οι roms που παίρνουν τακτικα ενημερωσεις ασφαλειας ειναι ελάχιστες αν δειτε στο sammobile. Οι περισσότερες εχουν μεινει λιγότερο η περισσοτερο μερικους μηνες πριν. Πχ η aut που εζω εγω, ακομα και η btu.

Υπάρχει και το καλό σε οποια δε τα χει, οτι μπορει να γινεται optimize (app optimization) και στο Facebook πχ οπου στη δικη μου που ειναι ελβετική και ειναι προεγκατεστημενο δεν υπάρχει στη λιστα για optimize. Με ψηνει πολυ να αλλαξω rom οπως εκανα στο s5 που είχα πιο πριν, αλλα κωλωνω μη γίνει καμια στραβή με knox/εγγύηση. Ναι ξερω τυπικα δεν επηρεαζεται αλλα ολο και κάτι ακουγεται.. Εχει κανει κανένας optimize το Facebook app σε rom που δε το χει προεγκατεστημενο; Αξίζει για τη διάρκεια μπαταριας η μπα;

Δε το ειχα προσεξει οτι μπορείς να κανεις κάτι τέτοιο εμμεσα. Πως εννοεις να τα τραβηξεις ακριβως;

Το windows 10 mobile ειναι πολυ ανωριμο ακόμα κυριως με ελλειψεις σε store και κακες mainstream εφαρμογές, και θεματακια που ακούω απο δω κι απο κει με τις ενημερώσεις κτλ. Επιφοβο για μενα το 950 και όχι τοσο ελκυστικό αν κρινουμε και απο τη κατασκευή του που δίνει αίσθηση φθηνιας. Προτείνω S6. Το nexus καλο σε λογισμικό, αλλα κατασκευή μέτρια και δω, και έχει 2gb ram μονο σε σχεση με s6.

Καλη επιτυχια σε ολους!!

To G4 εχει τον Snapdragon 808 που δε πολυθερμαινεται. Μια χαρά ειναι. Τουλάχιστον απο αυτη την αποψη.

Vodafone Ultra 6 για φθηνο, και LG G3 32gb για κοντα στα 300. Σε αυτη τη περίπτωση αλλαζεις εφαρμογή για ξυπνητήρι γιατι μπορει να σου κανει κουφα στο G3 η εργοστασιακη. Γιατι; Γιατι το Vodafone εχει πολυ καλα χαρακτηριστικα για τη τιμη του (επεξεργαστη, μνημη ram κτλ) και ειναι ZTE απο πίσω, οχι κάποια ανωνυμη κινέζικη μουφα. Μετα για κατι ουσιαστικα καλυτερο, πας στα 290 στο LG, δε θεωρω οτι αξίζει κατι ενδιάμεσο σε τιμή αντε το Meizu M2 Note που κινειται κοντα στο Vodafone.

Ναι πολλοι το λενε λογω αυθυποβολης ισως ----- προσθήκη μηνύματος 2 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου ----- Adblocker ειναι χρησιμο. αν σε νοιάζει μονο για τον browser δωρεαν και χωρίς να θέλει root η συσκευή,υπάρχει το adguard που ειναι καλη επιλογή και κανει καλη δουλειά. Μονο που δεν υπάρχει στο Playstore πρεπει να κατεβασεις το apk (αρχείο εγκατάστασης) απο το site τους και να το βάλεις ενεργοποιωντας προσωρινα τις αγνωστες πηγες απο το μενου ασφαλεια των ρυθμίσεων. ----- προσθήκη μηνύματος 5 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου ----- Οι περισσότερες συσκευές πλέον υποστηρίζουν στις εφαρμογές τηλεφωνου και sms, blacklist, και απο antitheft αν σου αρκει της google η της κατασκευαστριας εισαι παλι καλυμμενος εκτος κι αν θες προχωρημένες λειτουργίες. Το ιδιο ισχύει και για το antiphishing, ο chrome εχει αρκετα καλο, και αν δε σου κάνει απλα μαθαινεις 5 πραγματα για να μη πέφτεις θυμα τέτοιων σελίδων.

Μονο κακο κάνουν τα Antivirus σε κινητα οπου εγκαθιστανται μονο εφαρμογές απο το playstore. Και το χειροτερο ειναι ότι πολύς κόσμος με οτι επχειρηματα και να τους το δείχνεις αυτο, δε πειθονται με τιποτα. Τωρα για phishing σελίδες αμα δε ξέρει κανείς να προστατευτει ας εγκαταστησει απλα ενα browser πιο επικεντρωμενο σε τετοια προστασια.

Τη συμπλήρωσα, ειμαι φοιτητης και καταλαβαίνω την ανάγκη :) Ενδιαφερουσα ερευνα, θα με ενδιεφεραν τα αποτελεσματα της να τα δω εγκυκλοπαιδικα εννοειται και χωρις να τα χρησιμοποιησω πουθενά και για κανενα λογο.