miltiadiss

Δεν έχω κανένα απολύτως συμφέρον να κάνω σκόπιμο "unpromoting"! Απλά λέω τί είδα!!!! Λοιπόν, πήγα (στο Πλαίσιο Θεσσαλονίκης, στο κέντρο), είδα (ένα Satio που λειτουργούσε κανονικά, δεν φαινόταν για prototype, αν και δεν το αποκλείω), έπαιξα κάμποση ώρα μαζί του και έγραψα (τις εντυπώσεις μου). Αν σκεφτείτε πως πήγα έτοιμος να το αγοράσω, με την ταυτότητά μου (για την επιδότηση), θα καταλάβετε πόσο προκατειλημμένος ήμουν... εναντίον του!!!! Αλλά ρε παιδιά η αλήθεια πρέπει να λέγεται!!! Αλλιώς γιατί καθόμαστε και συζητάμε, για να λιβανίζουμε την Αγία SE ή οποιαδήποτε άλλη εταιρία;;;; ΥΓ Στο θέμα της αντιπροσωπείας, μπορεί στην Αθήνα τα πράγματα να είναι διαφορετικά, αλλά η προσωπική μου εμπειρία από την τοπική αντιπροσωπεία εδώ στη Θεσσαλονίκη είναι απλά Α-ΠΑ-ΡΑ-ΔΕ-ΚΤη. Με κεφαλαία και με τόνο...

Καλησπέρα! Χρειάζοαι επειγόντως κινητό και μόλις απέρριψα το SE Satio. Παλιότερα είχα TO HTC iMate PocketPc και ήταν όντως πρωτοποριακό, αν εξαιρέσουμε το μέγεθος (φυσικό, αφού ήταν 2 σε 1) και... τις φωτογραφίες! Αυτό είναι και τώρα το πρόβλημά μου, καναδυό που είδα εδώ είναι επιεικώς χάλια :lol: - έχετε κάτι να με συμβουλέψετε; Μού αρέσει να τραβάω φωτό με το κινητό, γι αυτό και σκεφτόμουν το Satio και το Pixon12. Ευχαριστώ εκ των προτέρων!

Μόλις γύρισα από το Πλαίσιο, όπου είδα επιτέλους το Satio! :cool: Θα προσπαθήσω να είμαι αντικειμενικός, σαφής και σύντομος: 1. Πρώτη εντύπωση: όμορφο κινητό, ογκώδες βέβαια αλλά εντυπωσιακό. Η εντύπωση αλλάζει κάπως προς την γκουμούτσα όταν το βλέπεις από το πλάι, λόγω του γνωστού εξογκώματος. 2. Οθόνη: καλή αλλά όχι κάτι ιδιαίτερο. Παραδίπλα (στο Πλαίσιο τα είδα και τα δύο) το Pixon12 έχει πολύ φωτεινότερη κι εντυπωσιακότερη οθόνη. 3. Φωτογραφική μηχανή: παραδόξως, και παρά τα συγκριτικά τεστ που παρέθεσα στο προηγούμενο forum, και ήταν και τα δύο υπέρ του Pixon12, η φωτογραφία που τράβηξα και με τα δύο βγήκε σαφώς καλύτερη στο Satio!!! Με καλύτερα χρώματα και με καλύτερη λεπτομέρεια στη μέγιστη μεγέθυνση, τουλάχιστον όσον αφορά τη λήψη χωρίς φλας (σε εσωτερικό χώρο). Σημείωση: λόγω το αντικλεπτικού, το φλας του Pixon δεν μπορούσε να λειτουργήσει σωστά, γι αυτό τα σύγκρινα σε λήψεις χωρίς φλας. 4. Απόκριση οθόνης: αρκετά ζόρικο μού φάνηκε το Satio. Αλλά μάλλον είναι κάτι που το συνηθίζεις. Πάντως η ανταπόκριση της οθόνης του Pixon12 ήταν σαφέστατα πολύ πιό άμεση και ευχάριστη... 5. Ποιότητα κατασκευής: κλάψτα Χαράλαμπε. Πλαστικούρα ανεπανάληπτη. Ειδικά στο πλάι, το ασημί, είναι σαν πάμφτηνο κινέζικο παιχνίδι από το Τζάμπο. Πάντως είναι και πολύ ελαφρό για το μέγεθός του (ε, σαν πλαστικούρα που είναι,,,) 6. Ταχύτητα: το έσβησα κατά λάθος κι έκανε μια ώρα ν ανάψει. Κι οι εναλλαγές ανάμεσα στις οθόνες... άστο να πάει. Αν σε όλα αυτά προστεθούν 1. η εξωφρενική ακτινοβολία του κινητού ( το SAR) 2. η χείριστη εμπειρία μου από την αντιπροσωπεια της SE: πέρσι τέτοιον καιρό είχα πάρει το C905, που έβγαλε αμέσως πρόβλημα στο ακουστικό. Τελικά το πρόβλημα λύθηκε μετά από ενάμισι μήνα (!!!) και τέσσερα πήγαινε έλα στη μοναδική τους έδρα, στην οδό Δωδεκανήσου, εδώ στη Θεσσαλονίκη! Φαντάζεσαι να έχεις ένα ολοκαίνουργιο πανάκριβο κιννητό (έκανε τότε 500+ ευρώ, δεν θυμάμαι ακριβώς) και να είναι για πάνω από μήνα στο σέρβις! Άσε που ενώ τους είχα πει να μην κάνουν reset αν δεν με ειδοποιήσουν μού έσβησαν και ότι είχα περάσει στην εβδομάδα που το χρησιμοποίησα πριν χαλάσει. καταλαβαίνετε γιατί τελικά, ενώ πήγα με ταυτότητα κι έτοιμος για όλα, ΔΕΝ το πήρα το κινητό. Κι ας με καλύπτει σχεδόν πλήρως η επιδότησή μου. Μα είναι δυνατόν να δίνεις τόσα λεφτά (569 Ε κοστίζει στο Πλαίσιο το Satio) και να αγοράζεις ένα πανάκριβο κινητό με τόσες ατέλειες, και σε περίπτωση που χαλάσει να έχεις να κάνεις με μιαν αντιπροσωπεία χειρότερη κι από δημόσια υπηρεσία ;;;; Το 2009;;;; Κρίμα. Το κακό είναι πως χρειάζομαι άμεσα κινητό, και δη φωτογραφικό, και δεν με καλύπτει κανένα από τα υπάρχοντα... Αν κάποιος έχει καμμιά πρόταση, ας μού γράψει στο miltiadiss at gmail.com

Καλημέρα! μακάρι να είμαι υπερβολικός, γιατί όπως είπα το περίμενα κι εγώ πώς και πώς το κινητό. 1. τα περί φωτογραφίας είναι όλα από το τεστ του gsmarena αλλά και από ένα άλλο τεστ στα γερμανικά, που βγάζει ένα συντριπτικό σκορ κατά του Satio, 12:4, όσον αφορά τη λήψη φωτογραφιών. http://www.chip.de/artikel/Handy-Duell-Pixon12-gegen-Satio-6_38526606.html 2. Το SAR είναι δυστυχώς ένας αντικειμενικός δείκτης, ενώ ο πονοκέφαλος φίλε μου δεν είναι... Για τα υπόλοιπα, μακάρι να είναι έτσι (πώς κι έβαλαν SD??? το είχα δει κιαι νόμιζα πως ήταν τυπογραφικό λάθος), αλλά έτσι κι αλλιώς τα πιό σημαντικά είναι τα 1) και 2)... Πέρσι είχα ενθουσιαστεί με το C905, ;έβγαζε - για κινητό - εξαιρετικές φωτογραφίες. Και ήταν και πολύ όμορφο. "Λεπτομέρειες" λοιπόν τα πολύ σκληρά πλήκτρα και τα προβλήματα με το Τ9. Σε μια βδομάδα (οχτώ μέρες για την ακρίβεια, πάνω που έληξε η εγγύηση αντικατάστασης από το Πλάισιο...) χάλασε το ακουστικό. Χρειάστηκαν τέσσερα (!!!) πήγαινε- έλα στη SE και ένας μήνας (!!!!!!!) για να το φτιάξουν. Και τελικά τί έκαναν; "Επανατοποθέτηση ανταλλάκτικού"!!!! Ε, μετά απ' όλα αυτά πέρασαν άλλες είκοσι μέρες και μού το έκλεψαν. Καταλαβαίνετες με πόση αγωνία περίμενα την επιδότηση για να πάρω ένα "ώριμο" C905... και μετά βγήκε το Satio... Καλη μέρα ξανά

Για να δούμε λοιπόν... έχουμε: 1. φωτογραφίες πολύ κατώτερες από το pixon12 σε λεπτομέρεια, σε λήψη με φλας, σε εύρος φακού. 2. εξωφρενικό SAR πολύ πάνω από τον μέσο όρο 3. πιθανά προβλήματα στην απόκριση της οθόνης αφής 4. μνήμη memory stick που μόνο η SE χρησιμοποιεί, υποδοχή ακουστικών που μόνο η SE χρησιμοποιεί, κοινή με την υποδοχή για το φορτιστή (άρα αδύνταον ν ακούς μουσική και να φορτίζεις ταυτόχρονα) 5. μπαταρία όχι-και-τόσο αξιόπιστη μόνο πλεονέκτημα (?), το symbian λειτουργικό Ρε παιδιά, το περίμενα κι εγώ τόσον καιρό το κινητό, αλλά μήπως (λέω, μήηηηηπως) πρέπει να είναι κανείς παλαβός για να χρυσοπληρώσει ένα τέτοιο κινητό μόνο και μόνο για την εμφάνιση (???) ή για το όνομα Sony????? Μήπως?????? :stupid: