Διαβάστε και αυτό,
"Σ' αυτό το θέμα δεν θέλω να εκφράσω προς το παρόν πολιτική άποψη, μόνο τη βαθιά μου ανησυχία:
Ήταν 16 του Φλεβάρη όταν ανέβασα το πρώτο μου θέμα στο forum - και ήταν το παρακάτω:
http://www.capital.gr/gmessages/showTopic.asp?id=197274&pg=1&pid=197274#post_197274
Την ίδια "υποψία" συζητήσαμε επίσης με κάποιους (λίγους...) φίλους στο forum, είτε μέσω π.μ. είτε γράφοντας (ανάμεσα στις γραμμές...), σε σχέση κυρίως με την πορεία των αγορών... Σχεδόν τρεις μήνες αργότερα, δεν μένουν πια πολλές αμφιβολίες: Ο πόλεμος κατά του Ιράν έχει ήδη αρχίσει. Ο χρηματοπιστωτικός/οικονομικός πόλεμος άρχισε κι αυτός με τον αποκλεισμό όλων των Ιρανικών τραπεζών από το παγκόσμιο σύστημα
Διαβάστε το υπόλοιπο κείμενο
(περισσότερα γι' αυτό ίσως στο επόμενο μέρος). Το πρώτο ανοιχτό στρατιωτικό χτύπημα είναι κοντά (σε προηγούμενα μηνύματα το προσδιόριζα ως κάτι "πολύ μεγάλο", γι όσους θυμούνται, με επίσημη "έναρξη" μέχρι το καλοκαίρι). Φαίνεται όμως ότι, για κάποιους λόγους, οι εξελίξεις επιταχύνονται.
Επειδή το θέμα είναι τεράστιο και τα στοιχεία πλέον πάρα πολλά, ίσως για κάποιες σκέψεις και συμπεράσματά μου (μαζί με τις πάρα πολλές ενδείξεις που είναι πλέον διαθέσιμες) γραφτεί και άλλο κείμενο.
Γιατί τώρα; Γιατί πλέον δεν αποτελούν δικές μου εικασίες και συμπεράσματα, οπότε δεν κινδυνεύω να κατηγορηθώ ως "διασπορέας ψευδών ειδήσεων", "παπαγαλάκι που έχασε την άνοδο και θέλει να αγοράσει στα χαμηλά" και άλλα τέτοια... Όχι, τώρα δηλώνεται επίσημα, θέλουν να το εμπεδώσει σταδιακά η κοινή γνώμη (κυρίως των ΗΠΑ) που, μουδιασμένη, έπεται πάντα των εξελίξεων χωρίς καμιά δυνατότητα αντίδρασης:
http://www.allvoices.com/userevents/411419-middle-east/stories?gclid=COaz6PaBkZMCFQteQgodFgpHgQ#tab=comments&group=1,tab=stories&group=2
http://www.counterpunch.org/andrew05022008.html
Για αρχή, οι δηλώσεις της 7ης Μαϊου του γνωστού "γερακιού" (αν και ο χαρακτηρισμός αδικεί καταφανώς τα περήφανα γεράκια...) και πρώην πρέσβη των ΗΠΑ στον ΟΗΕ, John Bolton. Καλεί τις ΗΠΑ να προχωρήσουν σε πλήγμα κατά του Ιράν. (Το επιχείρημα που χρησιμοποιείται ως αφορμή, είναι αστείο για όσους γνωρίζουν τις σχέσεις μεταξύ σιιτών και σουνιτών στην περιοχή...)
Στην ερώτηση: "Μπορείτε να φανταστείτε ένα σενάριο σύμφωνα με το οποίο ο πρόεδρος Μπους θα προχωρούσε (στον βομβαρδισμό του Ιράν) ΠΡΙΝ ΤΗ ΛΗΞΗ της θητείας του", η απάντηση που δίνεται είναι "Ναι, ασφαλώς. Θα ήταν η πιο συνετή επιλογή".
Στην ερώτηση αν το κράτος του Ισραήλ, δεδομένης της πιθανότητας ανταποδοτικού πλήγματος, θα ήταν υποστηρικτικό αυτών των ενεργειών, η απάντηση του Bolton είναι επί λέξει: “I think they’d be delighted.”
http://www.youtube.com/watch?v=2PigBwL_XCY
Συνοδευτικά, ένα πιο αναλυτικό σχετικό άρθρο για τις παραπάνω δηλώσεις (κοιτάξτε και τα links):
http://thinkprogress.org/2008/05/07/bolton-again-on-iran/
και δηλώσεις (22/4) της υποψήφιας Hillary Clinton για το πώς θα επιτεθεί και θα "ισοπεδώσει ολοκληρωτικά" το Ιράν σε περίπτωση που δεχθεί επίθεση το Ισραήλ. (Το συνέδριο του Δημοκρατικού κόμματος είναι τον ΑΥΓΟΥΣΤΟ, ο αντίπαλός της Obama δηλώνει ότι θα αποσύρει τα στρατεύματα από το Ιράκ, η Hillary δεν έχει πλέον μαθηματικά καμιά πιθανότητα να επικρατήσει, αλλά ΔΕΝ ΑΠΟΧΩΡΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΟΥΡΣΑ και λέει ότι θα διεκδικήσει το χρίσμα ΣΤΟ ΣΥΝΈΔΡΙΟ - με ποιό τρόπο; Μήπως γιατί σε καιρό πολέμου οι αντίπαλος δεν θα έχει ΚΑΜΙΑ ΤΥΧΗ;)
http://www.youtube.com/watch?v=abJ2jbXasNg
Προηγήθηκε βέβαια (10/3) ένα πολύ σημαντικό γεγονός: Η υποχρέωση σε "παραίτηση" (...) του Ναυάρχου W. Fallon, ο οποίος δεν συναινούσε για λόγους τακτικής στα σχέδια επίθεσης κατά του Ιράν, από διοικητής της Κεντρικής Στρατιωτικής Διοίκησης (US Cent Com) (όχι πως ήταν και κανένας ειρηνιστής... - με τον ίδιο τρόπο είχε φύγει πριν την έναρξη του πολέμου και ο στρατηγός Shinseki πριν την εισβολή στο Ιράκ).
http://www.nytimes.com/2008/03/11/washington/11cnd-fallon.html?_r=2&hp&oref=slogin&oref=slogin
http://www.chris-floyd.com/content/view/1453/135/
Στέλνεται 2ο αεροπλανοφόρο στον Περσικό Κόλπο, καθώς και πυρηνικά υποβρύχια, και για πρώτη φορά μετά από πολλά χρόνια ένας Στόλος του Αμερικανικού Ναυτικού εγκαθίσταται στα Ανατολικά παράλια της Μεσογείου, έξω από τον Λίβανο και τη Συρία.
Λίγο αργότερα (22/3), ο αντιπρόεδρος (στην ουσία ο πραγματικός πρόεδρος...) των ΗΠΑ και πρώην (;) ηγετικό στέλεχος της Hulliburton, Cheney έκανε περιοδεία στις χώρες του Περσικού Κόλπου και της Μέσης Ανατολής. Είχε συνάντηση 4 1/2 ωρών με τον Σαουδάραβα βασιλιά και τους κορυφαίους υπουργούς του. Την επομένη της αναχώρησης του, η (ασφαλώς ελεγχόμενη από το καθεστώς) εφημερίδα της Σαουδικής Αραβίας Okaz ανέφερε ότι το Ανώτατο Συμβούλιο της Shura αρχίζει προετοιμασία εθνικού σχεδίου για την αντιμετώπιση πυρηνικών και ραδιενεργών κινδύνων που θα μπορούσαν να επηρεάσουν το Βασίλειο, μετά από προειδοποιήσεις ειδικών για πιθανές επιθέσεις στις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν στο Bushehr (Η ακριβής διατύπωση: "...is preparing "national plans to deal with any sudden nuclear and radioactive hazards that may affect the kingdom following experts' warnings of possible attacks on Iran's Bushehr nuclear reactors"):
http://www.chris-floyd.com/content/view/1463/135
(Σημειώνω ότι οι εγκαταστάσεις του Ιράν είναι εν πολλοίς υπόγειες (Ισπαχάν κ.α.) και μπορούν να καταστραφούν ολοκληρωτικά μόνο με τη χρήση τακτικών πυρηνικών, και μάλιστα διατρητικών του εδάφους... Επίσης, κάποιοι αναλυτές υποστηρίζουν ότι η γενική πρόβα έλαβε χώρα πριν λίγους μήνες όταν αεροσκάφη του Ισραήλ έπληξαν και κατέστρεψαν υποτιθέμενες μελλοντικές πυρηνικές εγκαταστάσεις της Συρίας - το γεγονός πέρασε "στα ψιλά"...)
Την προηγούμενη Δευτέρα 5η Μαϊου, ο επιθεωρητής του ΟΗΕ Scott Ritter (πρόκειται για αυτόν που είχε τότε το θάρρος να δηλώσει ότι το Ιράκ δεν διαθέτει όπλα μαζικής καταστροφής) δηλώνει προειδοποιώντας ότι μια αεροπορική επίθεση στο Ιράν, έστω και περιορισμένου βεληνεκούς, είναι "ουσιαστικά εγγυημένη (ότι θα συμβεί)":
http://www.prisonplanet.com/articles/may2008/050508_b_weapons.htm
Οι μεγάλες εταιρείες βέβαια (Big Oil & Σια) δεν μπορούν να περιμένουν - και τα τσιράκια τους στη Wall Street φωνάζουν ότι το Ιράν "πρέπει να πληρώσει το τίμημα" - από τη Wall Street Journal της Δευτέρας:
http://online.wsj.com/article/SB120994900431266471.html?mod=googlenews_wsj
Ήδη χθες στο Λίβανο καταστράφηκε το δίκτυο επικοινωνιών της Χεζμπολά, συμμάχου του Ιράν ως γνωστόν, με αποτέλεσμα να ξεσπάσουν ήδη αιματηρές συγκρούσεις:
http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=898256&lngDtrID=245
Και τέλος, τα βομβαρδιστικά είναι ήδη σε πλήρη πολεμική ετοιμότητα και εξασκούνται σε εικονικές προσβολές των εχθρικών στόχων. ΣΕ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΑΠΟ 12 ΩΡΕΣ είναι σε θέση να έχουν τελειώσει την επιχείρηση,που είναι ήδη σχεδιασμένη με κάθε λεπτομέρεια...
http://www.newyorker.com/archive/2006/04/17/060417fa_fact
(Το παρακάτω απόσπασμα τα λέει όλα: “This is much more than a nuclear issue,” one high-ranking diplomat told me in Vienna. “That’s just a rallying point, and there is still time to fix it. But the Administration believes it cannot be fixed unless they control the hearts and minds of Iran. The real issue is who is going to control the Middle East and its oil in the next ten years.”
A senior Pentagon adviser on the war on terror expressed a similar view. “This White House believes that the only way to solve the problem is to change the power structure in Iran, and that means war,” he said.)
Αυτά λοιπόν. Όποιος είχε το κουράγιο να τα διαβάσει, ας αναρωτηθεί όπως κι εγώ αναρωτιέμαι:
-Ποιός υποψήφιος πρόεδρος, πρώην ήρωας πολέμου κερδίζει έτσι με περίπατο τις Αμερικανικές εκλογές;
- Executive Order 51 - υπογράφηκε και βρίσκεται σε ισχύ, δίνει όλες τις εξουσίες στον πρόεδρο σε περίπτωση που οι ΗΠΑ "δεχτούν επίθεση", ακόμα και να ακυρώσει τις εκλογές. Ψάξτε το.
- Εξηγείται έτσι το ότι στην χρηματιστηριακή συγκυρία, κάποιοι πολύ μεγάλοι προσπαθούν να μείνουν μόνο με όσο περισσότερο ρευστό γίνεται;
- Που θα πάνε τα συμβόλαια του πετρελαίου, του χρυσού και των Commodities (σιτηρά κλπ) σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο και ποιός τα έχει πάει στα ύψη μέχρι σήμερα, αγοράζοντας μανιωδώς σε τιμές που μέχρι πριν μερικούς μήνες θα θεωρούνταν αλλοπρόσαλλες;
- Πόσο θα έχει η βενζίνη στο πρατήριο και τα τρόφιμα στα supermarket;
- Μας θυμίζουν κάτι όλα αυτά; Μήπως το έχουμε ξαναδεί το έργο;
- Και κυρίως: Ποιό θα είναι το συνταρακτικό γεγονός που θα "δικαιολογήσει" την έναρξη αυτής της επιχείρησης; "Χρειάζονται" ένα συμβάν αντίστοιχο με ΕΚΕΙΝΟ, ειδικά αν προχωρήσουν στην εκτεταμένη εκδοχή.
Αυτά για σήμερα. Αν φτάσατε μέχρι εδώ, χαρά στο κουράγιο σας. Περίμενα καιρό να δω μια σχετική ανάλυση και συζήτηση στα άρθρα του Capital που να ασχολείται με το θέμα. Ελπίζω με όλη μου την καρδιά να πέφτω τόσο έξω που να με κοροϊδεύει όλο το forum μέχρι του χρόνου. Να είναι όλα συμπτώσεις ή μια αποτρεπτική πολιτική των ΗΠΑ ώστε να εξαναγκάσουν σε υποχωρήσεις σε άλλα πεδία τους Ισλαμιστές Σιίτες του Ιράν. Ελπίζω τα παιδιά μας να μην χρειαστεί να ζήσουν όλα αυτά.
Όμως ας κρατάμε τα μάτια μας ανοιχτά. Η γνώση είναι δύναμη."
