THEO_LEGEND

Οτι πρεπει για πωληση..θα φυγει κ ευκολα..

Καλα και συ μην περιμενεις να δεις καμια τεραστια διαφορα σαν να συγκρινεις πορτοκαλια με μηλα :p Γενικα σε αυτο το θεμα μικροδιαφορες σχολιαζουμε και λεπτομερειες της καθε συσκευης στην αποδοση της φωτογραφιας,μικροδιαφορες ομως που δινουν ενα διαφορετικο συνολικο αποτελεσμα στην καθε συσκευη.:) Απο τη στιγμη δηλαδη που ολα τα κινητα εχουν μικρους αισθητηρες σε μεγεθος κυριως στο software ειναι οι μεγαλες διαφορες,aka jpeg engine.(για τις ναυαρχιδες παντα)

Περισσοτερη φυσικοτητα το HTC 10 βλεπω και πιο φωτεινη σε σχεση με το S7. :) Επισης το S7 στις βραδυνες βαζει πολυ ζεστα χρωματα εχω παρατηρησει. ----- προσθήκη μηνύματος 5 λεπτά μετά την υποβολή του προηγούμενου ----- erasmus92 βλεπω οτι εισαι και φρεσκο μελος στο φορουμ,καλως ορισες στην παρεα καταρχας.:) Δεν μπορει να γινει αμεση συγκριση με τη φωτο σου πιστευω το καταλαβαινεις, θα σου πω μονο οτι αν με τον καιρο παρακολουθεις το θεμα ή δεις παλαιοτερα συγκριτικα κτλ που εχουμε εδω θα καταλαβεις τι εννοω πιο πριν. Διαφορετικο jpeg engine,διαφοτερικος φακος. Το διαφραγμα και το λειζερ τα εχει οντως.

Στο πρωτο ποστ εκανες εμενα παραθεση :rolleyes: Το δευτερο το αφησα γιατι ειχα κανει παραθεση το τελευταιο σου ποστ επισης το συγκριτικο γαργαρα νομιζα πηγαινε σε μενα. Γιατι αρπαζεσαι ετσι δεν μπορω να καταλαβω. Ηρεμησε κουβεντα κανουμε.:) Τι να σου πω,τα πλαστικοποιημενα φυλλα κανουν μπαμ στα ματια μου οπως και το πολυ εντονο του ουρανου. Επισης θεωρω οτι μπερδευεις την περισσοτερη λεπτομερεια με την υπεροξυνση. Τι εννοω? Κανε την εξης δοκιμη,πηγαινε στην τηλεοραση σου και στις ρυθμισεις εικονας βαλε την οξυτητα στο 100%, αυτο που θα βλεπεις δεν ειναι περισσοτερη λεπτομερεια,απλα τονισμος στο περιγραμμα των αντικειμενων,κατι που σου δινει την ψευδαισθηση οτι υπαρχει περισσοτερη λεπτομερεια στην εικονα.Κατι που φυσικα δεν ισχυει. Αλλα επειδη δεν θελω αντιπαραθεσεις που κουραζουν θα κλεισω με το εξης,πραγματικα ευχομαι να περασει απο τα χερια σου το HTC 10 μιας και ειδα οτι εδειξες ενδιαφερον και να κανεις μονο σου τα συγκριτικα που θες.:)

Καταρχας χαιρομαι που σε ενδιαφερει τοσο πολυ η αποψη μου.:D Σορρυ αλλα αναμεσα στα bokeh σχολια μου διεφυγε. Μονο 2 φωτο ομως ειναι παρομοιες προς συγκριση,περιττο να πω οτι καταλαβα πιο κινητο ειναι πιο πριν κοιταξω κατω. Τα γνωστα ειδα παλι,κορεσμο χρωματων και υπεροξυνση,φαινεται ακομα και το ποσο πιο καλα μπορεις να ξεχωρισεις το βαθος πεδιου του 10 (φωτο με καφε και τραπεζακι,το ενα με την υπεροξυνση προσπαθει να κανει τα παντα νετ στο κοματι ξυλου μπροστα απο τον καφε)

Οχι φυσικα, γιατι αν ολα τα μοντελα που αναφερεις εβγαζαν το ιδιο αποτελεσμα σε bokeh θα εβγαζαν και ιδιες φωτογραφιες παντου.:) Ειναι συνδιασμος του λειζερ εστιασης,φακου και του jpeg engine, καθε μοντελο φωτογραφιζει διαφορετικα. 2 παραδειγματα απο μενα ακομα για να καταλαβετε αυτο IMAG0073 by jimufu fufu, on Flickr IMAG0072 by jimufu fufu, on Flickr

Εντωμεταξυ δεν ηταν αυτη η αρχικη φωτογραφια που παραθεσατε:lol: Παιδια νταξει τελος..μην κουραζομαστε,πιανεστε απο λεξεις χωρις λογο... κραταμε οτι το htc 10 εχει τη δυνατοτητα για εκπληκτικα bokeh και παμε παρακατω.:)

Ναι ισχυει αυτο που λες για το facebook-messenger, εκεινη την περιοδο που το παρατηρησες ειχαν βγει καποια προβληματικα updates της εφαρμογης facrbook και messenger και κολουσαν σε ολα τα κινητα. Κατα τ αλλα βραχος το sense,απο την πρωτη μερα εως και μηνες μετα.:D

Οκ καποιοι δεν εχετε λιγο καλλιτεχνικη φλεβα μεσα σας. Δεκτον:p

Ειναι καθαρα θεμα του φωτογραφου Νικο, παιζει με το bokeh και οπως σου απαντησε και ο Antretng To ΗΤC 10 λογω του λειζερ ακριβειας σε συνδιασμο με το φακο που εχει κανει μοναδικα bokeh που δεν μπορεις με αλλες συσκευες να πετυχεις τετοιο "επαγγελματικο" αποτελεσμα!!

Οταν κανεις ταπ του φοκους με το htc 10 επειδη με το λειζερ εστιαζει με μεγαλη ακριβεια ακομα και 4-5 εκατοστα μπρος ή πισω απο το σημειο εστιασης δημιουργει ενα ομορφο bokeh εφε. Εδω το σωμα του γατου ειναι πιο μπροστα απο το εστιασμενο κεφαλι και επειδη ειναι τριχες φαινεται αμεσως το εφε.

Εννοειται οτι δεν μπορει να υπαρξει αμεση συγκριση με slr, ο σκοπος ομως ενως κινητου ειναι κατα ποσο κοντα μπορει να φτασει ενα τετοιο αποτελεσμα. Την slr θα βαλουμε προτυπο οχι ενα αλλο τηλεφωνο.Νομιζω το πιο λογικο. Οπως βλεπεις ολα τα κινητα βγαζουν αξιοπρεπεις φωτογραφιες πλεον, το θεμα ειναι πιο βγαζει τις καλυτερες, μικροδιαφορες θα βρεις .μην περιμενεις τεραστιες διαφορες, γι αυτες θα πουμε και θα συγκρινουμε. Δεν χρειαζεται να κανεις 200% zoom για να δεις τις αδυναμιες,στο 100% αρκει. Η προσωπικες προτιμησεις οπως ειπα ειναι δεκτες και σεβαστες αλλα δεν μπαινουν σε μια αντικειμενικη συγκριση για την καλυτερη καμερα κινητου.:)

Σωστα..:) Pixel,htc10 στα σιγουρα..σχετικα με τις υπολοιπες οπως g5,mi5s,xperiax δεν ειναι εντελως ξεκαθαρα τα πραγματα,καπου το ενα καοου το αλλο. Δεν ειναι αρνητικο οι προσωπικες πρωτιμησεις του καθενως ως προς το sharpening ή θερμοτητα χρωματων αλλα οπως εχω ξαναπει Μετρο συγκρισης δεν θεωρω οτι ειναι καποιο αλλο κινητο, αλλα μια dslr ή μια αριστη κομοακτ οπως η rx που αναφερατε. Και στο κατω κατω θελω να εχω συλλογη με οσο οιο ρελιστικες φωτογραφιες γινεται και να πειραζω αν θελω μερικες απο αυτες,το αντιθετο ειναι ακατορθωτο θα ελεγα. Σωστα εχεις εντωπισει τα πλεονεκτηματα-θετικα του htc 10. Για αρνητικο θα ελεγα οτι του λειπει η διαχειριση θορυβου του mi5s που ειναι η καλυτερη αυτη τη στιγμη καο η σταθεροποιηση των βιντεο απο τα sony. Δεν εχω αποψη απο microsoft μερια καθολου,μονο απο δειγματα που βλεπω.Σιγουρα υοαρχουν και πολλα θετικα που θα ζηλευαν συσκευες του android και ας ελπισουμε η νοκια να μας κανει την χαρη να τα δωσει

Σωστο κι αυτο,ειχα και γω το Z5 και για το 2015 οντως ηταν κορυφη. Το μονο αρνητικο δεν εδινε πληρες manual σε συγκριση με αλλα. Χονδρικα να σου πω μιας και περασε απο τα χερια μου το S7 και τωρα εχω το HTC 10. Oι διαφορες που θα ειχες με το HTC 10 θα ηταν εμφανως λιγοτερη κιτρινιλα, μεγαλυτερο ευρος χρωματων, ελαχιστα λιγοτερο θορυβο. Βγαζει αξιοπρεπεις φωτογραφιες το S7 απλα υστερει λιγο των αλλων ναυαρχιδων.

Συμφωνω εν μερη,επιγραμματικα και πιο συγκεκριμενα...εξαιρετικοι αισθητηρες,κακος αλγοριθμος auto,μεγαλο χρωματικο βαθος, η καλυτερη σταθεροποιηση βιντεο με διαφορα.

Για σταθεροποιηση βιντεο παντως μιας και αναφερθηκε, κανενα OIS ή κανενας ψηφιακος σταθεροποιητης δεν ξεπερναει τα SONY. Για τις ναυαρχιδες συγκεκριμενα. Απιστευτη σταθεροποιηση βιντεο που θα ζηλευαν ολοι οι υπολοιποι

Η φραση ειναι πιο σωστο κι ας τεινει προς το εντονο νομιζω δεν κολλαει. Τα ποπ χρωματα και το sharpening ειναι η ταυτοτητα της samsung, σημα κατατεθεςν,δεν ξερω γιατι αλλα αυτο ακολουθει σε ολες τις μεχρι τωρα συσκευες της. https://www.flickr.com/photos/153236737@N06/33094703524/ Παραδειγμα sharpening απο φωτο του joanjapan πιο πανω,βλεπουμε περισσοτερο περιγραμμα παρα ουσια,πχ στα φυλλα κανει μπαμ Η HTC προσπαθει για πιο ρεαλιστικες φωτογραφιες,στο HTC 10 τουλαχιστον γιατι τα προηγουμενα μοντελα της πριν το 10 ηταν και λιγο πειραματικα,μια ultrapixel,μετα πολλα mp κτλ. Οσο για το raw νομιζω δεν ειναι πρακτικο,ειδικα για τις πολλες φωτο που βγαζουμε με το κινητο.

Δυστηχως δεν γινεται να το μειωσεις. Ειναι ενα απο τα μειονεκτηματα του S7 Edge και S7.

Εξαιρετικη και δεν ειναι ευκολη φωτο με τοση διαβαθμιση φωτος. Συμφωνω, βγαζει ματι το sharpening :wacko:

Το 1/2.5 και το 1/2.3 ειναι το μεγεθος του αισθητηρα της καμερας. Το 1/2.3 ειναι μεγαλυτερος αισθητηρας απο τον 1/2.5. Ο μεγαλυτερος αισθητηρας βοηθαει στην καλυτερη αποτυπωση των χρωματων και με λιγοτερο θορυβο. Το διαφραγμα ειναι το f1,7 για το S7 και δηλωνει το ανοιγμα απ οπου εισερχεται το φως στον αισθητηρα. Γενικα αυτα τα διαφραγματα δεν κανουν για μακρινες ληψεις γι αυτο θα εχεις παρατηρησει οτι στα μακρος και γενικα κοντινα πλανα τα παει πολυ καλα. Στην ουσια 3 πραγματα παιζουν ρολο για τη φωτεινοτητα που λαμβανει,το διαφραγμα,μεγεθος αισθητηρα,μεγεθος πιξελ. Γι αυτο βλεπεις κατι φοβερες φωτογραφιες απο παλια νοκια 1020,808 που δεν εχουν ξεπεραστει ακομα,γιατι ειχαν τεταστιους αισθητηρες 1/1.2 και 1/.1.5 αν θυμαμαι καλα.

Σε 16:9 χανει σε ευκρινεια να ξερεις,γενικα θα προτεινα 4:3 ,ειδικα για προσωπα. Προσωπικη αποψη οτι για 16:9 στα κινητα θελει τουλαχιστον 16mp. Μερικα τιπς, το S7 λογω μεγαλου διαφραγματος μικραινει παρα πολυ το χρονο κλειστρου,αυτο δεν ειναι καλο για να αποτυπωσει με διαυγεια χρωματα ειδικα σε ενα τοσο μικρο αισθητηρα. Σχετικα με τις φωτο, ο θορυβος που λες οφειλεται κυριως στο μικρο dynamic range του φακου.Δεν μπορεις να κανεις και πολλα,απλα ενεργοποιεις το HDR και εστιαζεις σε ενδιαμερες ή φωτεινες πηγες. Επισης για χαμηλου φωτισμου φτιαξε ετοιμα προφιλ στην καμερα με χρονους κλειστρου απο 1/4 εως 1/10,πετυχαινεις καλυτερα αποτελεσματα σε αυτες τις ρυθμισεις xostel αναμενουμε αν η nokia θα δωσει τις φωτογραφικες δυνατοτητες που εχει στα wp στα android τηλεφωνα της,εχουν πολλα πολλα πραγματα να παρουμε.

Οπως ειπαν οι ιδιοι δουλεψαν φετος ακομα περισσοτερο το software, αν και ο αισθητηρας ειναι ο imx378 ενω του 6p,5x ο imx 377. Βασικα ιδιο αισθητηρα με το Pixel φοραει και το xiaomi mi5s το οποιο κανει εξαιρετικη διαχειριση θορυβου αν και χανει σε αλλα.

To Z5 ηταν το προηγουμενο τηλεφωνο μου πριν το HTC 10. Η ουσιαστικη υπεροχη του HTC ειναι στην ευκολια ληψης ενως καλου αποτελεσματος σε χαμηλο φωτισμο αλλα και ημερα + το πληρες manual που προσφερει. + πιο ευχρηστο μενου καμερας. Κατα τ αλλα και το Ζ5 εχει μεγαλο χρωματικο βαθος με πολυ σωστα χρωματα και υπερτερει σε τοπια την ημερα λογω αναλυσης αλλα εχει και ευρυγωνιο φακο, που σημαινει οτι εχεις μεγαλυτερο πλανο αλλα στις ακρες χανει την ευκρινεια του. Αλλα για να παρεις πραγματικα το μεγιστο καλο αποτελεσμα πρεπει να παιξεις με τις ετοιμες ¨σκηνες¨ που εχει στο μανιουαλ. Το auto του γενικα δεν ειναι τοσο καλο.Σηκωνει θορυβο τη νυχτα και την ημερα εχει ενα ελαφρυ κρομα νοιζ. Απο τοτε που το εδωσα φυσικα μπορει να βελτιωθηκε κ αλλο. Επισης απο λογισμικο εξισου δυνατο,γρηγορο και αξιοπιστο. Ελπιζω να βοηθησα

Υπαρχουν συσκευες που ακομα και την ημερα κανουν ενα ελαφρυ ρετους. Ο αισθητηρας του 10 ειναι ιδιος με nexus 6p απλα εχει και ois.

Κατι απο προσωπα απο htc 10 2017-04-05_10-33-53 by Thanasis Liontiris, on Flickr