konstadinoc

Αν και δε δύναμαι να φανταστώ κάτι πιο σοβαρό από το εκπαιδευτικό σύστημα σε μία δημοκρατία ,το να διαφωνεί κανείς μαζί μας χωρίς να προτείνει κάτι καλύτερο το σέβομαι. Το να θεωρείς όμως ένα σύνολο προτάσεων ,έστω ανόητων, προσπάθεια για να "μπαίνουμε στις σχολές χωρίς να κουραζόμαστε" είναι ειλικρινά θλιβερό.

Σου δίνω ένα link που αποδειδνύει ,ότι η ανοησία των πανεθνικών εξετάσεων στο λύκειο με σκοπό την εισαγωγή στα ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα δεν υφίσταται στην αμερική http://besproject.blogspot.com/2008/09/blog-post_7362.html Σύντομα υπόσχομαι να πράξω το ίδιο και για λοιπές χώρες:):)

Φυσικά ,αν και απορώ για την ερώτηση σου. Στην Αμερική πρώτα και κύριο. ( Και από την Ελλάδα με ένα σχετικά καλό απολυτήριο μπορείς να πας σε αμερικανικά πανεπιστήμια) Επίσης αδυνατώ να αντιληφθώ γιατί κάποιος που έχει μέτριες γνώσεις μαθηματικών ,αλλά με μεγάλη προσπάθεια καταφέρνει να τελειώσει την ιατρική είναι δημόσιος κίνδυνος. Νομίζω ότι κάποιες διαφωνίες οφείλονται απλά σε στερεότυπα. Πιο αναλυτικά θα απαντήσω αργότερα

1. Δεν μπορώ να δεχτώ την έλλειψη χρημάτων ως δικαιολογία για το σημαντικότερο κοινωνικό αγαθό. 2.Προφανώς. Γιαυτό αν προσπαθήσεις θα αποτύχεις και θα κοπείς από τη σχολή. ( πού είναι το παράξενο? :)) 3.Σήμερα το εκπαιδευτικό σύστημα είναι διαφορετικό. Αν καταργηθούν οι πανελλήνιες ,θα εξασθενίσει ο χρησιμοθηρικός χαρακτήρας του σχολείου και θα συμβούν πολλές αλλαγές. Μην κρίνεις με βάση τη σημερινή κατάσταση. 4.Επειδή κανένας φαντάζομαι δε θα ήθελε να πάει στην ιατρική λόγου χάρη ενώ δεν είναι αυτό το όνειρο ,μόνο για να κερδίσει χρήματα αν ξέρει για την ανεργία. ΥΓ. Δεν ισχυρίζομαι ότι όλα ξαφνικά θα αλλάξουν. Αλλά αλλαγές θα συμβούν ( με την κατάργηση των πανελληνίων ) Οι μαθητές είναι οι επόμενοι πολίτες οπότε ή το σχολείο θα τους δώσει πνευματικά εφόδια ( ώστε να μην πάνε σε μία σχολή πέρα από τις δυνατότητες ή τα όνειρα τους ) ή η κοινωνία θα παρακμάσει περεταίρω ( ή να πω καλύτερο θα συνεχίζει να παρακμάζει ?)

Ειλικρινά ευχαριστώ πολύ για την κριτική σας ,η οποία μου δίνει τη δυνατότητα να αναπτύξω συχνά της ιδέες μου =) Θα σας παρακαλούσα πάντως να με αντιμετωπίζεται ως ένα απλό μέλος του forum και όχι σαν ¨αμούστακο παιδάκι" Απαντώντας στην απόλυτα λογική ερώτηση "τι θα γίνει αν αυξηθεί κατά ν% ο αριθμός των σπουδαστών κάπου" παραθέτω το εξής από το κείμενο μας "Στη δεύτερη τάξη του λυκείου θα βολιδοσκοπούνται οι προθέσεις των μαθητών ,ώστε να προετοιμαστούν κατάλληλα ,αν κριθεί απαραίτητο τα πανεπιστήμια" "Λύσεις πάντως προφανώς υπάρχουν. Θα ενημερωθούν οι μαθητές για τον κίνδυνο τις ανεργίας ,θα κλιθούν να συμπληρώσουν ξανά τα μηχανογραφικά τους" Προφανώς και υπάρχει ένα κόστος αν η νομική Αθηνών προσλάβει 3 νέους καθηγητές παραπάνω ,αλλά δε νομίζω να είναι υπερβολικό. ( μία λύση για την ανεργία είναι και η προσλήψεις παρεπιπτόντως) 2. Οι περισσότεροι έχετε συνδέσει το 10 με την αφασία. Στο κείμενο όμως γράφει ξεκάθαρα "Φυσικά η δυσκολία των εξετάσεων θα πρέπει να είναι τέτοια ,ώστε το δέκα ( 10 ) να διασφαλίζει την αξιοπρεπή παρουσία όσων μαθητών το πέτυχαν." Παρακαλώ απαντήστε μου αν σας κάλυψα και δώστε μου μία ευκαιρία αν όχι

Η οπτική σου γωνία είναι λανθασμένη. Το εκπαιδευτικό σύστημα το οποίο προτείνουμε έχεις ως στόχο ο κάθε μαθητής να μπορεί να αντιληφθεί να τις δυνατότητες του ,ως υπεύθυνο άτομο. ( βλ. και μέτρα όπως η διδασκαλία του σχολικού επαγγελματικού προσανατολισμού από την πρώτη γυμνασίου. ) Επίσης στο κείμενο αναφέρονται ξεκάθαρα οι διαδικασίες που θα ακολουθούνται ,ώστε να αποφευχθεί η συσσώρευση σπουδαστών σε συγκεκριμένα εκπαιδευτικά ιδρύματα. Πάντως μην υποτιμάς και την νοημοσύνη τους ( αναλογιζόμενος την πιθανότητα να πάνε όλοι σχεδόν σε μία σχολή )

α) Δε γνωρίζω αν γίνονται η όχι ,γνωρίζω ότι θα προσπαθήσουμε. β) Προσωπικά νομίζω ότι τι κείμενο είναι απλό και δεν έχει γενικότητες. Αν μου ζητήσεις να σου αποσαφηνίσω κάτι ,θα το κάνω ευχαρίστως και πιθανότατα να με βοηθήσεις να βελτιώσω το κείμενο. γ)Σκοπός μας δεν είναι να επιβάλλουμε τις απόψεις μας ,αλλά να ακούσουμε και να διαμορφώσουμε ιδέες. δ) όσο για τη βάση του δέκα (10) δεν καταλαβαίνω πού είναι το πρόβλημα. Οι μαθητές θα πηγαίνουν σε όποια σχολή θέλουν και θα κόβονται μέσα. Άλλωστε σύντομα θα μπορεί να πηγαίνει κανείς σε σχολή της επιλογής του ( επί πληρωμι ) με τα ιδιωτικά ευχαριστούμε για το χρόνο σας:)

Κάποιοι μαθητές πήραμε την πρωτοβουλία να συστηματοποιήσουμε ,να διαδώσουμε και να προσπαθήσουμε να πείσουμε του υπευθύνους να εφαρμόσουν ,ορισμένες προτάσεις ,οι οποίες αποσκοπούν στη βελτίωση του εκπαιδευτικού μας συστήματος. Αν σας ενδιαφέρει μπείτε εδώ ( http://www.besproject.blogspot.com ) και υποστηρίξτε μας (και) υπογράφοντας στο σχετικό σύνδεσμο. Αν όχι καλό ύπνο. Σας ευχαριστούμε εκ των προτέρων

Καταρχάς διευκρινέζω ότι το θέμα αφορά όλους τους ραδιοφωνικούς σταθμούς και όχι μόνο τους μουσικούς. Η ερώτηση είναι η εξής : Πιστεύετε ότι οι περισσότεροι σταθμοί αναπαράγουν συνεχώς τα ίδια τραγούδια ,όταν βάζουν τραγούδια. Αν η απάντηση είναι καταφατική ,εμπιστεύεστε το ραδιόφωνο?

Περισσότερο από τους εκάστοτε απατεώνες ,θεωρώ πως φταίνε τα ΜΜΕ .τα οποία ασχολούνται με τις σκανδαλοθυρικές εκτάσεις του εκάστοτε θέματος αλλά και οι τηλεθεατές ,που τους επικτοτούμε χαρίζοντας τους τηλεθέαση. ΥΓ. Οποιαδήποτε ομοιότητα με πρόσωπα και καταστάσεις της παρούσης επικαιρότητας είναι τυχαία. ;)

Και φυσικά δεν ήταν όλα όσα έπραξαν οι αρχαίοι ημών πρόγονοι λαμπρά.. Δεν είναι κακό να είμαστε διαφορετικοί από αυτούς. Κακό είναι να μη μαθαίνουμε από τα λάθη τους τα οποία αλλιώς μοιραία θα επαναλάβουμε.

Νομίζω ότι έχουμε την τάση να ωραιοποιούμε το παρελθόν ή εστω να το εξετάζουμε μονόπλευρα και ρομαντικά...

Φυσικά και αλλάζει! Αν συγκρίνεις την εποχή μας με το 3000 πΧ σίγουρα όσο απαισιοδοξος και αν είσαι θα παρατηρήσεις κάποια βελτίωση.

Πώς ενημερώνεστε για την επικαιρότητα? (κυρίως) Ψηφίστε..

Πόσες ώρες σπαταλάτε(?) καθημερινά στην τηλεόραση? Την αφήνετε ανοιχτή μηχανικά όλη τη μέρα "για παρέα" ή την ανοίγετε μόνο για να παρακολουθήσετε κάποιο πρόγραμμα? Αν βλέπετε πάνω από 1 ώρα το κάνετε επειδή σας αρέσει ή επειδή δεν έχετε άλλα ενδιαφέροντα και βαριέστε? Την εμπιστεύεστε για την ενημέρωση σας? ΥΓ. Υπάρχει ένα αντίστοιχο θέμα χωρίς δημοσκόπηση που έχει να ενημερωθεί πάνω από τρία χρόνια. Και οι συνήθειες σε τρία χρόνια αλλάζουν όπως γνωρίζετε.. ΥΓ Αν απλά την έχετε ανοιχτή κάποιες ώρες αναφέρτε το στο post σας. Στη δημοσκόπηση απαντήστε σχετικά με το πόσες ώρες παρακολουθείτε

Δεν νομίζω ότι το πρόβληγμα έγγυται στην έλλειψη αξιόλογων πολιτικών αλλά σε μας. Εμείς τους ψηφίζουμε. Εμείς βλέπουμε τόσες ώρες τηλεόραση. Εμείς παίρνουμε κουτσομπολίστικες εφημερίδες και όχι σοβαρές. Εμείς,εμείς,εμείς... Ας μην κατηγορούμε μόνο τους "κακούς":!:

Το ότι είμαι 15 χρονών σημαίνει ότι αδυνατώ να συζητήσω για θέματα πλην "τι μάρκα παπούτσια φοράτε" ,"ποιο τραγούδι σας έχει κολλήσει τελευταία" ,"σας αρέσει το σουβλάκι" κτλ ,εκτός και αν πρέπει να γράψω έκθεση? Johnny_Nik Όταν αλλάζει το οικονομικό-πολιτικό-κοινωνικό σύστημα δεν αλλάζουν απαραίτητα και οι άνθρωποι. Αν παραδείγματος χάρι μεταβληθεί το πολίτευμα ,τι θα αλλάξει σε μας? ( τον λαό)

Μπορεί ο κόσμος να αλλάξει προς το καλύτερο? Πως Ποια η ευθύνη του καθενός μας σε αυτό? Παραθέτω ένα άρθρο του blog μου όπου εκφράζω τη γνώμη μου επί του θέματος "Πώς μπορεί να βελτιωθεί ο κόσμος και πώς μπορεί κανείς ατομικά να συμβάλλει σε αυτό. Για να βελτιωθεί ο κόσμος υπάρχει μία μονάχα προϋπόθεση. Να βελτιωθεί η μάζα/ο λαός/ εμείς. Ο,τιδήποτε άλλο θα αποτύχει αν δεν εκπληρωθεί η βασική αυτή προϋπόθεση. Αν παραδείγματος χάρι αλλάξει το οικονομικο-πολιτικο-κοινωνικό σύστημα αλλά όχι οι άνθρωποι ,οι οποίοι το αποτελούν τίποτα ουσιαστικό δε θα είναι διαφορετικό ,καθώς το σύστημα θα καταλήξει αργά ή γρήγορα γραφειοκρατικό ,απολυταρχικό ή κάτι άλλο ,δυσλειτουργικό σε κάθε περίπτωση. Επιπλέον κανένα νόημα δεν έχει να αναδειχθεί με βίαιο τρόπο κάποιος ως ηγέτης ,ακόμα και αν αυτός είναι ικανότατος. Στατιστικά ο διάδοχος του θα είναι ανάξιος των ευθυνών ,τις οποίες επιφέρει η τόσο μεγάλη δύναμη. Συμπερασματικά ο στόχος αυτών ,οι οποίοι έχουν την εξουσία, αλλά και αυτών ,οι οποίοι έχουν ως πρωταρχικό στόχο τους να βελτιώσουν στο μέτρο των δυνατοτήτων τους τον κόσμο θα έπρεπε να είναι να αφυπνίσουν-βελτιώσουν το λαό.[1] Ο καθένας μας ατομικά οφείλει λοιπόν να προσπαθεί να βελτιώσει με μέτρο τον εαυτό του και στη συνέχεια ,όσο μπορεί, την κοινωνία του ξεφεύγοντας από τη μάζα. Λέγοντας να βελτιώσει τον εαυτό του εννοώ να πολεμήσει τον εγωισμό ,τη αδιαφορία και το φανατισμό ,να αναπτύξει την κριτική ικανότητα του , να ανακαλύψει τις αρχές του ,να σέβεται τους συνανθρώπους του και πολλά άλλα το οποία το φτωχό μυαλό μου αδυνατεί να συλλάβει στο σύνολο τους και να τα αποδώσει σε λέξεις. Καλημέρα +) Να προσέχετε αυτά και αυτούς που αγαπάτε. [1] (Αυτός ,ο οποίος έχεις τη εξουσία ελέγχεται από τον λαό. Ο λαός από ποιον ελέγχεται?) ..." Συγγνώμη αν ήμουν υπέρ του δέοντος μακροσκελής :X

συμφωνώ Ποιος είναι αρμόδιος για του ζητιάνους σε κάθε περιοχή? Δήμαρχοι,νομάρχες,υπουργοί? Θα μπορούσαμε ενδεχομένως ,σαν μέλη του myphone, να στείλουμε μία επιστολή ,όπου θα ζητάμε να δημιουρηθούν χώροι για άτομα που έχουν πραγματικά ανάγκη? 'Η ίσως να ξεκινήσουμε μία κίνηση μέσω του διαδικτύου με σκοπό να προτρέπουμε τον κόσμο να δίνει φαγητό και ρούχα αλλά όχι λεφτα ,τα οποία θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την αγορά ναρκωτικών?

Πώς αντιδράτε ,όταν ζητιάνοι ζητούν την βοήθεια σας. Προσωπικά όταν ενηλικιωθώ σκοπεύω να τους δίνω τρόφιμα ή ρουχα αλλά σε καμία περίπτωση λεφτά. Το καλύτερο θα ήταν πιστεύω να δημιουργούσε το κράτος χώρους ,όπου θα διαμένουν άτομα ,τα οποία για κάποιους λόγους αδυνατούν να εργαστούν και να βγάλουν τα προς το ζην και να απαγορευόταν η ζητιανιά. ΥΓ. Παρόμοιο θέμα ,με δημοσκόπηση, δεν βρήκα στην αναζήτηση μου. Αν υπάρχει ζητώ συγγνώμη.

Το σύστημα μας έχει κάνει αναίσθητους και χοντρόπετσους. Αλλά για να μη το αντιληφθούμε δημιουργεί περιστάσεις και θεσμούς κατά τις οποίες νομίζουμε ότι γινόμαστε ευαίσθητοι. Χαρακτηριστικό παράδειγμα τέτοιου θεσμού αποτελούν τα Χριστούγεννα! Σχεδόν όλοι μας δίνουμε χρήματα σε φιλανθρωπικές οργανώσεις και έχουμε τη ψευδαίσθηση πως το κάνουμε αυτόβουλα. Και όμως! Δεν είναι η καλή μας η καρδιά που μας ευαισθητοποιεί αλλά η καθημερινή πλύση εγκεφάλου από τα ΜΜΕ κυρίως. Έτσι νομίζουμε ότι αποδεικνύουμε την ανθρωπιά μας. Που είναι όμως η ανθρωπιά μας τον υπόλοιπο χρόνο? Πού ήταν η ανθρωπιά της κοινωνίας στην οποία συνέβη το περιστατικό για το οποίο πληροφορηθήκαμε προσφάτως από την τηλεόραση ? ( αναφέρομαι στη μητέρα που εξέδιδε επί 5 χρόνια τα ανήλικα παιδιά της) Μη μου πείτε ότι επί 5 χρόνια κανείς δεν κατάλαβε τίποτα. Απλά αδιαφόρησαν! Όπως κάνουμε όλοι καθημερινά. Καλά Χριστούγεννα:(

Αν ερχοταν ενας επιστημονας που ειχε ανακαλυψει το φαρμακο του aids αλλα σου ζητουσε να σκοτωσεις ενα παιδι για να το κυκλοφορησει..

Θα με ενδιεφερε περισσοτερο να ακουσω τις αποψεις μελων του foroum προς το παρον -) Η ερωτηση αποτελει απλα εφαλτηριο για μια συζητηση γυρω απο το θεμα της ηθικης. Επισης δεν νομιζω να ειναι τοσο "ευκολη" η απαντηση...

Αν ειχατε να διαλεξετε αναμεσα στη ζωη ενος παιδιου και του φαρμακου για το AIDS τι θα διαλεγατε? Τελικα τι ειναι η ηθικη? Απο ποιον οριζεται? Εγω πιστευω οτι η ηθικη ειναι οι υποχρεωσεις που πηγαζουν απο την αγαπη και το σεβασμο προς τον συνανθρωπο και τον εαυτο μας....