unforgiven

To startup είναι θέμα hardware και δεν διορθώνεται με firmware. Ο θόρυβος, από τη στιγμή που εμφανίζεται και στα raw, πάλι δεν διορθώνεται με firmware. Η ταχύτητα εστίασης δεν διορθώνεται με firmware. Σε ποιά tests η 8700 δεν έχει πιάσει πάτο; :)

Γενικά η 8700 θεωρείται αποτυχία για την Nikon, καμία σχέση με την επιτυχία της 5700. To Recommended δεν είναι και τόσο κολακευτικό, αν θυμάμαι καλά όλες αυτής της κατηγορίας αυτόν τον χαρακτηρισμό είχαν, εκτός από την πολύ καλή Olympus 8080. Μην ψωνίζεις με γνώμονα και μόνο την τιμή, το καλύτερο δεν είναι και απαραίτητα το ακριβότερο. Προσπάθησε να μάθεις τα βασικά από τη μηχανή σου, γιατί είναι κρίμα μια τόσο ακριβή μηχανή να την χρησιμοποιείς στο αυτόματο. Έχει πολλές αδυναμίες, αλλά αν την μάθεις καλά, θα μπορέσεις να εκμεταλλευτείς τα πλεονεκτηματά της. (Δηλάδη "ψυχάκηδες" είναι όσοι ασχολούνται με ένα χόμπυ; Είτε βγάζουν φωτογραφίες με τίς ώρες, έιτε παίζουν κιθάρα, είτε διαβάζουν, έιτε ζωγραφίζουν; Εσύ τι χόμπυ έχεις δηλαδή; :) )

Αυτό που περιγράφεις μπορεί να λέγεται χόμπυ, δημιουργική ενασχόληση, επάγγελμα, ψυχαγωγία. Κατά άλλους, θα μπορούσες και εσύ να χαρακτηριστείς αργόσχολος πχ που κάθεσαι και γράφεις σε αυτό το forum... Μια φιλική συμβουλή: Μην συγκρίνεις ανόμοια πράγματα (πχ την 8700 με την D70) και μάθε τουλάχιστον τα βασικά στη φωτογραφία, πριν να αρχίσεις να κάνεις συγκρίσεις. Σχετικά με τον θόρυβο, δεςεδώ. Είναι η δεύτερη χειρότερη... Η 8700 έχει πολλά μειονεκτήματα, τα οποία θα προσπαθήσει να ξεπεράσει ο διάδοχός της που ήδη έχει ανακοινωθεί (8800).

Η Nova είναι πανάκριβη, αλλά φοβάμαι ότι στην Ελλάδα δεν γίνεται διαφορετικά... Μην συγκρίνετε πακέτα του εξωτερικού με 3-4 εκατομμύρια συνδρομητές με τη Nova. Εδώ έχουμε άλλες τάξεις μεγεθών. Αν υπήρχε μεγάλη εγκατεστημένη βάση και ανταγωνισμός (σοβαρός, όχι απατεωνιές και άρπα-κόλλα όπως ο Alpha Digital) τα πράγματα θα ήταν πολύ καλύτερα. Προσωπικά δεν βλέπω σχεδόν ποτέ ταινίες, βλέπω καμμία φορά κανέναν μεγάλο αγώνα, αλλά κάθε μέρα τα Discovery, National Geographic, Travel και Animal παίρνουν φωτιά! :)

Η 8700 έχει εξαιρετικά περισσότερο θόρυβο από την D70. Δες εδώ και εδώ και πρόσεξε τα διαγράμματα: Η Nikon είναι πάνω από 3 στοπ καλύτερη (=ο θόρυβος της 8700 στo iso 100 είναι περισσότερος από της D70 σε iso 800!!!) Δοκίμασα την 8700 και απογοητεύτηκα: Τόσο αργή μηχανή στην εστίαση δεν είχα ξαναδεί. Χάλια... Επιπλέον η 8700 δεν έχει λιγότερες ρυθμίσεις από την d70. Δεν θα σχολιάσω τον χαρακτηρισμό "ψυχάκιας - αργόσχολος" για όσους ασχολούνται σοβαρά με τη φωτογραφία. Στο ξαναλέω: Αν δεν παίξεις με τις ρυθμίσεις, φωτογραφίες της προκοπής ΔΕΝ πρόκειται να βγάλεις...

Με τις αυτόματες ρυθμίσεις μην περιμένεις να καταφέρεις και πολλά πράγματα. Αλλά και η D70 έχει αυτόματο πρόγραμμα και δουλεύει εξαιρετικά καλά. Και βέβαια, όπως προειπώθηκε, η ποιότητα είναι τραγικά καλύτερη και η ταχύτητα εξαιρετικά μεγαλύτερη από οποιαδήποτε compact.

Πες του φίλου σου να πάρει έναν μεγενθυντικό φακό, να τον βάλει μπροστά από την οθόνη του υπολογιστή για κανένα δίωρο και να σερφάρει στο ίντερνετ. Αν μετά από δύο ώρες δεν έχει τυφλωθεί, τότε να αγοράσει την "πατέντα"... :rolleyes: :p

Λες να μπορώ να σου κόψω τη Nova; :worry: :lol: Στο θέμα μας... Πιστεύω ότι ένα μεγαλύτερο πιάτο θα βοηθούσε. Δεν βρίσκεις ένα μαγαζί με δορυφορικά εκεί να ρωτήσεις; Οι Εγγλέζοι στη βροχή είναι ειδικοί! :)

Υπάρχουν splitters για όλα τα καλώδια, αλλά καλύτερα να αποφύγεις να διακλαδώσεις τηε κεραίας (RF) γιατί θα πέσει πολύ η απόδοση. Αν δεν κάνω λάθος o Panasat μπορεί να δίνει ταυτόχρονα έξοδο και από RF, και από Composite και από SVideo, οπότε δοκίμασε να συνδέσεις απ' ευθείας επάνω του όλες τις τηλεοράσεις (με προϋπόθεση ότι μπορούν να παίρνουν τα ανάλογα σήματα)

Τα προβλήματα στην λήψη δεν οφείλονται στην βροχή αυτή καθέ αυτή, αλλά σε ηλεκτρομαγνητικές παρεμβολές. (Αν και δεν πολυβρέχει στη χώρα μας :) ) ένα πιο μεγάλο πιάτο και/ή πιο καλός προσανατολισμός θα βοηθούσε.

Το Fade blur του Photoshop δεν δίνει σε καμία περίπτωση το ίδιο αποτέλεσμα με τα προαναφερθέντα προγράμματα. Καλά αποτέλεσματα έχει και το Noise Ninja. Κατά τη γνώμη μου όμως κορυφαίο παραμένει το Neatimage, ιδίως σε συνδυασμό με τα profiles που έχει. Το μόνο κακό του είναι ότι είναι αργό... Προσοχή βέβαια στην αποθορυβοποίηση, ιδίως σε εικόνες με χαμηλή ναάλυση και πολύ υψηλό θόρυβο (όπως οι φωτό από κινητά). Πολλές φορές τα πράγματα γίνονται χειρότερα και η εικόνα μοιάζει σαν πλαστική ή κάνει halos γύρω από τα φωτεινά σημεία.

E, και; Ένας επεξεργαστής είναι. Δεν βελτιώνει την ποιότητα της φωτογραφίας! Σε αυτές τις μηχανές, καλύτερα να ξεχνάμε τον φακό... Είναι ένας από τους δύο παράγοντες εξ' αιτίας του οποίου υποφέρουν σε θέματα απόδοσης. (Ο άλλος είναι το μέγεθος του CCD) H T3 θα αντικαταστήσει την Τ1, οπότε... Βέβαια σε αυτή την τιμή αγοράζεις μια πραγματική φωτογραφική μηχανή (πχ Canon A95) με 512 μνήμη... Η Τ1 μου έδωσε την εντύπωση παιχνιδιού: Στο φως τα πάει καλά (σχεδόν όλες τα πάνε καλά όταν υπάρχουν καλές συνθήκες), αλλά σε βραδυνές δυσκολεύεται πολύ και το φλασάκι της είναι πολύ αδύναμο... Υπάρχουν και πιο φτηνά παιχνίδια :)

Είναι 6 MP αλλά Interpolated και η ποιότητά της είναι χάλια. Μάζεψε λίγα παραπάνω να αγοράσεις μια σωστή μηχανή από έναν επώνυμο και γνωστό κατασκευαστή.

To είχα κάνει πριν από δύο-τρεις μήνες. Δύσκολο να βρεις το "παλιό" μοντέλο. Μπορείς να το ξεχωρίσεις από το ότι: -Το παλιό είχε τη συσκευή υπό γωνία μέσα στο κουτί, ενώ το καινούριο όχι. -Το παλιό έχει και θήκη. -Το νέο γράφει ότι η κάρτα δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε άλλη συσκευή. Όλα αυτά χωρίς να είναι βέβαια 100% σίγουρα. Και το νέο Muvo έχει Microdrive Hitachi, αλλά κάτι έχουν πειράξει και δεν παίζει σε άλλες συσκευές. Στην Ιαπωνία εμφανίστηκαν και Muvo 5GB με δίσκο Seagate και παίουν καλά σε φωτογραφικές μηχανές. Περισσότερες πληροφορίες στο Dpgr

Έχω ένα αλλά το χρησιμοποίησα ελάχιστα. Δεν μπορώ να πω ότι είναι και τίποτα ιδιαίτερο, πέρα από το ότι είναι μικρό για την χωρητικοτήτά του. (μετά από 5 λεπτά από την ώρα που το αγόρασα, το έκανα βίδες, του πήρα το Microdrive των 4GB για τη φωτογραφική μου, του έβαλα μια 256ρα κάρτα και από τότε το έχω και κάθεται ;) )

Δεν ψάχνεις για καμία Sony U20 ή 30;

Προς το παρόν, ναι...

Ναι, θα έχει και Fame Story και το E! Entertainment (όπως είχαμε γράψει πριν από αρκετούς μήνες)

Κακώς! :) Με 300-310€ αγοράζεις την Α75+256MB CF και είσαι έτοιμος! (Εντάξει, σου λείπει ο φορτιστής και οι μπαταρίες) Πολύ καλές φωτογραφίες, πλήθος ρυθμίσεων και η γνωστή ποιότητα Canon.

Ώπα, τα μπέρδεψες! :) Κατά σειρά ποιότητας, από το χειρότερο προς το καλύτερο, οι αναλογικοί τρόποι μεταφοράς video είναι: -Composite: 1 καλώδιο, συνήθως RCA ή BNC με περιστροφική ασφάλεια. -S-Video: 1 καλώδιο (με δύο σήματα), συνήθως μίνι-din (μοιάζει με τo ps2 του mouse) -RGB: 3 καλώδια, συνήθως RCA ή BNC με περιστροφική ασφάλεια. -Component ή YRB: 3 καλώδια, συνήθως RCA ή BNC με περιστροφική ασφάλεια. Το scart είναι απλά ένα μεγάλο βύσμα που μπορεί να μεταφέρει σήμα composite in και out, S-video, RGB, και στερεοφωνικού ήχου. Σε πολλές συσκευές δεν μεταφέρει όλα τα είδη σήματος, πχ μπορεί να έχιε μόνο composite για την εικόνα. (Και γι΄αυτό όταν συνδέουμε svideo επάνω, βλέπουμε ασπρόμαυρα). Να σημειωθεί ότι δεν γίνονται μετατροπές από τον ένα τρόπο μετάδοσης στον άλλον με απλούς αντάπτορες (πχ καλώδια που από τη μια μεριά έχουν svideo και από την άλλη rca), παρά μόνο με ειδικές συσκευές. Οι αντάπτορες απλά αλλάζουν τα βύσματα...

Εννοείς ότι συνέδεσες τον Panasat στο video με το Composite (το RCA δηλαδή) και μετά το Video με την τηλεόραση και δεν μπορείς να παρακολουθήσεις Nova; Αυτό γίνεται γιατί το video σου παίρνει ως πηγή το σήμα της κεραίας, και όχι το composite. Δες στο manual του video πώς αλλάζεις τις εισόδους (τα Panasonic πχ είχαν ένα κουπί "AV Rec")

Ναι, θα χρειαστεί...

Από τις δύο που αναφέρεις θα προτιμούσα σαφέστατα την Canon λόγω του σταθεροποιητή (IS) που, λόγω της αδυναμίας των μηχανών της κατηγορίας να ανεβάσουν ISO με ικανοποιητική ποιότητα, μάλλον είναι απαραίτητος.

Και το Pro και το ΙΙ που έχω, έχουν οθόνη, αλλά όχι για preview. :( Απλά εμφανίζονται κάποιες πληροφορίες, πολύ λιγότερες στο ΙΙ. Δεν χρειάζεται driver για τα Xp/2000. Tο βλέπουν κανονικά ως εξωτερικό δίσκο.

Παρ' όλα τα προβλήματα που ανέφερες σχετικά με την αυτονομία, με ενδιαφέρει η σύνδεση μέσω USB2 με PDA. Έχω μια συσκευή με δίσκο και ενσωματωμένου card readers (Χ-Drive II) που την χρησιμοποιώ για να αδειάζω τις κάρτες της ψηφιακής μου μηχανής όταν είμαι σε διακοπές. Το κακό είναι ότι δεν έχει οθόνη για preview και επιβεβαίωση ότι όλα πήγαν καλά κατά τη μεταφορά. Γι' αυτό θέλω το PDA, για να βλέπω τι έχω αντιγράψει.