TN97

Ας αφήσουμε την δημοσκόπηση καλύτερα. Γιατί να περιορίσουμε τις επιλογές σας; Είναι πραγματικά πολλά τα μοντέλα που μπορούν να αναφερθούν.

Η αλήθεια είναι ότι οι συνετεύξεις γίνονται απλά για να γίνονται... Ναι, για κάποιες (λίγες) θέσεις έχουν σημασία, αλλά αυτό που μετράει είναι το βύσμα. Εν πάσει περιπτώσει, το μόνο γενικό που μπορεί να ειπωθεί για τις συνεντεύξεις, είναι.... cool! Ούτε για κρέμασμα πάτε, ούτε θα σας ρωτήσουν τίποτα το εξωγήινο. Να είστε οι εαυτοί σας, να αποφεύγετε τις μεγαλοστομίες και όλα ΟΚ. Όπως και στην πραγματική ζωή δηλαδή. Το ξέρουν ότι θέλετε το χαρτί και εσείς ξέρετε ότι θέλουν τα λεφτά σας...;)

Συμφωνώ απόλυτα. Η φιλοσοφία δεν είναι κουκιά να τα μετράμε. ;)

Από αυτούς που αναφέρεις, επιλέγω τον Πλάτωνα. Ωστόσο, λέιπουν πολλοί μεγάλοι φιλόσοφοι, όπως ο Σωκράτης, ο Δημόκριτος, ο Απολλώνιος ο Τιανεύς, ο Νίτσε, ο Λάο Τσε, ο Μποντιντάρμα (αν και οι δύο τελευταίοι δεν ήταν ακριβώς φιλόσοφοι) κτλ κτλ κτλ. Επίσης, ο Φρόυντ φιλόσοφος ήταν; Ο Loc περισσότερο κοινωνιολόγος δεν ήταν;

Όντως........ http://www.myphone.gr/forum/showthread.php?t=27729

Ενδιαφέρον και πρωτότυπο θέμα, αλλά δεν είναι διαξιφισμός. Έτσι, μεταφέρεται στους Τεχν. Προβληματισμούς.

Α γεια σου... μια τέτοια εικόνα έχω και εγώ για τον Λάκη. Θα το θέσω αλλιώς... Προτιμώ να έχω στο κέντρο τον Ζήκο ή τον Στολτίδη από τον Λάκη. Μπορεί να παίζουν σε άλλη θέση (ειδικά ο Στολτίδης), αλλά προσωπικά θεωρώ πως θα είναι πιο χρήσιμοι. Συμφωνώ πάντως, ο Ζήκος είναι ΠΟΛΥ καλύτερος από τον Λάκη. Το ξαναλέω όμως, το θέμα μας δεν είναι ο Λάκης, ο Φύσσας κτλ, μεμονωμένα. Ας κοιτάξουμε καλύτερα την συνολική εικόνα της Εθνικής μας, η οποία από το Euro και μετά, εμένα τουλάχιστον με προβληματίζει. Δεν πάμε παρακάτω ρε παιδιά μόνο με άμυνα...

Sorry, αλλά δεν θεωρώ πως σέντερ-μπακ = ξυλοκόπος. Για μένα, το να ξέρεις να κοντρολάρεις την μπάλα και να την κατεβάζεις, δεν είναι θέμα θέσης αλλά το εάν το κατέχεις το τόπι ή όχι. Η άποψή μου για τον Λάκη, αυτή είναι και λυπάμαι εάν δεν σου αρέσει. Σέβομαι απεριόριστα την δικιά σου, ωστόσο πραγματικά θεωρώ ότι για Εθνική είναι «λίγος». Εάν μου επιτρέπεις ωστόσο, να τονίσω πως το θέμα μας δεν είναι ο Λάκης ή ο Φύσσας. Εσύ διαφώνησες στα όσα είπα για αυτούς τους δύο, άλλος θα διαφωνήσει για άλλους. Δεν έχει νόημα με άλλα λόγια, ο καθένας μας με τις απόψεις του. Αυτό που έχει νόημα, είναι να πει ο καθένας μας τι βλέπει από αυτή την Εθνική. Εγώ λοιπόν, βλέπω κούραση, αδυναμία στο να ξεπεράσει τα προβλήματά της και ανάγκη για ανανέωση. Θεωρώ πως είτε πρέπει να αλλάξουν κάποιοι παίχτες, είτε να αλλάξουμε φιλοσοφία διατηρώντας αυτούς τους παίχτες, είτε να αλλάξουμε και παίχτες και φιλοσοφία. Τί από αυτά μπορεί να γίνει;

Ο Φύσσας μπορεί να κάνει κάτι που δεν κάνει ο Γκούμας, ο Κυργιάγκος ή ο Καψής: κοντρολάρει την μπάλα και άμα λάχει την βγάζει από την περιοχή μας και δίνει και καμμία πασούλα. Υπό αυτό το πρίσμα, ναι, είναι πιο τεχνίτης από αυτούς. Έχω άδικο; Όσον αφορά τον Λάκη, που την βρίσκεις την εμπάθεια;

Ακολουθεί σχετικά μεγάλο post :p Διαβάζοντας τα μηνύματά σας, βλέπω πως σχεδόν κανείς δεν ασχολείται με τα καθαρά αγωνιστικά θέματα. Τί εννοώ; Εξηγούμαι. Μία σοφή ρήση (αν θυμάμαι καλά, την είχε πει ο Μπεκενμπάουερ, αλλά μπορεί να κάνω και λάθος) λέει πως «Καλή ομάδα δεν την κάνουν 11 παιχταράδες, αλλά 11 παίχτες που παίζουν καλά μαζί». Συμφωνώ απολύτως με αυτό. Το είδαμε πέρυσι στο Euro. Η Εθνική μας μπορεί να μην είχε τους παιχταράδες που έχουν άλλες ομάδες, ωστόσο ήταν ΟΜΑΔΑ. Τρομερή αλληλοκάλυψη, κοινή προσπάθεια, όλοι μία γροθιά. Η άλλη ΟΜΑΔΑ του Euro ήταν η Τσεχία, η οποία ατύχησε απέναντί μας, και δεν νομίζω να διαφωνούν πολλοί με αυτό. Όπως πολύ σωστά έχει ήδη αναφερθεί, τα δεδομένα άλλαξαν μετά το Euro. Πλέον μας ξέρουν όλοι, μας υπολογίζουν και κάνουν ό,τι κάναμε και εμείς: προσαρμόζουν το παιχνίδι τους απέναντί μας. Και εδώ, το πρόβλημά μας είναι πως κάποτε πρέπει ΚΑΙ να δημιουργούμε, κάτι που ΔΕΝ μπορούμε να κάνουμε. Ας δούμε λίγο τα βασικά στελέχη της ομάδας μας. Νικοπολίδης: Καλός, χρυσός και άγιος, αλλά ο Αντώνης ποτέ δεν υπήρξε κάτι παραπάνω από χρυσή μετριότητα. Ούτε τρομερά αντανακλαστικά έχει, οι εξόδοι του είναι πραγματικό καρδιοχτύπι. Το μόνο που τον σώζει, είναι ότι έχει αντίληψη του χώρου και παίρνει καλές θέσεις μπροστά από το τέρμα. Σεϊταρίδης: Για μένα, ένα από τα καλύτερα δεξιά μπακ στην Ευρώπη. Τον τελευταίο καιρό δείχνει κάπως στάσιμος, δεν είναι ο Γιούρκας που βλέπαμε στον ΠΑΟ. Ωστόσο, εγώ θέλω να πιστεύω πως στο μέλλον θα τον δούμε σε ΜΕΓΑΛΗ Ευρωπαϊκή ομάδα. Καψής: Σκληροτράχηλος αμυντικός, άψογος στα καθήκοντά του. Μείον, το ό,τι έχει τριανταρίσει (αν δεν κάνω λάθος). Δέλλας: Για μένα, ίδια κλάση με τον Καψή. Γκούμας: Δεν είναι Ο αμυντικός και έχω την εντύπωση ώρες ώρες πως ποτέ του δεν κατάλαβε τι σημαίνει να είσαι πρωταθλητής, είτε με τον ΠΑΟ είτε με την Εθνική. Κυργιάγκος: Ο σύγχρονος Καλιτζάκης... Δυνατός, δεν πέφτει κάτω με τίποτα, κλασσικό ατσούμπαλο σέντερ μπακ. Φαίνεται όμως σαφέστατα πεσμένος, δεν είναι ο Κυργιάγκος προ 2-3 ετών. Φύσσας: Ο Φύσσας είναι από τους λίγους τεχνίτες Έλληνες παίκτες, όσο παράξενο και αν ακούγεται για μερικούς. Αν ήταν και λίγο πιο γρήγορος, θα ήταν πραγματικά ΑΛΛΟ μπακ. Κατσουράνης: Πραγματικό εργαλείο, μπορεί χαλαρά να παίξει σε κάθε σημείο του γηπέδου. Απορώ πως και δεν έχει πάει ακόμα στο εξωτερικό. Μπασινάς: Ο Μπασινάς, στα καλά του, ήταν ο Ντάβιντς της Ελλάδας. Παίχτης-σκυλί, αδιάκοπο τρέξιμο και δυνατά πόδια. Πλέον όμως, αν και είμαι βάζελος χαίρομαι που φεύγει από τον ΠΑΟ. Φαίνεται καμμένος, κουρασμένος, δεν έχει όρεξη. Next, please... Λάκης: Είναι ΝΕΚΡΟΣ, είναι άχρηστος και ΜΕΓΑΣ χασογκόλης. Αντί αυτού, καλύτερα να έχουμε στην Εθνική τον Ζήκο ή τον Στολτίδη ή κάποιον άλλο. Τσιάρτας: ΝΑΙ, ξέρει μπάλα, αλλά μέχρι εκεί. Το παλικάρι απλά ΔΕΝ ταιριάζει στο σύγχρονο ποδόσφαιρο. Αργός, δεν μαρκάρει, με αποτέλεσμα, ειδικά όταν παίζουμε με ομάδες που τρέχουν, να παίζουμε στην ουσία με 10 παίχτες. Καραγκούνης: Μαχητικός, ξέρει και λίγη μπαλίτσα. Δεν είναι Ο παίχτης, αλλά η «τυπάρα» μας είναι πάντα χρήσιμη. Ζαγοράκης: ΟΚ, ως εδώ... Όση θέληση και να έχει, όσα πράματα και θαύματα και αν έκανε πέρυσι, φαίνεται περίτρανα η ηλικία του. Δύσκολα θα ξανακάνει ΚΑΛΕΣ εμφανίσεις. Γιαννακόπουλος: Ήταν που ήταν καλός παίχτης, πήγε στην Αγγλία και βελτιώθηκε και άλλο. ΟΚ, δεν είναι Φίγκο, αλλά εάν βρει διαδρόμους την κάνει την ζημιά. Υστερεί ωστόσο απέναντι σε στημένες άμυνες. Βρύζας: Ποτέ μου δεν κατάλαβα γιατί ο παίχτης αυτός λέγεται «επιθετικός» ενώ είναι σαφές το ότι ΔΕΝ είναι. Ναι, ανοίγει χώρους, είναι χαμάλης, βγάζει και πασούλες, αλλά ΓΚΟΛ δεν βάζει. Από το να κάνει 10 φορές αυτό που ξέρει και να μην βάλουμε γκολ, προτιμώ να βάλει ένα. Χαριστέας: Ωχ, εδώ θα γίνω λίγο κακός... Ναι, μας ξελάσπωσε πέρυσι και ναι, είναι δυνατός, άψογος στις κεφαλιές του και στις στημένες φάσεις όλο και κάτι μπορεί να κάνει. Ωστόσο, είναι αργός, δεν ξέρει να ντριπλάρει, δεν έχει καλό σουτ, δεν είναι ΓΚΟΛΤΖΗΣ. Πως να το πω... δεν ξέρει ΜΠΑΛΑ και αυτή είναι η αλήθεια, όσο ευγνώμονες και αν πρέπει να του είμαστε για όσα έκανε πέρυσι. Γκέκας: Ο Φάνης δεν είναι καμία παικτούρα. Ωστόσο, έχει αυτό το «ξεπέταγμα» στην μικρή περιοχή και μπορεί εκεί που δεν το περιμένεις να σου βγάλει ένα γκολάκι. Αυτό, για ομάδες που δεν δημιουργούν παιχνίδι (όπως η Εθνική μας) το θεωρώ καλό. Για μένα, είναι πιο χρήσιμος από τον Βρύζα. Παπαδόπουλος: Σαφώς και φέτος έκανε μια άθλια χρονιά. Ήταν τραυματίας, του λείπουν παιχνίδια. Ωστόσο, είναι ΓΚΟΛΤΖΗΣ, είναι γρήγορος και ξέρει και λίγη μπαλίτσα. ΓΕΝΙΚΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Η συνταγή που ακολουθήσαμε πέρυσι μας βγήκε σε καλό, ΑΛΛΑ κάποτε ΠΡΕΠΕΙ να ξεκολλήσουμε από αυτήν. ΚΑΠΟΤΕ πρέπει να μάθουμε ΚΑΙ να φτιάχνουμε παιχνίδι, να βάζουμε την μπάλα κάτω και να βάζουμε και κανά γκολάκι. ΟΚ, πέρυσι την φέραμε σε όλους, δεν μας ήξεραν και τους ξαφνιάσαμε. Ωστόσο, δεν γίνεται να είσαι Πρωταθλητής Ευρώπης και να εξακολουθείς να παίζεις αντιποδόσφαιρο. ΕΑΝ θέλουμε να έχουμε διάρκεια και να μην έχουμε την τύχη πχ της Δανίας (που και αυτή είχε κάνει το «μπαμ») πρέπει σιγά σιγά να προχωρήσουμε σε ανανέωση. Δεν θέλω να φανώ αχάριστος, αλλά κάποιοι από τους παίχτες μας είναι σαφές το ότι δεν μπορούν να μας πάνε παρακάτω.

Φίλε cybervibe, καλύτερα να θέσεις το ερώτημά σου στο επισημασμένο θέμα του 6230i στο Nokia ser 40 forum, το οποίο θα βρεις εδώ: http://www.myphone.gr/forum/showthread.php?t=56987

Ωραίο θέμα, αλλά ταιριάζει καλύτερα στους Τεχν. Προβληματισμούς, οπότε μεταφέρεται εδώ.

Χμμμμ.... ξανάκανα το τεστ 3-4 φορές και δεν ξεπερνάω με τίποτα το 34%. Πάει, δεν σώζομαι με τίποτα..... :p Πάντως μερικές ερωτήσεις έχουν γέλιο :w00t:

OMG..... 34% :lol:

Κρίνοντας από το avatar σου, έχεις Nokia 6600, οπότε καλό είναι να ρωτήσεις στο Nokia ser 60 forum, το οποίο θα βρεις εδώ: http://www.myphone.gr/forum/forumdisplay.php?f=14 Εάν έχεις άλλο κινητό, τότε άνοιξε θέμα στο ανάλογο forum. Για οποιαδήποτε απορία ή πρόβλημα, στείλε μου ένα PM.

Θα έλεγα ότι καλό είναι να μην αρπάζεσαι. Επίσης, το βέλτιστο είναι να μην εκτρέπουμε το θέμα, μιας και η συζήτησή μας δεν αφορά το SAR αυτό καθεαυτό, αλλά το κατά πόσο οι χρήστες δίνουν βαρύτητα σε αυτό. ;)

Μετακίνηση του θέματος στους Τεχν. Προβληματισμούς, μιας και δεν είναι διαξιφισμός.

Όχι δεν γίνεται παρά μόνο σε εξαιρετικά ιδιάζουσες περιπτώσεις. Συνεπώς, ας το αφήσουμε εδώ. :)

Τότε το ίδιο ισχύει για τα κινητά όλων των εταιρειών και όχι μόνο για τα Siemens. Κοίτα φίλε μου, καλά τα «ανεξάρτητα» tests του χ περιοδικού, αλλά η αλήθεια είναι - και αυτός είναι ο λόγος που σου έδειξα την λίστα - πως τα κινητά όλων των εταιρειών πάνω-κάτω κυμαίνονται στα ίδια όρια. Περί ορέξεως... ;)

Ωραία συμβουλή..... :blink: Δεν ξέρω αν το ξέρεις, αλλά απαγορεύονται τα πολλαπλά accounts.

Δεν νομίζω πως η λίστα επαληθεύει τα λεγόμενά σου. Εάν προσέξεις, τα κινητά όλων των εταιρειών κυμαίνονται κάπου μεταξύ 0,5 και 0,8, μαζί με τα Siemens. :)

http://www.myphone.gr/forum/showthread.php?t=47297

Για τους λόγους που σου είπε ο KostasV, όχι δεν γίνεται να διαγραφτεί ο λογαριασμός σου στο MyPhone.

Ρε παιδιά, μην φανατίζεστε και μην προσπαθείτε τόσο να κολλάτε ταμπέλες. Είναι αλήθεια πως η Βυζαντινή Αυτοκρατορία στις δόξες της δεν ήταν 100% ελληνική, δεν θα μπορούσε να ήταν. Ωστόσο, είτε το θέλουμε είτε όχι αποτελεί και αυτή μέρος της ιστορίας μας. Έχουμε την ευχή και κατάρα να είμαστε από τους πιο παλιούς λαούς που επιβιώνουν μέχρι σήμερα και λογικό είναι να έχουμε περάσει από διάφορα πολιτισμικά, θρησκευτικά, κοινωνικά κτλ στάδια. Επίσης, μην υποτιμάτε τον πολιτισμό του Βυζαντίου. Όσο οπισθοδρομικός και αν φαίνεται σε πολλούς (μέχρι ενός σημείου, δικαίως) τυχαίνει να χαρακτηρίζεται και από πολλά και θαυμαστά πράγματα. Αρχιτεκτονική, θεολογία, κρατική οργάνωση και διάφοροι άλλοι τομείς είναι μερικά από τα κληροδοτήματα που άφησε στις επόμενες γενιές. Έχετε ακούσει ποτέ βυζαντινή μουσική; Εάν όχι, σας συνιστώ να το κάνετε, είναι εκπληκτική! Το Βυζάντιο επηρέασε σε πολύ μεγάλο βαθμό την Ευρώπη και τον υπόλοιπο κόσμο. Και μόνο το ό,τι διήρκεσε 11 αιώνες τα λέει όλα. ;)

Θα το ξαναπώ για άλλη μια φορά. Αυτό το οποίο ένωνε ουσιαστικά τους υπηκόους του Βυζαντίου δεν ήταν η εθνική συνείδηση ή η γλώσσα, αλλά το θρήσκευμα. Και για του λόγου το αληθές, ιδού ένα κείμενο από το βιβλίο που ανέφερα και πριν: Όταν, στις αρχές του 9ου αιώνα, ο άγιος Γρηγόριος ο Δεκαπολίτης, που καταγόταν από την Μικρά Ασία, αποβιβάστηκε στο λιμάνι της Αίνου στην Θράκη, η αυτοκρατορική αστυνομία τον συνέλαβε αμέσως και τον μαστίγωσε. Δεν γνωρίζουμε για ποιο λόγο, ίσως να έμοιαζε με Άραβα. Έπειτα τον ρώτησαν: «Ποιος είσαι και ποια είναι η θρησκεία σου;» Η απάντησή του ήταν: «Είμαι χριστιανός, το ίδιο και οι γονείς μου, και ακολουθώ την ορθόδοξη πίστη.» Η θρησκεία και η καταγωγή του ήταν το διαβατήριό του. Δεν του πέρασε από το μυαλό να πει ότι ήταν Ρωμαίος.