prowler7

Είστε τεράστιος κύριε Μοδεράτορα, σας χιλιοευχαριστώ!:thanks:

Χρειάζομαι όπως & δήποτε ένα λεξικό (έιτε αγγλοελληνικό είτε english-to-english) για το v640i (εφόσον υπάρχει καποιο). Μπορεί κάποιος να δώσει κάποια πληροφορία?

Με βενζίνη (αυτή που πουλάνε στα σούπερμαρκετ για καθαρισμό ενδυμάτων).

+1 :)

Δες εδώ. Νομίζω ότι λέγονται "κανονάκια" (μπορεί να κάνω και λάθος). Είναι ουσιαστικά αναλογικοί υπολογιστές τσέπης και υπολογίζουν ρίζες, λογάριθμους κλπ. Δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται και πολύ πλέον με την εξέλιξη των υπολογιστών και των ψηφιακών υπ. τσέπης (scientific calculators)...

The Clansman από Maiden.:cool:

Καραμούφα! :yawn: :down:

Thanks PCMan για την πληροφορία! :) Αν και από Δευτέρα βλέπω να το πηγαίνω για αλλαγή.

Λοιπόν παιδες, για να μην ανοίγω καινούργιο θέμα, ας πω εδώ την απορία μου. Έχω εδώ και 4-5 χρόνια ένα UPS της MGE (μοντέλο: MGE UPS Ellipse 650VA). Μόλις πριν από κάνα μισάωρο μου έβγαλε μήνυμα ότι η μπαταρία του τα έφτυσε. :( :mad: Το θέμα, λοιπόν, είναι ότι χρειάζομαι οπωσδήποτε τον υπολογιστή μου ανοικτό αυτή τη στιγμή. Συνεπώς, η απορία μου είναι η εξής: Μπορώ να έχω ανοικτό τον υπολογιστή μου και να δουλεύω με την μπαταρία να είναι off? (Να σημειώσω ότι αυτή τη στιγμή που γράφω έχω ανοικτό τον υπολογιστή και δουλεύει μία χαρά, παρά το ότι τα 'φτυσε η μπαταρία). Υπάρχει περίπτωση να δημιουργηθεί κάποιο πρόβλημα στο PC? Ή το UPS σ' αυτήν την περίπτωση θα λειτουργεί απλά σαν ένα πολύμπριζο που παρέχει με ρεύμα τον υπολογιστή. Συγχωρέστε με αν είναι κάπως ανόητη η απορία μου, αλλά θέλω να είμαι καλυμμένος ώστε να μην πάθω καμιά άλλη βλάβη βραδιάτικα. Thanks! :)

http://www.researchut.com/blog/images/an_eyeful_a_day_keeps_the_doctor_away.jpg :baby:

Κι εδώ ανακύπτει κι ένα νέο ερώτημα: " ":!: Ενδεχομένως να αποκαλυφθεί η απάντηση σε κάποιο επόμενο επεισόδειο, καθώς :p ή :ninja: ... ΥΓ: Πράγματι το καλύτερο επεισόδειο μέχρι σήμερα.:)

Με 45 Questions: http://images.similarminds.com/leader/4.jpg :!: :!: :!: :!:

Ψήφισα "alo" ==============> "Τρύπιες Καπότες". :music: :)

75.0% Correct :music:

Πολύ όμορφα. Συμφωνώ σε γενικές γραμμές ότι ισχύουν αυτά που ανέφερες για το πως σκέφτεται και λειτουργεί ένα παιδί στην ηλικία των 13. Το θέμα είναι, όμως, ότι αυτά ισχύουν για ένα μέσο 13χρονο. Υπάρχουν κι εξαιρέσεις, όπως πολύ σωστά παραδέχτηκες κι εσύ: Επίσης, αν δεν κάνω λάθος, η συγκεκριμένη θεωρία (Cognitive Th.) ναι μεν προσεγγίζει ;) τα στάδια ανάπτυξης του ανθρώπου μέχρι να ενηλικιωθεί, αλλά δεν πάυει να έχει και διάφορα κενά ως προς το κατά πόσο ορισμένα άτομα αναπτύσουν ξεχωριστά κάποιες ικανότητες που έχουν να κάνουν με τη γλώσσα ή την αντίληψη αφηρημένων εννοιών (π.χ. στα μαθηματικά). Δεν σου λέω, λοιπόν, να μην είσαι επιφυλακτικός για την πατρότητα των απόψεων της επιστολής ή για το βαθμό στον οποίο αυτή διορθώθηκε/αλλοιώθηκε από τη μητέρα του παιδιού ή το δημοσιογράφο που τη δημοσίευσε (κι εγώ είμαι επιφυλακτικός στο κάτω-κάτω). Το θέμα είναι ότι δεν μπορούμε να το πάρουμε ως δεδομένο ότι δεν την έγραψε ο πιτσιρικάς (όπως πολλοί συμφορουμίτες έκαναν εώς τώρα). Επίσης, έγραψες ότι: Επομένως, αναγνωρίζεις το σημαντικό ρόλο που παίζει η οικογένεια στη διαπαιδαγώγηση ενός εφήβου. Συνεπώς, έχει δίκιο όταν λέει πως τα παιδιά χρειάζονται τους γονείς κι όχι την αλλοδαπή baby-siter ή την τηλεόραση η οποία δίνει λάθος πρότυπα προς τους νέους, με αποτέλεσμα να συμβαίνουν όσα συνέβησαν τον τελευταίο καιρό (βιασμοί, δολοφονία Alex αλλά και άλλα περιστατικά που δεν προβάλλονται πάντοτε από τα ΜΜΕ). Μήπως, λοιπόν, κοιτάζοντας την ουσία και μόνο αυτή (παραβλέποντας το ποιός έγραψε το κείμενο ή ποια εφημερίδα το δημοσίευσε), έχει απλά δίκιο? ;)

Έχω φάει πολύ καλύτερες σε μικρές πιτσαρίες και πολύ πιο φθηνές.

Αίσχος! :down: :down: :down: Εγώ φτιάχνω καλύτερες.

Εξήγησα γιατί το κείμενο δεν χαρακτηρίζεται από παρελθοντολαγνεία, αλλά φαίνεται δεν το διάβασες ολόκληρο (είναι το τμήμα από το post που δεν έκανες QUOTE για να μου απαντήσεις). Τονίζω, μάλιστα, (με έντονη γραμματοσειρά) ότι ο συγγραφέας φερνει ως παράδειγμα την ποίηση. Τα σημερινά παιδιά ΔΕΝ θα διορθωθούν διαβάζοντας Ρίτσο ή Καβάφη (καθώς από μόνοι τους δεν αποτελούν πανάκεια για τα προβλήματα των νέων). Η ουσία βρίσκεται στην επαφή γονέα-παιδιού όταν αφιερώνουν χρόνο για μία προσωπική στιγμή, όπως αυτή που περιγράφει το κειμενο, όπου π.χ. πατέρας και γιος διαβάζουν μαζί Καζαντζάκη. Στη θέση του Καζαντζάκη ή του Ρίτσου μπορείς κάλλιστα να βάλεις ο,τιδήποτε άλλο (π.χ. όταν οι γονείς πηγαίνουν μαζί με τα παιδιά τους στην εξοχή ή επισκέπτονται ένα μουσείο ή πηγαίνουν σινεμά ή θέατρο). Μην κολλάς στην δραστηριότητα και το παρελθόν, αλλά στην επαφή μεταξύ γονέα και παιδιού, που συμβάλλει στην διαπαιδαγώγηση του δεύτερου (καθώς έτσι μεταδίδονται από τη μία γενιά στην άλλη κάποιες αξίες και ιδανικά που σήμερα τείνουν να εκλείψουν). Το λέει, μαλιστα, ότι αυτό δεν μπορεί να γίνει με την "αλλοδαπή ανεκπαίδευτη προβληματική baby sitter" που αρκετοί γονείς αναγκάζονται να προσλάβουν για να προσέχει τα παιδιά τους ενώ αυτοί δουλεύουν (κάνοντας, πολλοί από αυτούς, ακόμα και 2 δουλειές για να τα φέρουν βόλτα, με αποτέλεσμα να μη μένει χρόνος για να ασχοληθούν με τα παιδιά τους ;)). Και για να πάμε ακόμα παραπέρα, μήπως είναι σύμπτωση ότι το συγκεκριμένο κείμενο δημοσιεύεται ακριβώς τη στιγμή που γινόταν λόγος για ελαστικό ωράριο εργασίας μέχρι και 65 ώρες εβδομαδιαίως από την ΕΕ? ;) Αν ακόμα δεν κατάλαβες τι θέλω να πώ... Επιτέλους, αν το μόνο που κοιτάμε είναι το γεγονός ότι ένας 13χρονος μπορεί να καταλαβαίνει περισσότερα και να γράφει καλύτερα σε σχέση με την αφεντιά μας, τότε το πρόβλημα το έχουμε εμείς κι όχι αυτός που διαβάζει Καβάφη απ' τα 13 του. :rolleyes: Μόλις επιβεβαίωσες τα λεγόμενα του συγγραφέα: "Αλλά όταν έρθει η ώρα να δείτε κατάμουτρα το δημιουργικό σας χάλι, την κατάντια σας, αντί να προσπαθήσετε να επανορθώσετε, λέτε πως δεν μας αναγνωρίζετε." ;) Είναι κακό ένα παιδί στην ηλικία των 13 να θέλει να περνάει περισσότερο χρόνο με τους γονείς του? :rolleyes: Λοιπόν, επειδή βλέπω ότι πολλά παιδιά αγνοούν κάποια πράγματα, ορίστε ολόκληρο το άρθρο, όπως αυτό δημοσιεύτηκε στην "Ε". Έτσι, θα σας λυθούν οι απορίες για το πως γίνεται ένας 13χρονος να γράφει έτσι ("Χρειάστηκε μία εβδομάδα να τελειώσει το κείμενο", "Η επιστολή αποπνέει την αθωότητα ενός παιδιού 13 χρόνων, έχει ορθογραφικά και συντακτικά λάθη που διορθώθηκαν..." κλπ, κλπ, κλπ ;)). Επίσης, διάβασα σε άλλο forum ότι το άρθρο σχολιάστηκε στην τηλεόραση, ενώ στις ειδήσεις βγήκε η μητέρα του πιτσιρικά. ΥΓ1: +1 στον gkr41 που φαίνεται είναι ο μόνος (άντε και 2-3 άλλοι) που έπιασε το νόημα. :) Μ΄αρέσει, όμως, που οι υπόλοιποι με τα λεγόμενά σας βγάλατε αληθινή μέχρι και την τελευταία λέξη του δημοσιεύματος. ΥΓ2: Ιδού και μία χιουμοριστική προσέγγιση του περιστατικού: «Σε σας μιλάω, προλετάριοι…» :lol: :p ΥΓ3: Sorry για το σεντόνι! :p

Η isolde, φίλε μου, δεν κατάλαβε καν τι γράφει το κείμενο. Ο συγγραφέας του συγκεκριμένου κειμένου (όποιος κι αν είναι αυτός), με αφορμή τα περιστατικά που συνέβησαν τελευταία, προσπαθεί να εντοπίσει τις αιτίες, που δεν είναι άλλες από την σημερινή οικογένεια αλλά και γενικότερα τη σημερινή κοινωνία. Το ότι φέρνει ως παράδειγμα την οικογένεια του παρελθόντος (αρκετά μακρινού, κατά πάσα πιθανότητα, καθώς κι εγώ που μεγάλωσα το '80 και '90 δεν έζησα ό,τι περιγράφει ο συγγραφέας του κειμένου) οφείλεται στο γεγονός ότι τότε υπήρχαν κάποιες αξίες και η οικογένεια ήταν πιο δυνατή ως θεσμός. Πουθενά όμως δεν λέει ότι πρέπει να αρχίσουμε τα παιδια στο ξύλο για να μάθουν, ούτε να τα κουρεύουμε γουλί. Και το ότι αναφέρει (και πάλι ως παράδειγμα) μία ρομαντική στιγμή, όπως είναι το παιδί που κάθεται με τους γονείς διαβάζοντας ποίηση, δεν σημαίνει ότι πρέπει να το ρίξουμε όλοι μαζί στην ποίηση για να διορθωθεί η συμπεριφορά των νέων σήμερα. Η ουσία είναι ότι μέσα από μία τόσο απλή στιγμή ενδυναμώνονταν οι σχέσεις γονέα-παιδιού. Ή μήπως είναι ψέματα ότι η σημερινή οικογένεια θυμίζει περισσότερο την οικογένεια του Al Bundy? Όσον αφορά το αν είναι ή δεν είναι 13χρονος, πως είστε ορισμένοι τόόόόόσο σιγουροι ότι δεν είναι? (δεν λέω, κι εγώ είμαι επιφυλακτικός, αλλά βλέπω ότι μερικοί το πήρατε ως δεδομένο ότι δεν είναι... έτσι, επειδή το υφάκι του είναι μεγαλίστικο).

Super Strong Girl :X :X :X

Τώρα το αστείο πoιο είναι? Η μπυροκοιλιά ή αυτό που ξεχωρίζει μέσ' απ' το μαγιό? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Κρίμα και πάλι κρίμα γιατί αυτή η Εθνική άξιζε κάτι παραπάνω. :( Πράγματι παίξαμε χάλια σήμερα (τραγική αστοχία, ελάχιστα rebounds σε σχέση με τους Ισπανούς, έλλειψη καθαρού μυαλού...). Ισως σήμερα να φάνηκε περισσότερο από κάθε άλλο παιχνίδι στο Mundobasket η απουσία του Ζήση, μιας και είναι ο καλύτερος και πιο αξιόπιστος σουτέρ της ομάδας (α ρε αλητήριε Varejao... :mad: :p). Anyway, και το αργυρό δεν είναι λίγο. Συγχαρητήρια για όσες όμορφες στιγμές μας προσέφεραν μέχρι σήμερα. Πάν' απ' όλα αυτή η ομάδα έχει μέλλον (εν όψει Eurobasket 2007 & Ολυμπιακών 2008 ;)). ΥΓ1: Ελπίζω να μήν ξανακαλέσει τον Χατζηβρέτα στην Εθνική ο Γιαννάκης. Είτε παίζουμε καλά είτε άσχημα όπως σήμερα, είναι μονίμως αρνητικότατος. Τουλάχιστον να μην τρώει άδικα μία θέση στην 12αδα. :mad: ΥΓ2: Ιδού τα σημερινά ποσοστά της ομάδας: 13/34 2pts (38.2%), 5/21 3pts (23.8%), 6/12 βολές (50%), 32 Rbds (10 Ο - 22 D), 9 ασίστ, 18 λάθη, 4 κλεψίματα.

Με το καραγκιόζηδες θα συμφωνήσω ΑΠΟΛΥΤΑ. :) Όμως, θα διαφωνήσω με τ' άλλα 2. Πρώτον, δεν μιλάμε για αθλητικές εφημερίδες, αλλά για οπαδικές φυλλάδες ;) και οι "κύριοι" που τις εκδίδουν δεν είναι ποδοσφαιρόφιλοι (καθώς δεν αγαπούν το ποδόσφαιρο), αλλά αποτελούν φερέφωνα της εκάστοτε διοίκησης της ομάδος που υποστηρίζουν (εξυπηρετώντας διάφορα συμφέροντα). ;) Ας μη μας κάνει εντύπωση, λοιπόν, το ότι κανένας δεν ασχολήθηκε με την Εθνική μας ως πρώτο θέμα μέχρι και σήμερα. Πάντως, ο Συρίγος τα έψαλε μια χαρά χθες το μεσημέρι (μετά τη νίκη μας) στον Supersport FM :lol: :lol: :respect: (και μπράβο του, γιατί μιλάει έξω από τα δόντια και δεν κρύβεται πίσω από το δάχτυλό του). Τώρα, επί του θέματος: Χίλια ΜΠΡΑΒΟ στους λεβέντες μας που μας έκαναν υπερήφανους. Έχουν τρομερό ταλέντο, ψυχή και αποτελούν ΟΜΑΔΑ με όλη τη σημασία της λέξεως. Αν ήμουν στη θέση των Αμερικανών, θα προσλάμβανα από σήμερα κιόλας το Γιαννάκη να μου κάνει σεμινάρια για το πως πρέπει να παίζεται το μπάσκετ. :p Ο τελικός της Κυριακής δεν θα είναι εύκολος κατ' εμέ (ακόμη κι αν δεν αγωνιστεί ο Gasol), καθώς οι Ισπανοί έχουν πολύ καλή ομάδα και ξέρουν πως να αμύνονται. Παρ' όλ' αυτά, εύχομαι να σηκώσουμε την κούπα και να τους τρελάνουμε όλους. FORZA ΕΛΛΑΔΑΡΑ! :)

Απ' το στόμα σου και στου Θεού τ' αυτί! :) Αυτή η ΟΜΑΔΑ που έχουμε φέτος, νομίζω ότι έχει τις περισσότερες πιθανότητες από κάθε άλλη Ελληνική ομάδα του παρελθόντος, αν όχι να το σηκώσει, τουλάχιστον να νικήσει τους Αμερικανούς στα ημιτελικά. Ό,τι και να πείς γι' αυτήν την Εθνική είναι λίγο. Forza Ελλαδάρα λοιπόν! ΥΓ: Δεν ξέρω κατά πόσο ενδιαφέρει, αλλά στο επίσημο site της διοργάνωσης, υπάρχει ψηφοφορία για τον καλύτερο νέο παίκτη της διοργάνωσης. Οι συμμετοχές από Ελληνικής πλευράς είναι ο Δημητράκης, ο άτυχος Νικόλας και ο Sofo.

Michael Jordan κι από μένα. Simply the Best of All...