Γεια σας παιδια
Θα ηθελα κι εγω να συνεισφερω στην κουβεντα λεγοντας δυο πραγματα που θεωρω σημαντικα οσο κι αν μας
καθυσηχαζει ο φιλος panosFL .
Βασικα υπαρχουν τοσες πολλες βιβλιογραφικες αναφορες για τα βιολογικα αποτελεσματα της εκθεσης σε Η/Μ
ακτινοβολια που οποιος ψαξει σοβαρα θα χαθει απο τον ογκο.Το μεγαλυτερο μερος των πειραματων εχουν
πραγματοποιηθει σε πειραματοζωα και αυτο ειναι ο πρωτος παραγοντας αμφισβητησης απο πολλους των
αποτελεσματων.
Εχει παρατηρηθει λοιπον καταρρακτογενεση λογω σημαντικης αυξησης της θερμοκρασιας κατα την εκθεση απο
RF ακτινοβολια εξαιτιας της αδυναμιας του ματιου να απαγει τη θερμοτητα.Επιπλεον σε Η/Μ ακτινοβολια
παλμικης φυσεως (ρανταρ) παρατηρειται συχνα συντονισμος του κρανιου.Προκειται για θερμικο φαινομενο που
οφειλεται σε αποτομη αυξηση της θερμοκρασιας των ιστων.
Ωστοσο οι περισσοτερες αναφορες γινονται για τον εγκεφαλο με σημαντικες παρατηρησεις σε μεταβολες των
ηλεκτροεγκεφαλογραφηματων και την εκροη ιοντων ασβεστιου.Το φαινομενο εξαρταται ισχυρα απο συχνοτητα
διαμορφωσης και την πυκνοτητα ισχυος της ακτινοβολιας.Η μεγιστη αλληλεπιδραση αναφερεται για συχνοτητες
διαμορφωσης παραπλησιες της εγκεφαλικης λειτουργιας (περιπου 16Hz).Μαλιστα το φαινομενο της εκροης
ιοντων ασβεστιου παρατηρηθηκε και σε ιδιαιτερα χαμηλες πυκνοτητες ισχυος.
Επιπλεον εχουν αναφερθει απο πολλες ερευνητικες ομαδες ακομα και αναπτυξη ογκων στα πειραματοζωα οταν
αυτα εκτεθηκαν σε Η/Μ πεδια.
Εχει επισης αναφερθει οτι ατομα που ασχολουνται επαγγελματικα με την μικροκυματικη ακτινοβολια
παρουσιαζουν σύνολο υποκειμενικων εκδηλωσεων που χαρακτηριζεται σαν "συνδρομο μικροκυματων" και
περιλαμβανει πονοκεφαλο,ναυτια,ζαλη,κοπωση,διαταραχες υπνου.
Παρα το γεγονος οτι δεν εχει αποδειχθει η σχεση κινητων-κεραιων με την αναπτυξη καρκινων στον εγκεφαλο
(και πιστευω δεν προκειται.......) ωστοσο ακομα και οι μελετες που δεν ανακαλυψαν καποια τετοια σχεση,
διαβεβαιωνουν οτι η πιθανοτητα ειναι αυξημενη.Επιπλεον εξαιτιας τη φυσης της αρρωστειας πρεπει να εχουμε
παντοτε υποψη οτι μπορει καποιος να εχει την προδιαθεση και τα πεδια απλα να την επιταχυνουν.Αυτο βεβαια
εχει να κανει και με το γεγονος οτι δεν γνωριζουμε αρκετα ακομα για την αναπτυξη του καρκιμνου.
Ωστοσο το σιγουρο ειναι οτι υπαρχουν ομαδες υψηλου κινδυνου σε ατομα με προβληματα θερμορυθμιστικης
λειτουργιας και εμφυτευμενων ιατρικων συσκευων.Αυτο γινεται γιατι στα μεταλλικα μερη τους επαγονται ρευματα
και ετσι αυξανεται η θερμοκρασια του μεταλλου και των γυρω ιστων ενω για βηματοδοτες και κοχλιακα
εμφυτευματα ο πιο σοβαρος κινδυνος προερχεται απο την παρεμβολη.Μαλιστα συμφωνα με το WTR (wireless
technology research) μερικοι τυποι βηματοδοτων ειναι τοσο ευαισθητοι σε εξωτερικα Η/Μ πεδια ακομα κι οταν το
κινητο ειναι σε κατασταση αναμονης.
Το κυριο φαινομενο σε αυτες τις συχνοτητες ειναι τα θερμικα αποτελεσματα που δημιουργουνται στους ιστους και
το βασικο μεγεθος που ποσοτικοποιει τις θερμικες επιδρασεις ειναι ο SAR (W/kg) και ως παραμετρος του SAR
χρησιμοποιειται η πυκνοτητα ισχυος σε W/m^2.
Σε μακρινο πεδιο ο SAR εξαρταται απο την ενεργο τιμη του Ε (ή αντιστοιχα του Η) αλλα προσεξτε αναφερομαστε
μοναχα στο μακρινο πεδιο.Στο κοντινο πεδιο (οταν κολλαμε το κινητο στο αυτι μας πχ) τα πραγματα ειναι λιγο
απροσδιοριστα και μαλλον μπακαλικα οριστηκαν καποια ορια για το SAR.
Στα ψηφιακα κυψεωτα εχουμε ισχυ εκπομπης 250mW(900MHz) και 125mW(1800MHz) αλλα οταν κολλαμε το
κινητο στο αυτι μας παρα τη σχετικα χαμηλη ισχυ μπορει να υπερβουμε τα ορια ασφαλειας (ειπαμε αυτα που
προσδιοριστηκαν καπως μπακαλικα).Επιπλεον ολοι ξερετε οτι ουσιαστικα ο σταθμος βασης καθοριζει τα
πραγματικα ορια ισχυος εκπομπης του κινητου....
Αρα φιλε panosFL εγω στη θεση σου ακομα κι αν δουλευα σε εταιρια κινητης τηλεφωνιας δεν θα ημουν τοσο
σιγουρος....