AtiX
-
Δημοσιεύσεις
35 -
Εγγραφή
-
Τελευταία Επίσκεψη
-
Αξιολογήσεις
0%
Content Type
Προφιλ
Περιοχές Συζητήσεων
Κατάστημα
Αγγελίες
Calendar
Δημοσιέυσεις posted by AtiX
-
-
Για να διαβάζω το link που έβαλες ζητάει συνδρομή… αν βρεις κάποιο άλλο link που να είναι προσβάσιμο γραψε το…
-
50 minutes ago, king2009 said:
Το κοστος retail ναι η apple που περνει εκατομμυρια parts λες να τα περνει στην ιδια τιμη με αυτον που θα παρει ενα? Αν νομιζεις οτι απο καθε iphone η καημενη apple η πχ η samsung βγαζουν ενα 100αρικο μαλλον καποιος αλλος ζει σε παραλληλο συμπαν. Τουλαχιστον 400 δολλαρια απο καθε high end κινητο βγαζει καθε εταιρια. Και μετα δηλωνουν υπερκερδη προφανως. Ο κοσμος παλι λεω φταιει ομως κανεις αλλος οταν δινεις 1000αρικα για πραγματα που κοστιζουν ουτε το μισο λογικο να εχουμε εταιριες αρκετων τρις με τα λεφτα του κοσμου εγιναν.
Ρε τι κολωτουμπα ήταν αυτή, από το 400 κόστος πήγαμε στα 400 κέρδος?
άντε σοβαρέψου και μην γελοιοποίησε κάθε τρεις και λίγο…
-
1
-
-
2 ώρες πριν, king2009 said:
Μπα δεν ειναι τα κερδη απο τα υπερκοστολογημενα προιοντα. Και αυτα τα 400 δολλαρια γινονται αρκετα λιγοτερα γιατι μιλαμε για εκατομμυρια μοναδες οποτε δεν περνει η apple στο ιδιο κοστος τα parts απο ενα κινητο που στοιχιζουν λιανικη.
Με ένα κλικ στον Google μπορείς να βρεις το κόστος…
και μόνο που τα 560-600 τα κανείς 400 μπορεί κάποιος να υποθέσει ότι είσαι σε κάποιο παράλληλο σύμπαν όπου ο κάθε μπακάλης γίνεται γνώστης οικονομίας, παραγωγής και εμπορίου…
-
1
-
-
3 ώρες πριν, king2009 said:
Αν δούμε τα υπερκέρδη τους αυτόματα καταλαβαίνουμε τη υπερκοστολογησει πέφτει δυστυχώς.
Το χειρότερο είναι που αφαιρούν χρήσιμα πράγματα όπως φορτιστής και καλά για το περιβάλλον και όταν αγοράζεις φορτιστή το κουτί είναι μεγαλύτερο από αυτό του κινητού. Είναι τρελό το δούλεμα που πέφτει και έχουν μπει στο κόλπο και η one plus xiaomi μιας και OPPO vivo apple Samsung είχαν από πάντα παράλογες τιμές με υπερκέρδη. Μια realme έμεινε που ακόμα φαίνεται να σέβεται τον καταναλωτή.
Στάλθηκε από το SM-N9005 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
2 ώρες πριν, EvO_Boss said:Σου απαντησε ο φιλος.
Ετσι ακριβως ειναι.
Αν καποιοι νομιζουν οτι τα τρις που εχει σαν χρηματιστηριακη αξια και τα δισεκατομμυρια κεφαλαια που εχει μια εταιρεια που μεχρι τις αρχες του 2000 πηγαινε για φουντο δεν δειχνουν ξεκαθαρα ποσο ακραια κερδοσκοπει εις βαρος των fanboys της τοτε απλα εχουν ζητημα αντιληψης.
Ναι και στο ζητημα τoυ cpu (κι οχι μεμονωμενα της gpu που αναφερεις, λες κι εχουμε να κανουμε με pc που ολα τα μερη διαχωριζονται μεταξυ τους) ειπα ξεκαθαρα ποσο δουλεμα ριχνει η εταιρεια αυτη που ζηταει 1500αρια για ναυαρχιδα που δεν εχει καν κορυφαιο τσιπ στην Ευρωπη, σε αντιθεση με τις ΗΠΑ που (θελοντας και μη) δινει τουλαχιστον τον κορυφαιο sd στα λεφτα αυτα. Εκει σταθηκα κι εγω.
Βρε οικονομολόγοι ξέρετε τα κέρδη από που προέρχονται ποσοστιαία? Δηλαδή πόσο % είναι από hardware, πόσο από software και πόσα από τις μετοχές ας πούνε?
-
2 ώρες πριν, duende said:
τι ψαχνεις τωρα και συ με το τρολ του μονιμου πνευματος αντιλογιας? ignore και πας παρακατω..
Θα σε παρακαλούσα όταν δεν ξέρεις κάποιον να μην το προσβάλεις… η πορεία μου και εδώ μέσα και στο άλλο forum άλλα αποδεικνύουν και μακάρι να έκανες τα μισά…
αν δεν καταλαβαίνεις ότι το πρόβλημα δεν το δημιουργώ εγώ αλλά εσύ με την συγκεκριμένη σου στάση και την στήριξη σε αυτούς που πραγματικά τρολλάρουν…
-
@NagataΚάτι δεν πάει καλά με το άρθρο…
-
Την ξέρεις την παροιμία η φτήνια τρώει τον παρά? Δεν είναι τυχαία, ούτε αναληθή…
-
8 ώρες πριν, EvO_Boss said:
Aντε θα συμφωνησω σ'αυτα οου εγραψες, ετσι για την αλλαγη.
Απλα το γαιτανακι της ακραιας υπερκοστολογησης η μηλοεταιρεια το ξεκινησε κι εσπευσε να το ακολουθησει και η samsung και σε συνδυασμο με την καταναλωτικη συνειδηση της συμφορας του μεσου καταναλωτη, η κατασταση αυτη αντι να κοπει μαχαιρι ενισχυθηκε κιολας και στην πορεια γλυκαθηκαν και οι υπολοιποι με αποτελεσμα να εχουμε συσκευες με καμια ουσιαστικη διαφορα πλεον απο γενια σε γενια με ακραιες τιμολογησεις.Επειδή το διαβάζω και το ξαναδιαβάζω, μπορείς να αποδείξεις ότι η Apple, η Samsung κλπ υπερκοστολογούν τις συσκευές τους?
-
23 minutes ago, Konstantine73 said:
Πες μου λίγο τι δεν θα κάνει ο 870 με τα 8GB DDR5 και το UFS 3.1?
Τι δεν θα κάνει η 120hz amoled των 1300 nits?
Για μένα κορόιδο είναι αυτός που σκάει τα τετραπλά από μένα για να λέει ότι έχει ναυαρχίδα και να κάνει τα ίδια ακριβώς πράγματα με μένα. Αν εξαιρέσουμε το σετ καμερών που εμένα προσωπικά μου αρκεί...
Gsmarena...
Poco f3 loundspeaker 24.5 very good
S22 ultra 27.5 good
Sar head s22 Ultra 1.05!!!
Poco f3 0.60
Sent from Poco F3 8/256
Όλα αυτά έλα να μας τα πεις όταν περάσουν τα δυο χρόνια… Όταν θα χρειαστείς να κανείς κάποια βαριά εργασία… Όταν τα bugs δεν θα διορθώνονται… Όταν δεν θα βρίσκεις συσκευή γιατί οι εταιρίες δεν είναι φιλανθρωπικοί οργανισμοί για να χαρίζουν προϊόντα εσαεί… Όταν συνειδητοποιήσεις ότι για την χρήση που κάνεις, θα μπορούσες να αγοράσεις και ένα πολύ φθηνότερο κινητό…
-
5 minutes ago, Konstantine73 said:
Ναι τα έχει η συσκευή μου και με το παραπάνω...
Sent from Poco F3 8/256
Δεν διαφέρεις από αυτούς που παίρνουν το SE και νομίζουν ότι πήραν ναυαρχίδα του 22 πιάνοντας κορόιδο τον κατασκευαστή…
-
32 minutes ago, Konstantine73 said:
Όλα αυτά που λες τα έχω με την συσκευή μου, δε χρειάζεται να δώσω 1000 € και βάλε…
Τα έχεις? Ρωτάω γιατί τα περισσότερα parts του είναι διετίας - τριετίας θυμίζοντας έντονα την τακτική που έχει η apple με τα SE ενω τα poco είναι από τα χειρότερα μοντέλα ως προς το θέμα υποστηρίξεις από την Xiaomi…
δεν μειώνεται έτσι μαγικά η τιμή…
ή θα μπαίνει μέσα η εταιρία ή θα παίρνεις χειρότερης ποιότητας υλικά…
-
10 ώρες πριν, Konstantine73 said:
Καμιά συσκευή καμμιάς εταιρείας δεν πρέπει να κοστίζει τόσα χρήματα τέλος….
Αυτό δεν μπορώ να το καταλάβω, αγοράζεις ένα κινητό που στην ουσία μπορεί να κάνει ότι και ένας φορητός, μια παιχνιδοκονσόλα, μια μέτρια φωτογραφική μηχανή και γενικότερα να κανείς σχεδόν τα πάντα με μια συσκευή που την χειρίζεσαι με το ένα χέρι! Όλα αυτά με κόστος υλικών κοντά στα 600. Βάλε τώρα λειτουργικό, r&d, εγγυήσεις, λειτουργικά έξοδα, μεταφορικά, κέρδος μεταπωλητών και έχεις πιάσει άνετα τα 800…
Με ένα κέρδος 20% έπιασες το 1000 χωρίς τον φόρο που για την Ελλάδα είναι 24% δηλαδή τελική τιμή πάνω από 1200…
Αν πιστεύεις ότι το 20% είναι υψηλό, σκέψου ότι ο ΦΠΑ στην Ελλάδα είναι 24% και το κράτος δεν κάνει τίποτα ενώ τα μαγαζιά που πουλάνε ρούχα ή παπούτσια δουλεύουν με κέρδος πάνω του 50%…
-
11 minutes ago, evris2013 said:
Ευχαριστώ για τη διευκρίνιση. Δεν το κατέχω το άθλημα. Όσα ξέρω επιφανειακά ρωτάω. Δεν είμαι από τους λεγόμενους hard user!
Κανένα πρόβλημα… 🙂
-
10 minutes ago, Nagata said:
Είναι επίσης το πρώτο τηλέφωνο της Xiaomi που κατόπιν νέας συνεργασίας με την Mercedes AMG Petronas Formula One Team θα διατίθεται σε μια ειδική περιορισμένη έκδοση του τηλεφώνου που φέρει το σήμα και τα χρώματα της αγωνιστικής ομάδας.
Σε λάθος “άλογο” πόνταραν για διαφήμιση…
-
4 minutes ago, evris2013 said:
Δεν πρόλαβα να αλλάξω την ερώτηση. Δες τι έγραψα παραπάνω. Στο λινκ βλέπω έχει υψηλότερη απόδοση, αλλά δεν γράφει τίποτα για τα GHz.
Τα ghz παίζουν ρόλο μόνο μεταξύ ίδιων σχεδιαστικά πύρινων, θυμίσου τις διαφορές στην απόδοση των αρχικούς pentium με του core2duo και των core2duo με τοις iX-core?
-
6 minutes ago, evris2013 said:
Ναι αλλά τα GHz δεν η ταχύτητα του επεξεργαστή; Τα οποία είναι πιο χαμηλά από του Mediatek.
κοιτά στο παρακάτω link και θα σου λυθούν οι οποίες απορίες….https://m.gsmarena.com/arm_announces_cortexa75_cortexa55_and_malig72-news-25291.php
-
5 ώρες πριν, evris2013 said:
Που είναι καλύτερος ο Unisoc σε σχέση με τον Mediatek;
https://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=11356&idPhone2=10841
Ο unisoc έχει 2x A75 & 6x A55 έναντι του mediatek που έχει 8x A53… μην βλέπεις μόνο τα ghz…
-
42 minutes ago, Fulgore1 said:
Οχι σε θέμα που αφορά score antutu και benchmarks που noone cares. Δεν είδες και στο δίπλα θέμα S22 ultra με Iphone που κανείς δεν σχολίασε όλως τυχαίως???
Δεν είμαστε Insomnia εδώ που σε κάθε είδηση πετάγονται 5-10 γνωστοί άγνωστοι να γράψουν την εξυπνάδα/ειρωνία τους για να μαζέψουν likes.
Δυστηχώς άλλος κουβαλάει την νοοτροπία που περιγράφεις μιας και τα λεγόμενα σου όπως και οι αντιδράσεις σου αυτό φανερώνουν…
την καλημέρα μου…🙂
-
Ρε συ τώρα ειλικρινά παντού και σε ότι link έχεις δώσει, αναφέρει ότι οι επεξεργαστές ρίχνουν τις επιδόσεις μετά από λίγη ώρα απαιτητικής χρήσης και μάλιστα όχι μετά από αρκετή ώρα αλλά μετά από λίγα λεπτά…
παντού αναφέρουν το πρόβλημα, μόνο εσύ δεν το βλέπεις, αν κάποιος πρέπει να καταλάβει κάτι δεν είμαι εγώ, αλλά εσύ που αποφάσισες να με “συνετίσεις” λες και έγραψα κάτι θίγοντας την αγαπημένη σου εταιρία… σταματά να αντιδράς έτσι επιθετικά…
-
1
-
-
Αν γίνεται αυτό στο iOS δεν θέλω να φανταστώ τι γίνεται στο Android…
-
Μακάρι να το κάνει αλλά χωρίς να υπολογίζει τις πωλήσεις των redmi και poco… είπαμε premium…
-
Να σχολιάσω ή θα έρθει πάλι κάποιος να μου πει ότι τα γράφω σε λάθος thread?
-
1
-
-
1 ώρα πριν, Fulgore1 said:
μια χαρά γνωρίζω τι ρόλο βαράνε όλοι οι επεξεργαστές αν τους ζορίζεις(αλλιώς δεν θα σου ανέφερα καν το συγκεκριμένο κανάλι) αλλα σου ξαναλέω για 50η φορά,όλα αυτά σε λάθος θέμα τα γράφεις.
Τα θέματα αυτά που ανεβαίνουν με το τι σκόρ βγάζει η κάθε συσκευή στο Antutu ή στο Geekbench,είναι απλά για τα μάτια του κόσμου,είναι γνωστό εδώ και χρόνια αυτό.
Κανεις δεν κάθεται να ασχοληθεί στα θέματα αυτα με το πως συμπεριφέρεται το κάθε τσιπάκι σε διάφορες συνθήκες. Πιάσε όλα τα παλιότερα άρθρα του forum και δές τι σχολια υπάρχουν σε αυτά(που συνήθως δεν υπάρχουν καθόλου).
Εχω ήδη αναφέρει από πέρυσι στα σωστά θέματα/ειδήσεις στο γιατί συμπεριφέρονται έτσι οι τελευταίοι high end επεξεργαστές.
https://www.anandtech.com/show/16463/snapdragon-888-vs-exynos-2100-galaxy-s21-ultra
Το mi11 έχει.
Αφού ξέρεις γιατί δεν μας εξηγείς γιατί η τόσο μεγάλη διαφορά μεταξύ πρώτου και δεύτερου σκορ, τι σημαίνει αυτό για τον επεξεργαστή, σε πόσους επεξεργαστές γίνεται αυτό, γιατί το λέω σε λάθος θέμα και τέλος σε πιο θέμα είναι σωστό να το πω…
απο το link που έβαλες…
I’ll be quite frank with the results of these new SoCs: they’re terrible. Much like smartphone vendors have for years now copied the worst aspects of Apple’s devices, such a dropping headphone jacks and dropping chargers, the SoC vendors this year have now also copied the worst aspect of Apple’s SoCs: extremely high GPU peak power states.
When I tested the Kirin 9000 a few months ago in the Mate 40 Pro I thought that HiSilicon’s choice of turbocharging their massive GPU up to peak power figures of 8W was a very bad choice, but now Qualcomm and Samsung LSI followed up doing the exactly same thing, as if this was a race to the bottom as to who can create the hottest GPU in the market.
As to why the SoC vendors are doing this, it’s very easy to look at the benchmark charts and see the marketing pressure that Apple applies on the rest of the industry, being far ahead of the pack in terms of performance and efficiency. I wouldn’t be surprised if this generation of SoCs have had design decisions impacted by the marketing departments.
Inside devices such as the Galaxy S21 Ultra today – these peak performance states are utterly pointless as they are just impossible to maintain for any reasonable amount of time, as the thermal envelope of the phones really aren’t any different to that of any other device of this form-factor, including the predecessor S20 Ultra.
The Snapdragon 888’s peak performance state is pretty absurd, as at its 840MHz GPU frequency I’ve measured average power of around 11W. This state can’t be maintained for longer than a few seconds before it throttles down to 778 and 738MHz at 9-8W for the rest of the duration of a test on a cold device, before further limiting down due to thermals during prolonged periods. In terms of sustained performance, the S21U’s advantages over the S20U is in the 5-20% range, depending on workload, well below Qualcomm’s proclaimed 35% performance boost. That margin here actually is even smaller against the Snapdragon 865+ Galaxy Note20 Ultra.
I asked Qualcomm to rationalise these high-wattage peak performance points, and the official response was that these were enabled in order to give a higher level of flexibility in terms of higher power gaming phones and higher thermal envelope devices which are able to sustain greater power levels. I know that at least Xiaomi’s Mi 11 will be more aggressive than the S21 Ultra in terms of sustained power levels, at a cost of higher device temperatures. As for gaming phones – the last few generation of those devices have shown little actual physical design differentiation to actually enable higher thermal envelopes, with most of their advantages simply being that they are allowed to get hotter, showing no advantage over “regular” phones which do the same (OnePlus devices, ZenFone 7 Pro for example). The S21 Ultra here has peak skin temperatures of around 46°C with long-term throttling at around 42°C.
For the Exynos 2100 – Samsung LSI’s claim of a 40% performance boost is more credible as this not only refers to the peak performance figures, but can actually also be applied to the sustained performance figures of the phone. It’s actually a tangible and very large upgrade to the Exynos 990 last year, however it needs to be put into context. The peak power figures here have the same negative connotations as on the Snapdragon unit so I won’t repeat myself in that aspect.
In terms of sustained performance, although the Exynos 2100 is a large generational upgrade, it still falls below that of last-generation Snapdragon 865 devices, and naturally also the newer Snapdragon 888. The benchmark figures here also pretty much correspond to the real-world gaming performance of the phones – the Exynos S21 Ultra fared not only worse than the Snapdragon S21 Ultra, but also worse than a Snapdragon S20 Ultra or Note20 Ultra.
The interesting data here is the comparison to Huawei’s Mate 40 Pro with the Kirin 9000 and its gargantuan Mali-G78MP24 GPU – 10 more cores than the Exynos 2100’s configuration. Putting the Mate 40 Pro into power-saving mode will actually cap the maximum GPU frequency and give you reasonable power consumption figures around 4W, which are comparable to what the Exynos 2100 in the S21 Ultra throttles at. We can see that the Kirin’s performance is either superior, lower power, or both, signifying the chip is being notably more efficient than the Exynos 2100. The larger GPU as well as the superior TSMC 5nm node come at play here.
Samsung LSI’s confirmation that they’ll be deploying AMD’s RDNA-based GPU for next-generation flagship SoCs will hopefully mean that the Exynos’ competitive positioning will be quite different next year; however, we shouldn’t expect miracles as the process node differences to Apple’s GPUs will likely still linger on.
Unfortunately, Samsung’s (the mobile division) battery saving mode on the Galaxy S21 doesn’t affect the GPU frequencies at all, unlike Huawei’s PSM, so it doesn’t help at all for the power envelopes or efficiency. I would highly recommend them to introduce such a mechanism here as having burning hot phones really isn’t a great experience while gaming, and the performance will regress to those sustained levels anyhow.
Generally, I see this generation as quite the disappointment when it comes to GPU advancements. Qualcomm likely suffered an efficiency set-back and minor improvements due to the process node shift, and while Samsung LSI has achieved good generational advancements, the Exynos still clearly falls behind due to architectural GPU disadvantages.
-
1
-
-
1 hour ago, Fulgore1 said:
Δεν είναι πλασματικά τα νούμερα που αναφέρει το εδώ άρθρο για το Antutu,πραγματικά είναι.
Το λάθος που κάνεις είναι ότι κράζεις το Antutu, επειδή προσπαθείς να το ταυτίσεις με πραγματική χρήση.
Το Antutu είναι απλά ένα benchο πρόγραμμα,τίποτα περισσότερο,τίποτα περισσότερο. Το ίδιο ισχύει και για τα υπόλοιπα benchο προγράμματα όπως το geekbech και το wildlife που απλά υπάρχουν για να πάρει κάποιος μια ιδέα στο πόσο ανέβηκαν οι επιδόσεις σε cpu και gpu σε σχέση με προηγούμενο τσιπάκι.
Τέλος για την ερώτηση που αναφέρεις πιο πάνω περί θερμοκρασιών μετά από μερικά λεπτά ψάξε στο youtube και δες το κανάλι golden reviewer να σου λύσει την απορία σου που ασχολείται με αυτό το πράγμα και σου αναφέρει μέχρι και κατανάλωση.
Παρατήρησε ότι στο δεύτερο run του antutu οι δυο κορυφαίοι επεξεργαστές χάνουν 100 και 120 πόντους σκορ, ο 888 από 810 στους 712 και ο 8 gen 1 από 952 στους 832 ενώ ο 870 μόνο 9 από 693 στου 648…
φαντάσου τώρα να τους βάλεις να τρέξουν και τρίτο και τέταρτο τεστ…
αν εσυ αυτά δεν τα βλέπεις και θεωρείς φυσιολογικό ο φετινός κορυφαίος επεξεργαστής μετά από ένα τεστ του πεντάλεπτου να ρίχνει την απόδοση του στον αντίστοιχο περσινό και στο τρίτο στον προπέρσινο κλπ κλπ, είναι πρόβλημα σου… δεν είναι δικό μου που απλά το διαπιστώνω και το εκφράζω…
1 hour ago, EvO_Boss said:Eτσι κι αλλιως η veyron πχ αν παει με την τελικη της σε 20 λεπτα μενει απο βενζινη. Τα τεσλα αν κανουν 0-100 στο μαξιμουμ 2-3 φορες μετα υπερθερμαινονται.
Μια χαρα λοιπον εκμεταλλευεσαι τον επεξεργαστη. Αν στο πιο απαιτητικο game πχ υπερθερμανθει και ριξει λιγο αποδοση, και παλι πολυ γρηγορος παραμενει. Πιο γρηγορος απ'οτιδηποτε αλλο υπαρχει σε android. Μακαρι να μην υπηρχε και throttling καθολου δε λεω, απλα και παλι οι επιδοσεις παραμενουν κορυφαιες.
Μα δεν είναι πιο γρήγορος… τις περισσότερες φορές οι επιδόσεις πέφτουν κάτω και από την προηγούμενη ναυαρχίδα… δες στο παραπάνω link πχ τον 888 να έχει επιδόσεις σχεδόν ίδιες με τον 870 στο antutu μόλις στο δεύτερο run…
-
1
-
Προμελετημένο το throlling και για το Xiaomi 11
in News
Δημ.
Αύριο δεν είναι πρωταπριλιά???