kterz

-Το Asus V6870VLP γράφει στο test (του ενός περιοδικού) ότι διατίθεται από Interset και Πουλιάδη 1810€ +Φ.Π.Α.(=2153) με 3 χρόνια εγγύηση -Το άλλο περιοδικό γράφει ότι το Asus W3V διατίθεται από Interset 2021€ με Φ.Π.Α και 2 χρόνια εγγύηση (επίσης ξέχασα να αναφέρω ότι έχουν για τεστ και το Asus W2V στα 3000€ περίπου, το οποίο επίσης έλαβε κορυφαία επίδοση) Όσο για τα Acer δεν ξέρω. Το ένα περιοδικό είχε τα 4101 και 1804 για τεστ (Η αντιπροσωπεία έδωσε δηλαδή μόνο αυτά; ) Τα μοντέλα της συγκεκριμένης δοκιμής κυμαίνονταν από 671- 2500€ και υπήρχαν Dell, Fujitsu-Siemens, Toshiba, IBM, SONY, Asus, HP, Apple, MITAC, Innovator, Multirama, Turbo-X, TwinHead, Acer Το άλλο περιοδικό δεν είχε ούτε ένα Acer. Οι τιμές κυμαίνονται από 880- 3000€ και υπήρχαν μοντέλα Asus, Sony, IBM, HP, Toshiba, Image, Turbo-X, Hyundai. Whatever, όπως είπα ουδέν σχόλιο (μήπως ενοχλεί που πουλάνε τόσο καλά τα Acer, λέω μήπως)!

Έχεις δίκιο τελικά Ευχαριστώ, να είσαι καλά και τώρα ολοταχώς για καμιά παραλία (χωρίς το φορητό- δεν φρίκαρα και τελείως:D ) Υ.Γ. Δύο περιοδικά του χώρου (δεν ξέρω αν μπορώ να αναφέρω τα ονόματά τους) έχουν αυτό το μήνα συγκριτικά για laptop. Το μεν ένα δίνει στο Asus W3V κορυφαία επίδοση και το άλλο στο Asus V6870VLP μέγιστη απόδοση (κανένα τους δεν είχε όμως τη σειρά 1690 της Aspire στα συγκριτικά- ουδέν σχόλιο:kill: ). Τέλος πάντων και σε σένα εύχομαι καλό καλοκαίρι και μακριά το Asus από την αμμουδιά :)

Νομίζω λίγο πολύ αναμενόμενα φίλε ThePrince. To μόνο που με ξενίζει κάποως είναι το 6336 ΜΒ/sec στο estimated Maximum Memory Bus Bandwidth. Σου βγάζει κανένα hint το Sandra ότι το σύστημα φρενάρεται λόγω FSB, όπως έβγαλε σε εμένα;

Το δικό μου παίρνει 200 pin. Ποιο μοντέλο της Acer έχεις; Μπορείς να τσεκάρεις και με το www.crucial.com Και εγώ από το play247.gr πήρα τις μνήμες μου (πριν κανα 2 βδομάδες δεν είχε του 1GB). Πάντως δεν θέλω να πάρω και κανέναν στο λαιμό μου. Προτού ξοδέψετε οτιδήποτε σιγουρευτείτε ότι θα ταιριάζει στο μοντέλο που έχετε (εγώ για να είμαι ειλικρινής πήρα ένα σχετικό ρίσκο)

Εγώ τα πήρα αυτά τα δύο με 83€ το καθένα (με Φ.Π.Α.), δηλαδή 166€ σύνολο. Νομίζω, ότι με τα σημερινά δεδομένα και για συνήθη χρήση (για Office, Internet και παιχνίδια) τα 512MB φτάνουν. Αν από την άλλη χρηιμοποιείς "βαριές" εφαρμογές (Photoshop, SQL Server, Visual Studio 2005 .NET κ.λ.π.) θα δεις ότι το disk swapping γίνεται λίγο ενοχλητικό και ακόμη και το 1GB ίσως να φαντάζει λίγο. Σε κάθε περίπτωση, εγώ θα συμβούλευα να περιμένει κανείς να πάρει ένα sodimm του 1GB στα 533MHz, ώστε να έχει τη δυνατότητα σε δεύτερο χρόνο να προσθέσει άλλο ένα αν χρειάζεται. Ούτως ή άλλως τα 2x256 που είχε αρχικά ο Acer θα πάνε χαμένα για μένα, όπως επίσης αν αποφασίσω να πάω στα 2GB θα πάνε χαμένα (ή στο e-bay) και τα 2Χ512 της Kingston που πήρα. Τα benchmark που έκανα απλά δείχνουν ότι σε μηχανήματα με FSB 533 (όπως το 1692) βάζοντας μνήμη χρονισμένη στα 533Mhz δεν κερδίζεις ουσιαστικά τίποτε, αν πας για dual channel configuration.

Αυτό θα είναι λίγο μακροσκελές post, αλλά ελπίζω να βοηθήσει κάποιους σε περίπτωση που έχουν Acer 1692 (ή κάποιο άλλο Centrino 2 με FSB 533Mhz) και θέλουν να αναβαθμίσουν τη μνήμη του notebook τους. Τελικά αγόρασα τα 2 sodimms της Kingston (512ΜΒ DDR2 533Mhz) και τα δοκίμασα στον Acer 1692WLMi. Έτσι τώρα έχω ένα σύστημα παρόμοιο με το Asus του ThePrince. Θεώρησα σκόπιμο να μετρήσω το σύστημα αρχικά τοποθετώντας μόνο ένα sodimm το οποίο θα λειτουργούσε ως single channel και θα είχε θεωρητικά 1:1 FrontBus/DRAM ratio (F/D) και όντας 512ΜΒ σε χωρητικότητα θα είχε και πιο άμεσα συγκρίσιμα αποτελέσματα με το υπάρχον (2Χ256 σε dual channel). Στη συνέχεια, έβαλα και το δεύτερο (έχοντας F/D= 1:2) και ήθελα να δω αν αξίζει τον κόπο η συγκεκριμένη αναβάθμιση, πέραν του βέβαιου κέρδους λόγω της αύξησης της χωρητικότητας σε 1 GB (που οδηγεί σε μικρότερο disk swapping του αργού (4200rpm) Hitatchi). Για σύγκριση μέτρησα και το desktop σύστημά μου (ένα Pentium IV 2.4 GHZ με Hyperthreading enabled με chipset 875P της Intel (Bus στα 800MHZ με 2Χ512MB της Kingston στα 400 ΜΗΖ σε dual layer) με έναν παλιό δίσκο Maxtor 60GB και κάρτα γραφικών GeForce 4200Ti 128MB AGPX8 (λίγο παλιά αλλά μου κάνει!). To CPU- Z επιβεβαίωσε τις προδιαγραφές του συστήματος και έχει FrontBus/ DRAM ratio=1:1 (δηλαδή πετυχαίνω το maximum ~6.4GB/sec) Χρησιμοποιώντας το CPU-Z διεπίστωσα ότι τελικά η Hynix είναι η Hyndai Electronics, whatever! Αυτό που μου έκανε εντύπωση είναι το CPU-Z μου αναφέρει ότι τα chips είναι χρονισμένα στα 400Mhz!!!. (σε αντίθεση με αυτά που λένε τα specifications δηλαδή 333!) και FrontBus/ DRAM ratio=2:3. Δηλαδή όπως είχα σκεφτεί και πιο πριν, η συγκεκριμένη RAM μοιάζει να είναι υπεραρκετή για το Bus. Για benchmarking χρησιμοποίησα το Sisoftware Sandra Lite. Θέλω να σημειώσω ότι αυτά τα benchmark ελέγχουν συγκεκριμένα υποσυστήματα του υπολογιστή (επεξεργαστή και μνήμη) και δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν με ακρίβεια για αποτίμηση της συνολικής απόδοσης σε Office εφαρμογές ή /και παιχνίδια (υπάρχουν άλλα benchmark utilities για αυτό το λόγο). Επίσης, δεν νομίζω ότι έχει νόημα η απευθείας σύγκριση με αποτελέσματα άλλων υπολογιστών από το δίκτυο, αφού και άλλη version του Sandra μπορεί να χρησιμοποιήθηκε (οι testing αλγόριθμοι διαφοροποιούνται από έκδοση σε έκδοση), αλλά και άλλο software configuration (antivirus, Windows services, memory fragmentation κ.λ.π.) μπορεί να είχαν. Αποτελέσματα: Επισυνάπτονται Συμπεράσματα: 1) Μπορεί να θεωρηθεί ότι ένα Centrino 1,7Mhz αλλού υπερτερεί και αλλού χάνει από ένα desktop P4 2,4Mhz Northwood, αλλά στην πράξη τα 2MB cache κάνουν σημαντική διαφορά στην αίσθηση που έχεις κανείς από την καθημερινή χρήση. (αυτό ήταν ήδη γνωστό) 2) Αρχικά, έβγαλά το ένα 256 της Hynix και μέτρησα. Υπήρχε σαφής μείωση των επιδόσεων (σε ό,τι αφορά το bandwidth) σε σχέση με το αρχικό configuration που οφείλεται μάλλον στο ότι η μνήμη (333 ή 400 σύμφωνα με το CPU-z σε single channel) είναι πιο αργή σε σχέση με το FSB (533)). 3) Βάζοντας το ένα chip της Kingston 533Mhz 512MB το CPU-z μου έδειξε ότι είναι single channel με (F/D=1:2) (περίεργο, εγώ το περίμενα 1:1). Οι επιδόσεις από ότι βλέπετε είναι ελαφρά καλύτερες (ή σχεδόν ισοδύναμες) με το αρχικό configuration) (το Sandra μου βγάζει πάντως ένα hint ότι το system bandwidth περιορίζεται από το 533 του FSB) 4) Βάζοντας και το δεύτερο sodimm της Kingston δεν υπήρξε ιδιαίτερη αύξηση στις επιδόσεις (όπως και ανέμενα). Το τελικό μου συμπέρασμα είναι ότι ένα notebook με FSB 533 αν θέλει κανείς να το αναβαθμίσει σε 1G μνήμη μπορεί να πετύχει ιδανικά αποτελέσματα είτε: -Χρησιμοποιώντας 2x512MB σε dual channel, αλλά χωρίς να χρειάζεται να ξοδέψει παραπάνω λεφτά για να πάρει κάτι παραπάνω από μνήμη 266Mhz (το κακό είναι ότι οι DDR2 ξεκινούν ούτως ή άλλως από 400Mhz). -Χρησιμοποιώντας 1x1GB σε single channel, το οποίο απαραίτητα όμως πρέπει να είναι μνήμη 533Mhz. Έτσι, αφήνει το περιθώριο για μελλοντική αναβάθμιση σε 2GB (τα περισσότερα notebook AFAIK έχουν 2 slots). Ελπίζω αυτό το μακροσκελές post να μην κούρασε και να βοηθήσει όσους έχουν κάποιο Centrino και ενδιαφέρονται για memory upgrade να επιλέξουν λύση που πραγματικά θα τους ανεβάσει την απόδοση χωρίς να ξοδέψουν υπέρογκα ποσά. Θέλω να τονίσω ότι δεν είμαι ειδικός πάνω στο θέμα και ενδεχομένως οι απόψεις που εκφράζω να είναι λάθος (κάποιοι πιο ειδικοί μπορούν να με διορθώσουν αν χρειάζεται). Για παράδειγμα, δεν υπολόγισα πουθενά το CAS latency το οποίο είναι 3 στη Hynix και 4 στη Kingston. Απλά, έπαιξα μετρώντας το Aspire 1692 με διαφορετικά memory configuration με στόχο να βρω την καλύτερη απόδοση στο μηχάνημά μου. Αν μπορούσα να βρω ένα sodimm του 1GB στα 533MHz εδώ στην Ελλάδα θα ήταν ό,τι καλύτερο.

Τότε πάρε τον Asus του ThePrince (Πολύ καλό μηχάνημα) ή κάποιο άλλο Centrino νέας γενιάς- υπάρχουν πολλά και καλά. Αυτή η σελίδα (από το test του ThePrince) έχει πολύ καλά συγκριτικά specs. (Από την άλλη η Acer μοιάζει να έχει μάθει από τα λάθη της, ωστόστο αυτό που δεν έχει αλλάξει είναι η κακή πολιτική σε σχέση με τα καμμένα pixel) Προσωπικά δεν βρήκα κάποιο notebook να ενσωματώνει δίσκο 7200rpm (δεν ξέρω αν κάποιοι IBM έχουν). Υπάρχει ένας δίσκος της Hitatchi (δυστυχώς μόνο 60GB) (~170 € τον έχει το πλαίσιο), τον οποίο μπορείς να βάλεις εκ των υστέρων (εγώ αυτό σκέφτομαι να κάνω, αλλά θα περιμένω μήπως βγεί και πιο μεγάλος ή πέσει λίγο η τιμή του). Το καλό είναι ότι τον υπάρχοντα σκληρό δίσκο μπορείς να τον βάλεις σε 2,5" case USB 2.0 και έτσι να έχεις ένα ταχύτατο (ακόμη και στις 4200rpm να είναι) εξωτερικό σκληρό δίσκο για πάσα χρήση;)

Μάλλον περισσότερο ο σκληρός φταίει (4200rpm :mad: ) , όπως λες και εσύ. Εγώ το πρόβλημα το αργού startup το έχω λύσει (και στο desktop μηχάνημα) με δύο τρόπους. Σχεδόν ποτέ πλέον δεν κάνω shut down (συνέχεια στο hibernate είμαι) και δεύτερον έχω κάνει tweak τις εφαρμογές που ξεκινάνε, δηλαδή δεν ξεκινάνε αμέσως, αλλά έχω φτιάξει μικρά batch αρχεία. Για παράδειγμα, (είμαστε λίγο off topic, αλλά δεν πειράζει) έχω κάνει ένα batch αρχείο το οποίο λέγεται ServerStart και έχει τα ακόλουθα: sc start IISADMIN sc start MSFTPSvc sc start SMTPSvc sc start W3Svc sc start FirebirdGuardianDefaultInstance sc start aspnet_state και ένα αντίστοιχο ServerStop με: @echo off sc stop FirebirdGuardianDefaultInstance sc stop aspnet_state sc stop MSFTPSvc sc stop SMTPSvc sc stop W3Svc echo Waiting a few seconds to stop Internet Information Services pause sc stop IISADMIN Έτσι, όταν ξεκινά ο υπολογιστής (κανονικά, όχι από hibernate) είναι ξεφορτωμένος και όταν αποφασίσω να ασχοληθώ με προγραμματισμό (ASP.NET ή /και FireBird), τότε απλά ξεκινάω το ServerStart. Πολύ φοβάμαι ότι πάντως τα 2GB δεν τα γλυτώνω (σε κανά εξάμηνο):( για αυτό θέλω να συγκρίνω και εαν κερδίζει για παράδειγμα κάποιος με 2x512 σε dual channel είναι να ψάξει κατευθείαν να βρει ένα sodimm του 1GB στα 533MHz.

Και για τους φίλους που θέλουν να διαλέξουν ανάμεσα στο 1692 και στο Asus του ThePrince, να ένα συγκριτικό των specs (αντιγράφω από το αντίστοιχο post του ThePrince) Asus:Centrino, Intel 915PM chipset, Pentium M 750 (1.86MHz) 533FSB Acer: Centrino, Intel 915PM chipset, Pentium M 740 (1.733MHz) 533FSB Asus:Μνήμη 2x 512MB DDR 2 533MHz Acer: Μνήμη 2x 256ΜΒ DDR2 333MHz Asus:Σκληρός δίσκος Toshiba 80GB 4200rpm 2MB cache Acer: Σκληρός δίσκος Hitatchi 80GB 4200rpm 2MB cache Asus:15.1" (SXGA+) 1400 x 1050, ATI Radeon X600 (PCI Express) 128MB Acer: 15.4" (WXGA+) 1280 x 800, ATI Radeon X700 (PCI Express) 128MB Asus:DVD±RW, SD / xD / MS Card Reader, 4x USB 2.0, FireWire Acer: DVD±RW, SD / xD / MS Card Reader, 3x USB 2.0, FireWire Asus:Wi-Fi, Bluetooth, Modem, Gigabit LAN Acer: Wi-Fi, Bluetooth (σε κάποια μοντέλα, το δικό μου δεν είχε), Modem, Gigabit LAN Asus:Windows XP Pro, 2 χρόνια εγγύηση Acer: Windows XP Home, 2 χρόνια διεθνής εγγύηση (με απόδειξη λιανικής όπως μου είπαν από το RAM-SHOP) Asus:Τσάντα μεταφοράς, ποντίκι Logitech Acer: - Asus:2.49 Kg (8-cell battery) Acer: ~3 Kg Asus:Περίβλημα από κράμα μαγνησίου για την οθόνη, αλουμινίου για την επιφάνεια του πληκτρολογίου. Acer: Απομίμηση αλουμινίου (πλαστικό κατά βάση), Made in China Asus: τιμή 2153 €, μαζί με τα μεταφορικά (από Λονδίνο στις 24/5/2005). Acer: τιμή 1280 € από το RAM-SHOP στις 17/6/2005 ετοιμοπαράδοτο. (Εγώ πρόσθεσα +170 € για επέκταση εγγύησης και 167 € για 2x512MB 533MHz DDR2 της Kingston. Συνολικό κόστος: 1617 € Συμπέρασμα: Προφανώς και το Asus πρέπει να είναι καλύτερο μηχανάκι από το Acer (κυρίως από άποψη ποιότητας κατασκευής, αν και προσωπικά δεν το έχω δει ποτέ μου live). Ωστόσο, ξεπερνά το ψυχολογικό όριο των 2000 € και προσωπικά νομίζω ότι τελικά το Acer είναι καλύτερο Value for money. Σχόλια (ιδιαιτέρως από τον φίλο ThePrince) δεκτά:)

1)Το αν σηκώνει DDR2 533 έχει σχέση με το chipset (915 της Intel και στη δική σου και στη δική μου περίπτωση. (και ναι σηκώνει γιατί δοκίμασα το πρώτο dimm που μου ήρθε και δουλεύει μια χαρα. Το δεύτερο θα αργήσει λόγω έλειψης stock) 2)Το 1692 έχει ούτως ή άλλως μνήμη DDR2 (της Hyndai) και η αυτονομία δεν πρόκειται να αλλάξει. 3) Η υπεροχή των Centrino σε σχέση με τα desktop οφείλεται στα 2MB cache μνήμη που έχουν και βασίζεται πολύ στο memory bandwidth και όχι στην επεξεργαστική ισχύ και δουλέυοντας με memory inensive εφαρμογές (Delphi 2005, SQL Server) αποκτά ακόμη μεγαλύτερη σημασία η ταχύτητα της μνήμης. 3) Το βασικό ερώτημα είναι το εξής: Από τη στιγμή που και τα δύο μηχανάκια έχουν FSB 533Mhz, αυτό σημαίνει ότι η μέγιστη διαμεταγωγή είναι 533*8=4264 MB/sec. Αν το δικό σου (ή αυτό που πάω να κάνω εγώ είναι dual channel 533Mhz, τότε το μέγιστο bandwidth της μνήμης 2*533*8=8582MB/sec, το οποίο σημαίνει ότι ούτως ή άλλως το σύστημα φρενάρεται λόγω FSB. Απλά θέλω να επιβεβαιώσω ή να απορρίψω τη συγκεκριμένη θεωρία Συμπέρασμα: Η εμμονή μου με τα νούμερα έχει να κάνει με το αν ο ένας ή άλλος πωλητής (λέγε με Asus, Acer ή οτιδήποτε άλλο) πάει να σου πουλήσει φύκια για μεταξωτές κορδέλες. Και ο μόνος τρόπος να μην την πατήσεις είναι έχοντας γνώση. Δεν λέω ότι τα benchmarks που κάνω είναι επαγγελματικά (δεν είμαι και κανένας ειδικός), αλλά αποκτώ μια ιδέα. Θα συμφωνήσω πάντως ότι και ο τρόπος (dual channel κ.λ.π.) αλλά κυρίως το "μέγεθος" (βλέπε 1GB) μετράει :wink:

Κοίταξε να σου πω. Πήρα τηλέφωνο στην Acer Ιταλίας και πράγματι μου είπαν ότι χάνεται, αλλά.... Στα παλιότερα Acer υπήρχε ένα σημείωμα, ένα αυτοκόλλητο ένα ...πράγμα τεσπα το οποίο σου έλεγε μην ανοίξεις, μην κάνεις θα χαθεί η εγγύηση, θα πέσει κεραυνός να σε κάψει και διάφορα τέτοια:p. Στο 1692 δεν υπάρχει κάτι τέτοιο (για την ακρίβεια υπάρχει ένα αυτοκολλητάκι το οποίο δεν γράφει τίποτε από τα παραπάνω όμως και απλά πρέπει να προσέξεις μην το ξεκολλήσεις κατά λάθος) και η διαδικασία αναβάθμισης είναι εξαιρετικά απλή (προσοχή στον στατικό ηλεκτρισμό και στη λιπαρότητα των χεριών όμως, όπως πάντα σε "σκαλίσματα hardware") . Στο κάτω κάτω, αν πάθει κάτι ο υπολογιστής, ξαναβάζεις την παλιά μέσα και δεν πρόκειται να το καταλάβουν (είναι το ίδιο με το να βάλεις WinXpPro κ.λ.π.- Πρωτού το στείλεις για service κάνεις ένα recovery στα Home και ούτε γάτα ούτε ζημιά)

Τώρα που σε πέτυχα, να σε ρωτήσω κάτι. Έχω ένα Acer 1692 και είχες πει ότι αδικείται από την 333Mhz μνήμη. Αποφάσισα να αγοράσω 2χ512MB της Kingston 533Mhz dual channel DDR2, αλλά σκέφτηκα να το μετρήσω πριν και μετά για να δω τι πραγματικό κέρδος θα έχω. Ακόμη δεν έχουν έρθει στα χέρια μου, αλλά το σύστημα που πάω να φτιάξω θα μοιάζει πάρα πολύ με το δικό σου. Οι μετρήσεις που έχω κάνει μέχρι τώρα με το SisSoftare Sandra με την μνήμη 2χ256MB 333Mhz dual channel (σε ό,τι αφορά το memory bandwidth) τις έχω αναφέρει σε προηγούμενο πρόσφατο post μου. Θέλεις να μετρήσεις και το δικό σου σύστημα και να μας πεις τιμές για να δούμε αν αξίζει τον κόπο η αναβάθμιση που κάνω; Νομίζω κάτι τέτοιο θα ενδιαφέρει οποιοδήποτε έχει καινούριο Centrino με FSB 533 και θέλει να προχωρήσει σε αναβάθμιση της μνήμης του σε 1GB

, Εγώ από το κατάστημα που πήρα το Aspire 1692 (Ram-shop) μου είπαν ότι ισχύει 2 χρόνια εγγύηση αν κόψεις απόδειξη λιανικής και ένας χρόνος αν το πάρεις με τιμολόγιο (περίεργο!). Εγώ πάντως για να έχω το κεφάλι μου ήσυχο πήρα και την Acer Advantage plus που προτείνει ο topman (φορητός είναι, στα βουνά θα το πηγαίνουμε, σκόνη θα μπεί, στο αυτοκίνητο θα ταρακουνιέται, ευαίσθητο είναι και κάτι μπορεί να ραγίσει... δουλειά είναι αυτή:) .) Με αυτού του είδους την εγγύηση, αν συμβεί κάτι, παίρνεις απευθείας στην Acer Ιταλίας (801 κάτι είναι το τηλέφωνο, αστική χρέωση και μιλάς ελληνικά) και σου λένε πιο courier να πάρεις για να στο πάρει και να στο φέρει (το πολύ σε 15 μέρες) δωρεάν! Καλά είναι, αλλά νομίζω διαφορετικής φιλοσοφίας. Το AMILO κάνει περισσότερο για desktop replacement (δεν κρατάει η μπαταρία τόσο, ζεσταίνεται πιο πολύ κ.λ.π.) και το άλλο είναι πιο... φορητό. Όχι, καμία σχέση, μπορεί το ένα να έχει WIN Xp (ακόμα και Linux) και το άλλο WIN 98 για παράδειγμα. XP pro και home συνεργάζονται άψογα πάντως.

Μπα, δε νομίζω, απλά πιστεύω ότι είναι κάποιο bug στο CPU-Z και δίνει λάθος αναφορά. Απ'την άλλη οι μετρήσεις που έκανα με την κορεάτικη μνήμη (με το Sisoftware Sandra) έδειξαν φοβερό και τρομερό bandwidth. (μέσα σε παρένθεση έβαλα τις αντίστοιχες τιμές από το notebookreview για το Turion πρώτα και μετά για το 1694) RAM Bandwidth Int Buff'd iSSE2 : 2973MB/s (1929,2116) RAM Bandwidth Float Buff'd iSSE2 : 2958 MB/s (1930,2240) Οι διαφορές νομίζω οφείλονται στο ότι το δικό μου (μας; ) έχει 2Χ256 σε dual channel το οποίο κάνει και τη μεγάλη διαφορά. Ούτε Hyndai Turbo S Coupe 4Χ4 πειραγμένο να ήταν η μνημούλα μου. :D Πάντως, αν θες, κατέβασε το Sandra (περίπου 8 ΜΒ) για να δεις και τις δικές σου επιδόσεις. Δεν τις έχω ακόμη στα χέρια μου. Περιμένω αύριο (ελπίζω). Στην αρχή θα βάλω μόνο το ένα SoDimm για να το μετρήσω με 512MB και single channel (θα έχει ενδιαφέρον να δουμε αφού το Front Bus/DRAM ratio θα είναι 1:1) και μετά θα βάλω και το δεύτερο και θα το ξαναμετρήσω και θα postarω. Ελπίζω μόνο να είναι συμβατά :O

Δεν ξέρω, θα είχε όμως ενδιαφέρον, αν κάποιος έχει Aspire με AMD Turion, ώστε να τα μετρήσουμε (χρησιμοποιώντας το ίδιο benchmark utility). Εγώ ήδη έχω μετρήσει το 1692 και περιμένω να το ξαναμετρήσω έχοντας εγκαταστήσει τα 2Χ512 DDR2 533Mhz της Kingston, τα οποία παρήγγειλα (στο crucial.com δεν έχει option τη σειρά 1690 της Acer και η αλήθεια είναι ότι παίρνω ένα ρίσκο με αυτό- δεν ξέρω καν αν θα δουλέψει). Έτσι, θα φτιάξω ένα σύστημα παρόμοιο με του ThePrince (ένα Asus σελ. 71) που μοιάζει πολύ κατά τα άλλα με το 1692. Για το αν η "εγχείρηση" είναι επιτυχής θα ενημερώσω μόλις τελείωσω τις δοκιμές (ελπζω να είναι σύντομα!) Υ.Γ.1: Σε προηγούμενο post μου αναφέρθηκα στη RAM που έχει ενσωματωμένη το 1692, που είναι της Hynix. Τελικά, αυτή δεν είναι άλλη παρά η Hyndai Electronics (whatever :rolleyes:) Υ.Γ.2 : Τα specifications για το 1692 λένε ότι η μνήμη είναι 333Mhz. Το CPU-Z εμένα μου την διάβασε ως DDR2 400Mhz!

Δες αυτό: Ιδίως αυτό που λέει <quote> It does 'give way' a bit in the upper left corner but for the rest feels solid. </quote> είναι αλήθεια και για το 1692, όπως και το αυξημένο reflection της οθόνης Σίγουρα η μεγάλη διαφορά στις επιδόσεις πιστεύω ότι θα είναι σε 64 bit λειτουργικό και εφαρμογές.

Και οι δικιές μου πρώτες εντυπώσεις είναι πολύ καλές. Θέλω τη γνώμη σας για κάποια πράγματα: Βασικά, θέλω να βάλω 2χ512 RAM αλλά το μόνο μέρος που βρήκα να έχει DDR2 Kingston 512 στα 533Mhz είναι το play247.gr (από Πάτρα). Δεν ξέρω αν με FSB 533 χρειάζεται πραγματικά κάτι παραπάνω από 333 (αφού ούτως ή άλλως μπαίνει σε dual mode, οπότε 333*8*2~5,3 GB/sec (ενώ το FSB έχει 533*8~4,2GB. Η μνήμη που έχει το δικό μου από τη μάνα του είναι της Hynix -μιας κορεάτικης δεν ξέρω αν την ξέρει η μάνα της- DDR2 256x2 στα 333Mhz- το άνοιξα για να το δώ). (Σημείωση: Στο site της Kingston διάβασα ότι η χαμηλότερη συχνότητα για DDR2 είναι 400Mhz. Φαίνεται η Hynix έκανε παγκόσμια πρωτοτυπία εδώ για να μειώσει το κόστος) Σε ένα άλλο sub-thread διάβασα ότι μπορεί να μπει ως αξεσουάρ Bluetooth. To δικό σου έχει ενσωματωμένo; (το δικό μου έχει απλώς το LED). Γενικά πιστέυω ότι τα specifications δεν είναι ξεκάθαρα (π.χ. η προσφορά από το Ram-shop και το site της Acer έγραφαν ότι έχει Bluetooth και ΑΤΙ x600 και το δικό μου δεν έχει Bluetooth και έχει ATI x700- για να είμαι ειλικρινής δεν πρόκειται να καταλάβω τη διαφορά αφού δεν παίζω παιχνίδια ιδιαίτερα) Για την ώρα θα κρατήσω τα (ελληνικά :mad: ) WinXP Home, αλλά αυτό που μου την έσπασε πάρα πολύ είναι ότι by default ο δίσκος φορμάρεται σε 2 partitions των 40GB (και μάλιστα FAT32 άσε που δουλεύει στα 4200rpm). Μετά τη RAM (σε κανά δίμηνο) έχει σειρά ένας δίσκος 7200rpm και τα XP pro (πως αλλιώς να κάνεις developing σε SQL server;) Πρόβλημα με θερμοκρασία δεν έχω ιδιαίτερο για να πω την αλήθεια, ενώ και με το wireless rooter την έχω καταβρεί :D (Αυτά τα γράφω πίνοντας φραπεδούμπα στην ταράτσα!)