Vangelis_D9

Βρε Αντρέα, το πήρες το 5 και δεν βγάζεις ούτε μια από τις κλασικές φωτό σου; Δώσε δείγματα κάμερας στο λαό!

Εφόσον επιλέξω την έκδοση 4/64 η κάρτα δεν με απασχολεί. Το ράδιο, αν και προφανώς αναγκαίο για τις "δύσκολες στιγμές", δεν είναι deal breaker για μένα γιατί φοράω ακουστικά βαρηκοΐας και μου είναι πολύ δύσκολο να κυκλοφορώ στο δρόμο με αυτά τα τεράστια προχώ "μαξιλάρια" που φιγουράρουν κάτι χίπστερς, νιώθω γελοίος αν φορέσω τέτοια που μου κάνουν. Για το 5. Κάμερα, επεξεργαστής, ποιότητα οθόνης και συνεπαγόμενα καλύτερο κράτημα κάνουν μεγάλη διαφορά από το 4 και γι αυτό το σκέφτομαι. Για το Α2 το σκέφτηκα με την μπαταρία κυρίως αλλά επειδή ήδη θα προσφέρει άψογη διαχείριση στην κατανάλωση και λόγω επεξεργαστή λέω να το δοκιμάσω. Θύρα ακουστικών ίδε πιο πάνω. Τιμή δεν με ενδιαφέρει ιδιαίτερα εφόσον έγινε κατανοητό πλέον ότι αντικαθιστά το Mi Note 3. Με τα συν να ζυγίζουν πολύ υπέρ των πλην. Ίδωμεν, θα παρακολουθώ το θρεντ με τις εμπειρίες σας μέχρι να δω αν αξίζει τελικά το 5.

Από τα σχόλια που διαβάζω είναι καλή αναβάθμιση το 5 σε σχέση με το Redmi Note 4, σωστά; Γιατί λέω να περιμένω το Mi A2/6X (που ουσιαστικά είναι διάδοχος του Mi Note 3) αλλά τούτο δω με ψήνει.

Α ευχαριστώ, τότε αναγράφουν λανθασμένα τα στοιχεία. Θα προτιμήσω μάλλον να το (ξανα)δω στο director's cut.

Είναι πολλά χρόνια που είχα δει το Donnie Darko σε ένα φριχτής ποιότητας dvd αλλά βλέπω ότι επανακυκλοφόρησε πρόσφατα, το director's cut που λέτε βλέπω διχάζει... αλλά στις δύο εκδόσεις που ψάχνω αναφέρεται ακριβώς η ίδια διάρκεια, 113 λεπτά και με μπερδεύει.

Αναρωτιέμαι τι χρησιμότητα έχει το παρόν τόπικ για μοντέλο (και με λανθασμένη εικόνα) που προορίζεται μόνο στην ινδική αγορά. Το θέμα είναι η global edition που περιμένουμε.

Ακριβώς αυτό. Πολύ μεγάλη επιτυχία της το χτεσινό αποτέλεσμα.

Το σκέφτηκα αυτό αλλά δεν μπορώ να φανταστώ ποιο app μπορεί να μου ανοίγει το BT. Έτσι κι αλλιώς δεν το χρησιμοποιώ πουθενά με το κινητό κι ούτε κατεβάζω σχετικές εφαρμογές.

Όχι, δεν έχει NFC. Να ρωτήσω κι εγώ κάτι, παρατηρώ μετά την αναβάθμιση ότι μερικές φορές ενεργοποιεί μόνο του το bluetooth, μάλλον όταν το έχω στα δεδομένα. Σας έχει ξανατύχει αυτό;

Αναμενόμενο, το τραγούδι της "Yanni Terzi"(sic) ήταν πιο πάτος κι από του Ρακιντζή. Που πας μαρή με "έντεχνο" εν έτει 2018; Ξαναλέμε, 2018 έχουμε όχι 1980. Αντίθετα η Φουρέιρα πράγματι εντυπωσίασε με την σκηνική παρουσία αλά Rihanna χωρίς να είναι κάτι καταπληκτικό το τραγούδι. Την βλέπω πολύ ψηλά στον τελικό.

Τα καλά της Gcam ακόμα και στο φτηνό Redmi Note 4. Για ένα γρήγορο μια και καλή shoot εκείνης της στιγμής χωρίς πολλά πολλά με ρυθμίσεις, μια χαρά έκανε τη δουλειά του σε τρία τέσσερα δευτερόλεπτα να βγουν σωστά χρώματα, φωτεινότητα κλπ. IMG_20180504_205930 by Vangelis D9, on Flickr

Κι εγώ διχάστηκα με το Prometheus, ας πούμε του έδινα αυστηρά 5/10 (καθότι φαν της σειράς και το είχα πρωτοδεί το πρώτο μικράκι στο σινεμά την μακρινή εποχή - 1979 - στον κινηματογράφο Ζέα με τον πατέρα μου να σφαλίζει τα μάτια μου στη σκηνή με τον Ash να του παίρνει το κεφάλι η Σιγκούρνι κι εγώ ήθελα ΚΙ ΑΛΛΟ ΚΙ ΑΛΛΟ!) Ήρθε όμως το Covenant και άλλαξαν οι ισορροπίες... Prometheus στα 7/10 άντε, με το Covenant 3/10...

Πχ, αντιγράφω ψάχνοντας στα γρήγορα από εδώ: Με το «Μπάρι Λίντον» ο Kubrick φέρνει νέες καινοτομίες στο σινεμά. Χρησιμοποιώντας φακούς με το μεγαλύτερο δυνατό διάφραγμα που υπήρχε τότε και που δεν είχαν χρησιμοποιηθεί ξανά ποτέ πιο πριν (τους πήρε από τη NASA), κατάφερε να φωτίσει ένα δωμάτιο μόνο με το φως των κεριών, χωρίς την συνδρομή τεχνητού φωτισμού. Με αυτόν τον τρόπο, επανέφερε στο φιλμ, την χαμένη από την χρήση του τεχνητού φωτισμού μαγεία, που αποκτά ένα δωμάτιο φωτισμένο μόνο από κεριά. Όσο για τα εσωτερικά πλάνα της ημέρας (αυτά που γυρίζονται σε κλειστούς χώρους και όχι στην ύπαιθρο ή στην πόλη), τα γύρισε μόνο με το φως που έμπαινε από τα παράθυρα, αναζητώντας έτσι - όντας απίστευτα τελειομανής - τον μέγιστο δυνατό ρεαλισμό που μπορούσε να πετύχει. Πρώτη φορά εσωτερικός φωτισμός τρεμοπαίζει χωρίς να ενοχλεί η (τεχνητή) περιοδικότητά του, πρώτη φορά τα πρόσωπα είναι τόσο τρυφερά και συγχρόνως σωστά φωτισμένα. Μια σταθερά έντονη έλλειψη συναισθήματος πλανάται σε όλη την ταινία, υποχρεώνοντας τον θεατή να εισπράξει εν τέλει, μετά από 3 ολόκληρες ώρες μια αφόρητη μιζέρια και θλίψη που αποπνέει αυτή η υπέροχα ζωγραφισμένη ζωή, που περιγράφεται ως μοίρα. Να συμπληρώσω ότι αυτός ο τρόπος του φωτισμού μου θυμίζει πολύ τον Βερμέερ που λογικά τον είχε μελετήσει ο τελειομανής Κιούμπρικ.

Χμμ.... να πεις στον τιτάνα Κιούμπρικ να "συμπτύξει" την ταινία του είναι βλασφημία...

Μαύρη μαυρίλα πλάκωσε....

Εγώ με το ταπεινό RN4 να 'ρθω; Βαρείς θα μου καθίσετε με τις ναυαρχίδες σας :lol::lol::lol:

Μπορείτε να γίνετε πιο ακριβείς; Ποιά Κρουπς και ποιό συγκεκριμένα μοντέλο; Τί είναι αυτή η μηχανή, εσπρεσιέρα ή νεσπρεσιέρα; Στη μεγάλη διαφορά τιμής από το σκρουτζ, σας τη δείχνει διαθέσιμη ή πχ επί παραγγελία σε δέκα μέρες παραλαβή και βάλε; Προσέχετε τι ρωτάτε και πως απαντάτε στα υπερβολικά πολύ τραβηγμένα αόριστα που γράφετε. Αλλιώς βοήθεια μηδέν θα έχετε.

Ντέηβιντ Φίντσερ είναι αυτός, από Ταρκόφσκι δεν θα ήξερε έστω για την πιο μέτρια ταινία του που τη σφάγιασαν οι παραγωγοί του; Ίσως σκέφτηκε ο Γκάρλαντ να την αποκαταστήσει σώζοντας τα προσχήματα, ίσως. Αλλά κι αυτή η σκηνή δεν πέτυχε απόλυτα το σκοπό της.

Στράτος και Πιτσικουλίνα μοιράζουν πόνο, πρέπει να το ξαναδώ αφού όμως δω ξανά μετά από χρόνια το Στάλκερ, ο εφιάλτης μου που το είχα δει σινεμά και δεν βλεπόταν καθόλου μετά σε VHS και dvd λόγω τρομερά κακής ποιότητας επειδή με ενδιαφέρει πιο πολύ το κομμάτι της επιρροής. Βρήκα μια καλή BBRip κόπια από το "θείο" να το δω και να το απολαύσω επιτέλους μετά από τόσα χρόνια. Σολάρις εντάξει το 'χουμε.

Δεν είναι παράξενο που το Annihilation έχει λάβει ανάμικτες κριτικές. Και φυσικά δόθηκε απευθείας στο Netflix από το να βγει στις κινηματογραφικές αίθουσες. Τι διάολο, περιμέναμε από τον Άλεξ Γκάλαρντ περισσότερα αφού αυτός γύρισε το εξαιρετικό Ex Machina, έγραψε το 28 Days Later και το Sunshine αλλά είναι και o πραγματικός αφανής σκηνοθέτης του Dredd (2012). Αυτοπαγιδεύτηκε από την υπερβολική αυτοπεποίθηση λόγω του ότι όπως κατάλαβαν πολλοί θεατές και κριτικοί, πήγε να κάνει tribute στο Stalker και το Solaris του Ταρκόφσκι αναμιγνύοντας φίρδην μίγδην πάμπολλα ετερόκλητα στοιχεία όπως λέει πιο πάνω ο Στράτος που δεν εξυπηρέτησαν γενικά την πλοκή. Ασύμμετρο γενικά σύνολο, είχε πολλά καλά στοιχεία αλλά τα άχρηστα subplots έβγαζαν μάτι. Ένα ψαλιδάκι δω και κει το ήθελε αλλά το σενάριο θα παρέμενε εγκλωβισμένο στην ασάφεια εξαιτίας της υπερβολικής εικονοκλαστικής προσέγγισης. Δεν ήταν κακό για μένα, ίσως στο μέλλον εκτιμηθεί περισσότερο αλλά σίγουρα δεν θα αποτελέσει ορόσημο στο είδος. 6/10 από μένα.

Προφανώς αλλά δίνει τις πηγές στο τέλος. Κι αυτό είναι το επίδικο.

Σχετικό-άσχετο μια που το χρησιμοποιούμε όλοι. Αυτό τώρα είναι για καλό ή για κακό; Εξαγοράστηκε το Flickr από το SmugMug

Να κάνουμε κρας τεστ με το Redmi Note 4; ΜΟΥΑΧΑΧΑΧΑ (όχι δεν θα το κάνουμε, λολ)

Δεν διαφωνώ καθόλου, απλά παροτρύνω να ανεβάζετε πρώτα τα καλά στοιχεία της κάθε συσκευής, την καθημερινότητα που θέλουμε και ταυτόχρονα πιάστε τα δύσκολα, τις ατέλειες χωρίς όμως την ακρότητα να τα πιάνετε απευθείας σε ποσταρίσματα. Πχ το U Ultra που ανεβάζεις σε καλές ημερήσιες έχει καλά φόντα αλλά μου το ψιλοσκοτώνεις στη σύγκριση με το Mi Note 3 που το θεωρώ καλύτερο. Θέλει έρευνα και πειραματισμούς για να δούμε τι αξίζει μακροχρόνια.

Για αυτό και για το iPhone X αξίζει να γίνεται το καυγαδάκι. Εγώ τη βρίσκω ενδιαφέρουσα κάμερα όσο κι αν σιχαίνομαι απόλυτα τη σκατοεταιρεία. Αυτά είναι τα καλά του διαλόγου.