Ο λόγος CCD είναι που μέτρα σε ένα κλιματιστικό όσο αφορά την απόδοση , δηλαδή άμα ο λόγος ενός κλιματιστικού είναι 3,40 με σύγκριση με ένα με 4,00 αυτό σημάνει ότι για 1000 w/h κατανάλωσης το πρώτο αποδίδει 3400 w/h ενώ το δεύτερο 4000 w/h . o λόγος αυτό είναι που καθορίζει την ενεργειακή κλάση A-B-C-D-E ,άλλα αυτές οι κατηγορίες έχουν πρόβλημα γιατί στην εποχή μας μπορεί να είναι δυο κλιματιστικά στην Α κατηγορία άλλα το ένα να έχει CCD 3,80 ,όποτε απόδοση 3800 w/h με ένα άλλο με λόγο CCD 5,00 ,όποτε απόδοση 5000 w/h .Το πρόβλημα εντοπίζεται στην Α κατηγορία ,στην όποια κατηγορία είναι τα περισσότερα επώνυμα κλιματιστικά ,άλλα στην πραγματικότητα διαφέρουν μετάξι τους από πλευράς απόδοσης .
Άλλο ένα θέμα στην επιλογή ενός κλιματιστικού είναι η τεχνολογία inverter η το απλό μηχάνημα ,εκεί το θέμα είναι ποιο πολύπλοκο ,και εξαρτάται από την χρήση του κλιματιστικού . Τα πλεονεκτήματα της τεχνολογία inverter είναι άχρηστα άμα το κλιματιστικό δεν χρησιμοποιείται στην θερμαστή καθημερινά μιας που το βασικό του inverter είναι η καλή απόδοση σε ακραίες χειμερινές συνθήκες (ένα απλό μηχάνημα δεν αποδίδει περά από κάποιες εξαίρεσης ).άλλο ένα πλεονέκτημα του inverter είναι ότι λειτουργεί μεταξύ μια γκάμας απόδοσης ,δηλαδή σε ένα υπνοδωμάτιο είναι καλύτερα να έχεις inverter γιατί δεν θα σε ξεπαγιάσει το καλοκαίρι άμα κάθεσαι μπροστά του ούτε και θα σου ξεράνει το περιβάλλον το χειμώνα ,είναι ποιο οικεία η λειτουργία.
Με απλά λογία σε περιοχές με ακραίες συνθήκες από 10 έως -25 βαθμούς που το κλιματιστικό χρησιμοποιείται στην θέρμανση η μόνη επιλογή είναι inverter ,ενώ σε ένα νησί η σε περιοχές που η θερμοκρασία δεν πέφτει κάτω από τους 10 βαθμού μπορείς να χρησιμοποιήσεις και απλό μηχάνημα στην θέρμανση ,όλα τα παραπάνω είναι μετρήσεις για επώνυμα μηχανήματα ,γιατί στα ανώνυμα και στα φτηνά και inverter να αγοράσεις θα είναι πολλοί χειρότερο από ένα απλό επώνυμο (ότι πλήρωσης παίρνεις ,στην αγορά δεν υπάρχουν ευκαιρίες )
Στην επιλογή του απλού μηχανήματος , ο λόγος CCD στα απλά διαφέρει ακόμα περισσότερο ,ξεκίνα από 2,20 και πολλές φόρες ξεπερνά 4,00 ,η πρώτη διαφορά είναι τα στοιχειά που έχουν τα κλιματιστικά .Όσο μεγαλύτερα στοιχειά (εννοώ τα στοιχεία εναλλαγής θερμότητα του εσωτερικού και του εξωτερικού )έχει ένα κλιματιστικό τόσο μεγαλύτερο λόγο CCD έχει , γιατί δημιουργείτε καλύτερη πλήρωση των κυλίνδρων του συμπιεστή (μεγαλύτερη πίεση στην χαμηλή) .Αυτό βεβαία προϋποθέτει και καλή ποιότητα συμπιεστή. Με απλά λογία όσο ποιο μεγάλο μηχάνημα είναι το εσωτερικό και το εξωτερικό (λογικό είναι ότι έχουν μεγαλύτερα στοιχειά )είναι καλύτερο .Μακριά από λιλιπούτια μηχανήματα .Αυτό ισχύει και για τα inverter.
Άλλο ένα θέμα είναι η τεχνολογία των απλών μηχανημάτων ,υπάρχουν μηχανήματα με τριχοειδή η μηχανήματα με ηλεκτρονική ογκομετρική βαλβίδα .Ο τριχοειδής είναι τεχνολογικά απαρχαιωμένος γιατί δεν καταφέρνει να πλήρωση τους κυλίνδρους σωστά με αέριο ,όποτε έχει Μίκρο λόγο CCD ,τριχοειδής έχουν όλα τα φτηνά μηχανήματα και το 60% των επώνυμων απλών κλιματιστικών . Ενώ η ηλεκτρονική βαλβίδα καταφέρνει να πλήρωση απόλυτα τον συμπιεστή με αποτέλεσμα να έχει μεγάλο λόγο CCD .Δηλαδή ένα μηχάνημα με μεγάλα στοιχειά και ηλεκτρονική ογκομετρική βαλβίδα και καλής ποιότητας συμπιεστής είναι το απόλυτο στην εποχή μας (αυτά ισχύουν και για τα inverter ).Τέτοιου είδους απλά κλιματιστικά πολλές φόρες ξεπερνάμε σε απόδοση πολλά inverter κακής ποιότητας της αγοράς .
Στα απλά μηχανήματα που πληρούν αυτές της προϋπόθεσης η τιμή είναι μεγάλη και σε καμία περίπτωση δεν πέφτει κάτω από τα 500,00 ευρώ .Ένα παράδειγμα το απλό μηχάνημα της MITSUBISHI HEAVY 9000 BTU/h με εγκατάσταση στοιχίζει περί τα 550,00 ευρώ ,βεβαία το συγκεκριμένο μηχάνημα ενώ είναι απλό είναι συγκρίσιμο και ανώτερο από πολλά inverter της αγοράς .
Η μάρκες ,πρώτη είναι η 1) MITSUBISHI και μετά η 2) DAIΚIN
Μετά η 3)HITATSHI και έπειτα η 4)PANASONIC
