gior1981gio

Πρωτα απο ολα εγω δεν πιστευω οτι το πειραμα θα φερει το τελος του κοσμου. Αλλωστε αν το πιστευα δε θα ημουν εδω να μιλαω στο forum. Το πιο πιθανο ειναι να μη συμβει τιποτα επικινδυνο. Ομως το να λενε οι επιστημονες οτι δεν υπαρχει κινδυνος και αυτο να το στηριζουν σε απλες ΘΕΩΡΙΕΣ τις οποιες δεν μπορουν προς το παρον να επιβεβαιωσουν ΠΛΗΡΩΣ, αυτο είναι κατι λανθασμενο. Και δεν μπορουν να επθιβεβαιωσουν πληρως καθως αφορουν σωματιδια που δεν ειναι ολα γνωστα και μαυρες τρυπες που και αυτων οι ιδιοτητες δεν ειναι πληρως γνωστες. Μεχρι σημερα βλεπουμε και μπορουμε να πειραματιστουμε μονο πανω σε ενα μερος αυτων των πραγματων και εχουμε φτιαξει καποιες θεωριες και εξισωσεις που εξηγουν το μερος που βλεπουμε και ΥΠΟΘΕΤΟΥΝ οτι και αυτο που δεν βλεπουμε υπακουει στις εξισωσεις αυτες. Η' για να το πουμε ακριβεστερα, οι θεωριες περιγραφουν τη συμπεριφορα που παρατηρουμε (του μερους που μπορουμε να παρατηρησουμε) αλλα δεν την εξηγουν/αιτιολογουν. Αν ηξεραν πληρως τις λεπτομεριες και ιδιοτητες αυτων των πραγματων το πειραμα στο cern θα ηταν αχρηστο, θα γνωριζαμε τι ειναι η βαρυτητα (προσοχη οχι με θεωριες οπως τωρα σαν και αυτες στις οποιες στηριζουμε οτι το πειραμα ειναι ακινδυνο, αλλα την αληθεια) και θα ειχαμε και την ενοποιημενη θεωρια. Γενικα η φυσικη σιγουρα οσο περναει ο καιρος προοδευει με μεγαλα και σημαντικα βηματα και τεινει προς την αληθεια, ομως σιγουρα δεν εχει φτασει την απολυτη αληθεια, ειδικα οσον αφορα τα σωματιδια και τις μαυρες τρυπες. Και καλα ολα αυτα, παντοτε τη γνωση σιγα σιγα την ανακαλυπτουμε, αλλα οχι και να δηλωνουμε σιγουρια για τη συμπεριφορα ενος πειραματος που δεν εχουμε ξανακανει και τα στοιχεια του οποιου δεν τα γνωριζουμε ηδη πληρως. Το παραδοξο λοιπον στην ολη υποθεση ειναι οτι μοιαζει να λεμε οτι το πειραμα μας θα ειναι ακινδυνο και να το στηριζουμε αυτο σε θεωριες τις οποιες παμε να δουμε αν ειναι σωστες ή οχι με το ιδιο το πειραμα...