Android: Houston, we have a problem

[T-mobile]

Μήπως στο ότι το λειτουργικό κυκλοφορεί σε πολλές διαφορετικές εκδόσεις φορεμενο σε πολλές διαφορετικές διαμορφώσεις υλικού χωρίς να υπάρχει καμία διασφάλιση της εμπειρίας ενός χρήστη αφού αυτή εξαρτάται απο τις επιλογές του κάθε κατασκευαστή;

 

Δεν υπάρχουν και πολλές εκδόσεις του Android που να κυκλοφορούν ταυτόχρονα. Όλα τα καινούργια κινητά βγαίνουν με την 2.3, εκτός από κάτι πολύ low end που βγαίνουν με 2.2. Οι αναβαθμίσεις υπάρχουν για τα παλαιότερα κινητά ώστε να αναβαθμιστούν μέχρι κάποιο σημείο. Είναι ακριβώς όπως στο iOS, βγαίνει μια έκδοση και αναβαθμίζονται οι τελευταίες συσκευές iphone, ενώ οι παλαιότερες μένουν ως έχουν.

Οπότε δεν βλέπω κάποιο μπάχαλο με τις εκδόσεις, ίσα ίσα σε σύντομο χρονικό διάστημα έγινε το ποιο δυνατό και υποσχόμενο λειτουργικό.

Το ότι κάθε κατασκευαστής μπορεί να κάνει τις διαμορφώσεις του, αυτό το θεωρώ πολύ θετικό γιατί υπάρχει από την μία ανταγωνισμός, και από την άλλην μια εταιρική ταυτότητα. Αλλιώς θα καταντήσουν τα πάντα σαν τα windows που έχουν ίδια τα πάντα ακόμα και το hardware και το μόνο που αλλάζει είναι ο σχεδιασμός και το λογότυπο του κατασκευαστή.

[kkalog]

Δεν υπάρχουν και πολλές εκδόσεις του Android που να κυκλοφορούν ταυτόχρονα. Όλα τα καινούργια κινητά βγαίνουν με την 2.3, εκτός από κάτι πολύ low end που βγαίνουν με 2.2. Οι αναβαθμίσεις υπάρχουν για τα παλαιότερα κινητά ώστε να αναβαθμιστούν μέχρι κάποιο σημείο. Είναι ακριβώς όπως στο iOS, βγαίνει μια έκδοση και αναβαθμίζονται οι τελευταίες συσκευές iphone, ενώ οι παλαιότερες μένουν ως έχουν.

Οπότε δεν βλέπω κάποιο μπάχαλο με τις εκδόσεις, ίσα ίσα σε σύντομο χρονικό διάστημα έγινε το ποιο δυνατό και υποσχόμενο λειτουργικό.

Το ότι κάθε κατασκευαστής μπορεί να κάνει τις διαμορφώσεις του, αυτό το θεωρώ πολύ θετικό γιατί υπάρχει από την μία ανταγωνισμός, και από την άλλην μια εταιρική ταυτότητα. Αλλιώς θα καταντήσουν τα πάντα σαν τα windows που έχουν ίδια τα πάντα ακόμα και το hardware και το μόνο που αλλάζει είναι ο σχεδιασμός και το λογότυπο του κατασκευαστή.

 

Δεν είναι ακριβώς έτσι απλά τα πράγματα, το θέμα του fragmentation της πλατφόρμας είναι κάτι που αναγνωρίζεται παγκόσμια και δε χρειάζεται τωρα να κανουμε παράθεση των κυριολεκτικά χιλιάδων αναφορών που γίνονται στο Internet για αυτο.

 

Δες μόνο σαν ένα παράδειγμα την αναφορά του συναδέλφου λίγο πιο πάνω σχετικά με την αναβάθμιση της έκδοσης της συσκευής του.

[voltaire]

Εγώ αυτό που βλέπω είναι πως ο Γούγλης έκανε μία πολύ καλή κίνηση για να έχει μοχλούς πίεσης σε διάφορα "προβλήματα"

 

1) Πατέντες. Όπως και να το κάνουμε τώρα πλέον δεν είναι ανυπεράσπιστο το android. Ακόμα και να μην έχουν την ίδια βαρύτητα οι πατέντες που πήρε , μπορεί πλέον να μπει σε ένα δικαστικό μαραθώνιο με μήλο και μικρόμαλακή που δεν θα συμφέρει κανέναν μιας και μπορούν να χαλάνε άπειρα λεφτά χωρίς να γίνονται αντιληπτά στον ισολογισμό τους. Το αποτέλεσμα είναι να οδηγούνται σε ατέρμονες δικαστικές διαμάχες και να επιβαρύνονται εξίσου με τα κόστη , άρα όλες οι συσκευές να "παίρνουν" μερικά δολάρια πάνω και τελικά να μην βγαίνει κανείς κερδισμένος εκτός από τους δικηγόρους. Είναι με λίγα λόγια η λογική " αφού δε μπορώ να σταματήσω την ζημιά που μου κάνεις , σου κάνω και εγώ"

 

2) Με την εξαγορά έχει κερδίσει και ένα συμαντικό μοχλό πίεσης απέναντι στις άλλες εταιρίες που έχουν συσκευές με ρομποτάκι. Οκ , λίγο καιρό νωρίτερα συμφώνησαν να υποστηρίζουν τις συσκευές για 18 μήνες μετά το λανσάρισμα , αλλά αυτό είναι μόνο στα λόγια , χωρίς κανένα μοχλό πίεσης ή κάποια κύρωση αν δεν το κάνουν. Τώρα πλέον με έναν δυνατό κατασκευαστή παρακλάδι τις google είμαι σίγουρος πως οι moto συσκευές θα έχουν υποστήριξη για πολύ περισσότερο από 18 μήνες. Ωθεί έτσι και τους άλλους κατασκευαστές να ακολουθήσουν , αλλιώς κινδυνεύουν να τους βγει το όνομα. Γιατί ο τελικός καταναλωτής σε βάθος χρόνου θα μάθει πως η μοτο έχει υποστήριξη ενώ η samsung όχι π.χ.

Αυτό από μόνο του οδηγεί τους κατασκευαστές να μεταλλάξουν τα tw , sence e.t.c. σε launchers δωρεάν για τις συσκευές τους , με χρέωση για τις άλλες. Απλά πράγματα :)

 

Οσο για το αν κινδυνεύουν οι άλλοι κατασκευαστές android , δεν το νομίζω καθόλου. Ισα Ισα θα έλεγα. LG Sammy HTC θα συνεχίσουν να έχουν τον ίδιο ανταγωνισμό , απλά θα τους προκαλλεί ο μοτο σε ποιο ολοκληρωμένες συσκευές. Πχ άντε να δω τώρα την sammy να βγάζει SGS χωρίς φλας ή την HTC desire με "παιδική" μπαταρία ...

 

Τελικά θα συμφωνήσω πως το android απέτυχε σε μια εντελώς ανοικτή αγορά. Οι κατασκευαστές χωρίς καθοδήγηση είναι παιδάκια και συχνά πυκνά κάνουν ότι να ναι. Με την εξαγορά όμως νομίζω πως η μόνη λύση είναι να σοβαρέψουν :)

[bouss]

Το μπάχαλο που διάβασα παραπάνω είναι ο τρόπος που λειτουργεί η συντριπτική πλειοψηφία της αγοράς. Υπάρχουν κινητά LADA και κινητά Porsche. Δεν μπορεί κάποιος να έχει την απαίτηση με την τιμή ενός LADA να έχει την εμπειρία μιας Porsche. Δεν γίνεται κάτι που κάνει 500 ευρώ και κάτι 150-200 να έχουν ακριβώς την ίδια εμπειρία. Όπως ξέρω ότι το LADA μετά τα 80 θα τρίζει έτσι θα πρέπει να περιμένω ότι και το τηλέφωνο των 150 ευρώ κάπου θα "τρίζει". Επίσης η Google δεν ευθύνεται για τις αναβαθμίσεις. Αν πήρες τη Χ μάρκα και δεν είσαι ικανοποιημένος την επόμενη φορά επέλεξε καλύτερα...

Το αν η Google κλείσει το λογισμικό της μόνο στην εταιρία που αγόρασε είναι κάτι που τουλάχιστον βραχυπρόθεσμα (και σε βάθος τουλάχιστον 5ετίας) δεν γίνεται. Η Google δεν παύει να είναι μια εταιρία που πουλάει διαφημίσεις ΚΑΙ ΟΧΙ κινητά ή λειτουργικά. Εκεί ήταν το κέρδος της και εκεί θα παραμείνει (εκτός αν καταφέρει να κάνει την Motorola να πάρει αντίστοιχα 20% της αγοράς). Αλλά και πάλι διαφημιστικά θα χάσει το άλλο 20-25% που έχει αυτή τη στιγμή. Η κίνηση της μονοπωλιακής χρήσης του λογισμικού θα ήταν λάθος και αντίθετή με αυτό που τόσο καιρό δίνει χρήματα στην εταιρία. Η γνώμη μου είναι ότι μια εταιρία παραπέουσα αλλά και τεχνολογικά ανεπτυγμένη σε ένα τέτοιο πόλεμο γίνεται εύκολα βορά στις ορέξεις "άλλων" (οι οποίοι δείχνουν πολύ ορεξάτοι). Σε κίνδυνο να χάσει έναν σπουδαίο σύμμαχο (στην αμερική υπάρχουν άνθρωποι που δεν ξεχωρίζουν το Droid από το Android) τον πήρε στην ομάδα του.

[bill79]

Δεν υπάρχουν και πολλές εκδόσεις του Android που να κυκλοφορούν ταυτόχρονα. Όλα τα καινούργια κινητά βγαίνουν με την 2.3, εκτός από κάτι πολύ low end που βγαίνουν με 2.2. Οι αναβαθμίσεις υπάρχουν για τα παλαιότερα κινητά ώστε να αναβαθμιστούν μέχρι κάποιο σημείο. Είναι ακριβώς όπως στο iOS, βγαίνει μια έκδοση και αναβαθμίζονται οι τελευταίες συσκευές iphone, ενώ οι παλαιότερες μένουν ως έχουν.

Οπότε δεν βλέπω κάποιο μπάχαλο με τις εκδόσεις, ίσα ίσα σε σύντομο χρονικό διάστημα έγινε το ποιο δυνατό και υποσχόμενο λειτουργικό.

Το ότι κάθε κατασκευαστής μπορεί να κάνει τις διαμορφώσεις του, αυτό το θεωρώ πολύ θετικό γιατί υπάρχει από την μία ανταγωνισμός, και από την άλλην μια εταιρική ταυτότητα. Αλλιώς θα καταντήσουν τα πάντα σαν τα windows που έχουν ίδια τα πάντα ακόμα και το hardware και το μόνο που αλλάζει είναι ο σχεδιασμός και το λογότυπο του κατασκευαστή.

 

για να κανω το συνήγορο του διαβόλου υπαρχει ενα hi-end κινητο που μολις κυκλοφόρησε με την 2.2. LG optimus 3D το λενε...Απο εκει και περα πρεπει να ξερει ο καθενας οτι συνηθως ο,τι πληρώσεις παίρνεις. Δεν ειναι λογικό να θες με ενα τηλέφωνο των 100 ευρω να εχεις την ιδια εμπειρια χρησης με ενα των 500. Αυτο που πρεπει να εχει στο νου του καποιος ειναι οτι με αυτο το τηλέφωνο μπορει να κανει σχεδόν ολα οσα μπορούσε να κανει πριν 2 χρονια μονο με ενα τηλέφωνο των 600 ευρω. Αυτο ειναι μια εξελιξη και πρεπει να το πιστώσουμε στη google

[Lied]

Πες το στο N9 αυτό.

 

Δεν ειμαι ποτε σιγουρος απο βιντεακια στο tube. Και αν αποδειχθει καλο θα το πω δεν εχω προβλημα, οπως ειναι και το Bada που οποιος το εχει δουλεψει καταλαβενει οτι ειναι/ηταν πολλα υποσχομενο σε open και smooth ταυτοχρονα.

 

Το προβλημα ειναι οτι πλεον λογισμικα που απευθυνοντε σε συγκεκριμενες εταιρες και δεν μπορουν να υοθετιθουν απο πολλους κατασκευαστες δε μπορουν να αποκτησουν τη δεδομενη χρονικη στιγμη καλο community απο developers και users, και ειναι οικονομικα ασυμφορο να δημιουργισουν cloud υπηρεσιες για την παρτη τους και μονο. Για αυτο δεν υπαρχει μελλον για αυτα τα λογισμικα οσο καλα και να τα σπροξουν οι εταιριες τους, θα ειναι παντα ποιο κερδοφορο να φορτοσουν ενα android πανω και τα cloud και τα updates να τα φροντιζει καποιος αλλος για πολλους και οχι για εναν.

[chris2busy]

Μην μενεις σε στερεοτυπα.

Τι θα πει ανοιχτο και τι θα πει κλειστο. Εμεις ειμαστε οι τελικοι χρηστες, οχι προγραμματιστες, ουτε φιλοσοφοι της τεχνολογιας. Τη δουλεια μας θελουμε να κανουμε.

Αυτη τη στιγμη , η κατασταση στο android ειναι ενα τεραστιο μπαχαλο και αυτο δεν αρεσει σε κανενα. Περιορισμοι στο hw, φυσικα και να μπουν. Ετσι, δεν θα βγαινουν συσκευες που σερνονται και δεν θα ξεγελιουνται καταναλωτες που νομιζουν οτι βρηκαν μια οικονομικη λυση, ενω στην ουσια αγορασαν ενα εκνευριστικα αργο κινητο.

Περιορισμοι στο sw? μπουρδες. Ετσι και αλλιως, οι διαφοροποιησεις της htc και της samsung (τη μοτορολα δεν την βαζω πλεον...) στην ουσια δεν ειναι παρα πλουσιοι και προσεγμενοι launchers. Θα μπορουσαν να υπαρχουν στο μαρκετ σαν εφαρμογες για ολα τα android. Οποτε, τι περιορισμοι στο sw να μπουν??

 

Η αποψη μου ειναι οτι πρεπει να υπαρξουν ελαχιστες απαιτησεις στο hw και δεσμευση των εταιριων για 2ετη τουλαχιστον υποστηριξη (= 3 εκδοσεις android περαν αυτης με την οποια λανσαρεται η συσκευη). Τελος. Αλλιως δεν εχει νοημα ν σκαει καποιος 600αρες για ρομποτακια.

 

Sorry...Αλλα φαινεται πως ξερεις ΠΟΛΥ λιγα..Ουτε στο ελαχιστο δεν ειναι ΜΟΝΟ launchers αυτα που "ραβουν" η htc, samsung κτλπ..περιεχουν πολυ περισσοτερα, οπως διαφορετικες εφαρμογες για καμερα, βιντεο, αναπαραγωγη βιντεο βαση του επεξεργαστη της συσκευης (το galaxys, galaxy s 2 κ.α, παιζουν mkn video natively π.χ), ραδιο,γκαλερι, browser διαφοροποιημενο και δεμενο με το framework που χρησιμοποιουν (τα htc του βαζουν τρομερο reflow, τα samsung hardware acceleration), hardware accelerated ui, αλλες εφαρμογες για επαφες και social integration..ΔΕΝ ειναι launchers λοιπον και το μεγεθος της ρομ κοντευει τα 300mb , ενω το aosp android rom pack ειναι 60-80..

 

Που ακριβως σου φαινεται ΜΗ θετικο, το να κυκλοφορουν και πολυ οικονομικες συσκευες?Το γεγονος οτι ο οποιοσδηποτε με 150 ευρω που μπορεις να κανεις με αξιοπρεπεια browsing, mail, fb, twitter και οτι αλλο βασικο κανει ενα smartphone?Ναι, οκ δε μπορεις να παιξεις παιχνιδια και να τρεχεις emulators, αλλα εχεις μια αξιοπρεπη επιλογη..

 

Τελος , ναι περιορισμοι πρεπει να μπουν, αλλαελπιζω να εξευτελιστουν τα πραγματα σε τοσο τραγικο επιπεδο που να φθασουμε να θελουμε +120 ευρω για 16Gb storage επιπλεον , οπως απο ανταγωνιστες (p.s ειμαστε στην εποχη που το storage ειναι πιο φθηνο και απο τα πατατακια, θα ηταν πιο κατανοητο αν το συζηταγαμε το 2002 π.χ)..Δεν πρεπει να χαθει η δυνατοτητα επιλογης που εχει ο χρηστης.

[inactiveaccount54432]

Πέρα από τον δικαστικό της ρολό η εξαγορά της moto,που είναι από τις λίγες ευρέως αρεστές εταιρίες κινητής λογικά θα δώσει κορυφαίο λογισμικό με δυνατές συσκευές που θα είναι παράδειγμα προς μίμηση και για άλλους κατασκευαστές που χρησιμοποιούν android και προφανώς δεν είναι τέλειοι στις τροποποιήσεις που κάνουν... Edited August 20, 2011 by inactiveaccount54432

[nikoskon]

Καλησπέρα και από εμένα.

 

Καλά αυτά που γράφει ο saliez αλλά δεν νομίζω πως ισχύουν. Η Google μέχρι στιγμής δείχνει πως επενδύει συνεχώς στο Android(Cyanogen,Motorola) αποσκοπώντας

σε μια ενοποιημένη παροχή υπηρεσιών δικτύωσης/επικοινωνίας/γραφείου(Google+,Docs κλπ) κάτω από μια πλατφόρμα. Πολύ έξυπνο αλλά και δύσκολο γιατί τα "βάζει" με όλους.

Το τελευταίο θυμίζει λίγο Apple. Μόνη μου και όλοι σας.

 

Το πλεονέκτημα του να αγοράζει κανείς συσκευή Android με 90€ και συσκευή Android με 600€ ήταν ευχής έργον. Απευθύνεται σε όλους και όχι μόνο στους έχοντες.

 

Το μόνο που θα ήθελα στα συσκευές Android θα ήταν η δυνατότητα να επιλέξω αν θέλω η συσκευή μου να έχει native android περιβάλλον/ROM ή αν θα θέλω να εγκατασταθεί η ROM του κατασκευαστή. Κάτι σαν τα Windows που επιλέγεις ποιόν browser θα έχεις.

 

Δεν νομίζω πως συντρέχει κάτι το ανησυχητικό δηλαδή ή πως η Google προβληματίζει με τις επιλογές της.

 

edit: Τώρα είδα το "Απόψεις"! :)

Edited August 20, 2011 by nikoskon

[gpou]

Αν έχεις lg 3d με hardware τελειο και λογισμικό που χαντακώνει το κινητό, δεν ακουγεται ασχημο το ν βγαζει η google κινητα στη λογικη της apple...το android πλεον ειναι δυνατο και δημοφιλεστατο. Ας μη μας ξενςρώνουν εταιρείες σαν την lg....Viva NEXUS...

 

Sent from my LG-P920 using Tapatalk

[ghostdoc]

TA πραγματα ειναι σχετικά απλα.

Είδαν και απόειδαν οι μεγαλυτερες εταιρείες του χώρου οτι το κυνηγι της apple με αντιγραφες, κλωνοποιησεις, παρασκηνιακες ενεργειες δεν αποδίδει, τουλάχιστον οσο θα ήθελαν . Μία απο αυτές, η πιο θαρραλέα, αποφάσισε οτι ο μοναδικός τρόπος να την κοιτάξει στα ματια ειναι να εφαρμόσει τις μεθόδους της (θωρακιση με πατεντες, κλειστό λογισμικό, διαφημιση στο επακρον κλπ) . Γι αυτο αγορασε μια ψιλοπαρηκμασμένη εταιρεία αλλα με καλο hardware και μεγαλη εμπειρία. Ματωνει προσωρινά (υψηλο κοστος αγορας) μα επενδυει στο μελλον ελπιζοντας να κανει τη μεγαλη ανατροπη (καθαίρεση της apple απο την κορυφη των πωλησεων).

Το παιχνίδι αποκτα μεγαλυτερο ενδιαφερον διότι ειμαστε στο ζενιθ της εξελιξης των hi end συσκευων, οι ανταγωνιστριες εταιρείες πρεπει να αντιδράσουν αν θελουν μεριδιο της πιτας, η apple πρεπει να απαντησει αν δε θελει να χασει την πρωτια και οι καταναλωτες περιμενουμε με το χερι στην τσεπη :rolleyes:

[Te_salat]

για να κανω το συνήγορο του διαβόλου υπαρχει ενα hi-end κινητο που μολις κυκλοφόρησε με την 2.2. LG optimus 3D το λενε...Απο εκει και περα πρεπει να ξερει ο καθενας οτι συνηθως ο,τι πληρώσεις παίρνεις. Δεν ειναι λογικό να θες με ενα τηλέφωνο των 100 ευρω να εχεις την ιδια εμπειρια χρησης με ενα των 500. Αυτο που πρεπει να εχει στο νου του καποιος ειναι οτι με αυτο το τηλέφωνο μπορει να κανει σχεδόν ολα οσα μπορούσε να κανει πριν 2 χρονια μονο με ενα τηλέφωνο των 600 ευρω. Αυτο ειναι μια εξελιξη και πρεπει να το πιστώσουμε στη google

Ισχύουν τα παραπάνω αλλα όχι σε τόσο υπερβολικό βαθμο.

Ναι κανεις όσα πριν δυο χρόνια έχεις δίκιο σ αυτο αλλα χρειάζονται αρκετά περισσότερα χρήματα αν θέλει κάποιος αξιοπιστία. Πιστεύω τα 200€ είναι ο Μ.Ο.

Και πάλι όμως είναι μεγαλη επιτυχία της google που κατάφερε κάτι τέτοιο. Εννοείται δεν το έκανε για να μας βοηθήσει όπως δεν το κάνει και καμία άλλη εταιρεία.

Όπως το Gmail, google maps, YouTube και τόσες άλλες χρήσιμες εφαρμογές της google προσφέρουν αμφίδρομα, έτσι και τα android έδωσαν δυνατότητα στο κοινο με λίγα χρήματα να κάνει τουλάχιστον τα βασικά και στην Google χώρο για διαφημίσεις και έσοδα.

Και όταν λέω βασικά, εννοώ πράγματα που δεν κάνουν τόσο καλα πολυ ακριβότερες συσκευές Symbian.

Ένταξη με 200€ δεν μπορείς να έχεις απαιτήσεις σοβαρού gaming, ανάλυσης οθόνης ανάλογης με το 480χ800 που είχαμε πριν 2-3 χρόνια ούτε την ίδια απόκριση.

Όμως έχεις ένα mail που δουλεύει τέλεια με push, έχεις όλα τα social επίσης με push κλπ.

 

@@@nikoskon

O Salliez δεν έκανε τίποτα άλλο απο το να παρουσιάσει τις απόψεις που κυκλοφορούν στα επίσημα τεχνολογικά sites.

Ζήτησε τον σχολιασμό μας και ανέφερε τις δικές του σκέψεις όπως κάνουμε κι εμείς.

Μακάρι να υπήρχαν περισσότερα άρθρα σαν αυτο.

Είναι ένα σημαντικο γεγονός και καλώς παρουσιάστηκε.

[saltofx_v]

για οσους νομιζουν οτι η μοτορολα ειναι παρηκμασμενη μπορουν να γκουγκλαρουν τα εξης κινητα παρακαλω:

 

motorola atrix

motorola photon

motorola droid hd

motorola milestone 3

 

μιλαμε για πολυ ποιοτικες συσκευες στη κορυφη της κατηγοριας..μπορει τα οικονομικα της να μην πανε καλα εδω και καιρο αλλα ειχε και εχει πολλα να δωσει.αρα μονο τυχαια δεν μπορω να κρινω την κινηση της google.

η google δινει σε ολες τις κατασκευαστριες εταιριες τοπ gingerbread. το αν καποια εταιρια θα το διαθεση για τη συσκευη της δεν ειναι δουλεια ή λαθος της google.αυτο ειναι το βασικο λαθος πολλων.κατηγορουν π.χ. την ggogle γιατι δεν εδωσε αναβαθμισεις η LG!!!!!

[teodore88]

Houston, we have a problem we reach out the galaxy! a new world is looking forward to be explored!! ...το iOS εταν το ελατηριο για να εκτηναξει το android τοσο ψιλα που ουτε οι δημιουργοι του δεν ξερουν που βρησκεται! ..η GOOGLE απλα δεν ξερει την επομενη της κινηση κ προσπαθει να δημιουργησει διαφορες εναλλακτικες για να μην εχει την τυχη του webOS..

[nikoskon]

@@@nikoskon

O Salliez δεν έκανε τίποτα άλλο απο το να παρουσιάσει τις απόψεις που κυκλοφορούν στα επίσημα τεχνολογικά sites.

Ζήτησε τον σχολιασμό μας και ανέφερε τις δικές του σκέψεις όπως κάνουμε κι εμείς.

Μακάρι να υπήρχαν περισσότερα άρθρα σαν αυτο.

Είναι ένα σημαντικο γεγονός και καλώς παρουσιάστηκε.

@@@Te_salat

Αν είδες το έκανα edit επειδή ανήκει θεματολογικά στο "Απόψεις".

Αλλά αφού μπήκες στο κόπο να απαντήσεις σε edited post μου,

και πάλι δεν καταλαβαίνω γιατί η άποψη του Saliez να μπαίνει στο portal

και να μην παραμένει απλά στο section "Απόψεις" με τις απόψεις των υπολοίπων μελών.

 

Houston, we have a problem we reach out the galaxy! a new world is looking forward to be explored!! ...το iOS εταν το ελατηριο για να εκτηναξει το android τοσο ψιλα που ουτε οι δημιουργοι του δεν ξερουν που βρησκεται! ..η GOOGLE απλα δεν ξερει την επομενη της κινηση κ προσπαθει να δημιουργησει διαφορες εναλλακτικες για να μην εχει την τυχη του webOS..

Έχουν να δουν πολλά ακόμα τα μάτια μας! :)

Edited August 20, 2011 by nikoskon

[Watermelon]

TA πραγματα ειναι σχετικά απλα.

Είδαν και απόειδαν οι μεγαλυτερες εταιρείες του χώρου οτι το κυνηγι της apple με αντιγραφες, κλωνοποιησεις, παρασκηνιακες ενεργειες δεν αποδίδει, τουλάχιστον οσο θα ήθελαν . Μία απο αυτές, η πιο θαρραλέα, αποφάσισε οτι ο μοναδικός τρόπος να την κοιτάξει στα ματια ειναι να εφαρμόσει τις μεθόδους της (θωρακιση με πατεντες, κλειστό λογισμικό, διαφημιση στο επακρον κλπ) . Γι αυτο αγορασε μια ψιλοπαρηκμασμένη εταιρεία αλλα με καλο hardware και μεγαλη εμπειρία. Ματωνει προσωρινά (υψηλο κοστος αγορας) μα επενδυει στο μελλον ελπιζοντας να κανει τη μεγαλη ανατροπη (καθαίρεση της apple απο την κορυφη των πωλησεων).

Το παιχνίδι αποκτα μεγαλυτερο ενδιαφερον διότι ειμαστε στο ζενιθ της εξελιξης των hi end συσκευων, οι ανταγωνιστριες εταιρείες πρεπει να αντιδράσουν αν θελουν μεριδιο της πιτας, η apple πρεπει να απαντησει αν δε θελει να χασει την πρωτια και οι καταναλωτες περιμενουμε με το χερι στην τσεπη :rolleyes:

 

Η apple έχει ένα πολύ μεγάλο χαρτί στο χέρι της. Κανείς δεν ξέρει που θα πήγαινει το ios αν αύριο έβγαζε μια συσκευή 300 ευρώ. Θα πετούσε πάρα πολές εταιρίες έξω.

Ακόμα και στα 499 αν έδινε το iphone 5, θα έφερνε τα πάνω κάτω γιατί όλα τα high end android θα ήταν σε μειονεκτική θέση.

Edited August 20, 2011 by Watermelon

[Te_salat]

@@@Te_salat

Αν είδες το έκανα edit επειδή ανήκει θεματολογικά στο "Απόψεις".

Αλλά αφού μπήκες στο κόπο να απαντήσεις σε edited post μου,

και πάλι δεν καταλαβαίνω γιατί η άποψη του Saliez να μπαίνει στο portal

και να μην παραμένει απλά στο section "Απόψεις" με τις απόψεις των υπολοίπων μελών.

! :)

 

Γιατι απλα αυτη είναι η δουλεια των editors. Συνηθίζεται στα γνωστά διεθνή blogs.

Δηλαδη τους έχουμε μόνο για να μας μεταφράζουν ξερές ειδήσεις? δεν έχουν δικαίωμα να σχολιάζουν? αυτο είναι προνόμιο μόνο του κάθε ξερολα και όχι κάποιου που περνα την μισή μέρα ξεψαχνιζοντας την διεθνή ειδησεογραφία?

[ddr2]

και εγω θα ηθελα να μου ξεκαθαρισετε το μπαχαλο στο ανδροιδ παρακαλω..οχι μονο εγω(που ξερω και κατι παραπανω απο το μεσο χρηστη) αλλα και πολλοι φιλοι χρησιμοποιουν ανδροιδ χωρις κανενα προβλημα.και μαλιστα οι περισσοτεροι δεν ξερουν καν τι θα πει φρογιο-gingerbread-ice cream.και η φρογιο μια χαρα κανει τη δουλεια της μην τρελαινομαστε.

το ανδροιδ πουλαει σημερα και θα συνεχισει να πουλαει ετσι πως ειναι η αγορα τα επομενα χρονια τουλαχιστον..μην γελιομαστε με 170 ευρω(τιμες γερμανου-οχι eshop) μπορεις να παρεις ενα αξιολογο κινητο με ανδροιδ που κανει τα παντα και οταν λεω τα παντα εννοω τα παντα.

 

Το μπάχαλο που ακριβώς το βλέπεις;

 

Υπαρχουν λαπτοπ σημερα που να λανσαρονται με win xp?

Γιατι υπαρχουν κινητα που λανσαρονται με τη 2.2?

Και τι θα πει 2.2? προκειται για μια ξεπερασμενη εκδοση του λογισμικου. Καλη ή κακη, δεν με ενδιαφερει. Ειναι μακρινο παρελθον πλεον.

Αυτο εννοω μπαχαλο: ο καθενας βγαζει μι android συζκευη με οτι χαρακτηριστικα θελει και ανλογως κοτσαρει και την εκδοση android που μπορει να σηκωσει το hw. Ε, οχι ρε παιδια, δεν ειναι λογικη αυτη. Οταν λεμε σημρα android , εννοουμε 2.3. Ολα τα αλλα ειναι αρχαιολογιες, ειδικα οταν λεμε για κινητα που βγαινουν στην αγορα τωρα.

Μαλιστα, αυτη τη στιγμη, υπαρχουν στα ραφι των καταστηματων κινητα τηλεφωνα με τη 2.1 και τα οποια μαλιστα δεν προκειται να παρουν αλλη ανβαθμιση απο του κατασκευαστες τους.

[dyannisb]

Υπαρχουν λαπτοπ σημερα που να λανσαρονται με win xp?

Γιατι υπαρχουν κινητα που λανσαρονται με τη 2.2?

Και τι θα πει 2.2? προκειται για μια ξεπερασμενη εκδοση του λογισμικου. Καλη ή κακη, δεν με ενδιαφερει. Ειναι μακρινο παρελθον πλεον.

Αυτο εννοω μπαχαλο: ο καθενας βγαζει μι android συζκευη με οτι χαρακτηριστικα θελει και ανλογως κοτσαρει και την εκδοση android που μπορει να σηκωσει το hw. Ε, οχι ρε παιδια, δεν ειναι λογικη αυτη. Οταν λεμε σημρα android , εννοουμε 2.3. Ολα τα αλλα ειναι αρχαιολογιες, ειδικα οταν λεμε για κινητα που βγαινουν στην αγορα τωρα.

Μαλιστα, αυτη τη στιγμη, υπαρχουν στα ραφι των καταστηματων κινητα τηλεφωνα με τη 2.1 και τα οποια μαλιστα δεν προκειται να παρουν αλλη ανβαθμιση απο του κατασκευαστες τους.

 

Διαφωνώ γιατί παντού θα το δείς αυτό να συμβαίνει από αυτοκινητοβιομηχανία , ηλεκτρονικες συσκευές ως και στο χώρο της μόδας.. Δεν είναι σαφώς ότι καλύτερο αλλά αν μιλάμε για μια καλοστημένη συσκευή δεν υστερεί σημαντικά αν φοράει τη 2.2 και όχι την 2.3

 

Και μιλάμε για περσινό λεοτουργικό οπότε δεν το λες και αρχαίο ούτε ξεπερασμένο

Edited August 20, 2011 by dyannisb

[DaRk_dOg]

Υπαρχουν λαπτοπ σημερα που να λανσαρονται με win xp?

Γιατι υπαρχουν κινητα που λανσαρονται με τη 2.2?

Και τι θα πει 2.2? προκειται για μια ξεπερασμενη εκδοση του λογισμικου. Καλη ή κακη, δεν με ενδιαφερει. Ειναι μακρινο παρελθον πλεον.

Αυτο εννοω μπαχαλο: ο καθενας βγαζει μι android συζκευη με οτι χαρακτηριστικα θελει και ανλογως κοτσαρει και την εκδοση android που μπορει να σηκωσει το hw. Ε, οχι ρε παιδια, δεν ειναι λογικη αυτη. Οταν λεμε σημρα android , εννοουμε 2.3. Ολα τα αλλα ειναι αρχαιολογιες, ειδικα οταν λεμε για κινητα που βγαινουν στην αγορα τωρα.

Μαλιστα, αυτη τη στιγμη, υπαρχουν στα ραφι των καταστηματων κινητα τηλεφωνα με τη 2.1 και τα οποια μαλιστα δεν προκειται να παρουν αλλη ανβαθμιση απο του κατασκευαστες τους.

 

Αν συγκρίνεις τα android με τα windows ok, αν συγκρίνεις όμως τα android με τα linux θα δεις οτι υπάρχουν άπειρα distro εκεί έξω. Από gentoo μέχρι puppy (Στο παραθέτω σαν παράδειγμα προδιαγραφών hardware)

 

Εν πάσει περιπτώσει,

 

Αν η Google δεν θέλει να "κλείσει" το android, δεν μπορεί να θέσει υπερβολικούς περιορισμούς στους κατασκευαστές.

Δεν νομίζω οτι ο average user μπορεί να διακρίνει σοβαρές διαφορές ανάμεσα στις πλατφόρμες (ειδικά από 2.2 σε 2.3), ούτε τον περιορίζει κάτι στην 2.2. Εσύ προσωπικά, γνωρίζεις δηλαδή τις διαφορές στα spec μεταξύ API 8 και API 10 και μπορείς να χαρακτηρίσεις τόσο εύκολα την 2.2 αρχαιολογία?

 

Για την 2.1 μόνο πάω πάσο που τυγχάνει έλλειψης σοβαρότατων χαρακτηριστικών. Όμως εκεί έχει τον ρόλο του ο αγοραστής. Κάνεις την έρευνα αγοράς σου, βλέπεις ποια έκδοση λογισμικού προσφέρει η συσκευή που έχεις βάλει στο μάτι και ανάλογα ή τα ακουμπάς ή το βάφεις μαύρο και πας στην επόμενη της λίστας.

 

ΥΓ: ας μην ξεχνάμε την ευελιξία του λογισμικού σε θέματα hardware. Η 2.3.5 τρέχει εύκολα είτε σε κινητό 600Mhz είτε σε διπύρηνο στα 1.2.

Έχω δει G1 (μουσειακό έκθεμα πλέον) να τρέχει την 2.3.5 αξιοπρεπέστατα, αμφιβάλλω όμως κατά πόσο έχεις δει το πρώτο iPhone να τρέχει το τελευταίο iOS (αν τα κατάφερνε, που ΔΕΝ)

[Te_salat]

Αν συγκρίνεις τα android με τα windows ok, αν συγκρίνεις όμως τα android με τα linux θα δεις οτι υπάρχουν άπειρα distro εκεί έξω. Από gentoo μέχρι puppy (Στο παραθέτω σαν παράδειγμα προδιαγραφών hardware)

 

Εν πάσει περιπτώσει,

 

Αν η Google δεν θέλει να "κλείσει" το android, δεν μπορεί να θέσει υπερβολικούς περιορισμούς στους κατασκευαστές.

Δεν νομίζω οτι ο average user μπορεί να διακρίνει σοβαρές διαφορές ανάμεσα στις πλατφόρμες (ειδικά από 2.2 σε 2.3), ούτε τον περιορίζει κάτι στην 2.2. Εσύ προσωπικά, γνωρίζεις δηλαδή τις διαφορές στα spec μεταξύ API 8 και API 10 και μπορείς να χαρακτηρίσεις τόσο εύκολα την 2.2 αρχαιολογία?

 

Για την 2.1 μόνο πάω πάσο που τυγχάνει έλλειψης σοβαρότατων χαρακτηριστικών. Όμως εκεί έχει τον ρόλο του ο αγοραστής. Κάνεις την έρευνα αγοράς σου, βλέπεις ποια έκδοση λογισμικού προσφέρει η συσκευή που έχεις βάλει στο μάτι και ανάλογα ή τα ακουμπάς ή το βάφεις μαύρο και πας στην επόμενη της λίστας.

 

ΥΓ: ας μην ξεχνάμε την ευελιξία του λογισμικού σε θέματα hardware. Η 2.3.5 τρέχει εύκολα είτε σε κινητό 600Mhz είτε σε διπύρηνο στα 1.2.

Έχω δει G1 (μουσειακό έκθεμα πλέον) να τρέχει την 2.3.5 αξιοπρεπέστατα, αμφιβάλλω όμως κατά πόσο έχεις δει το πρώτο iPhone να τρέχει το τελευταίο iOS (αν τα κατάφερνε, που ΔΕΝ)

 

Γιατι βάζετε και πάλι την apple και το vs λειτουργικών σ ένα θέμα άσχετο?

Δεν είναι παράλογο να βγαίνουν συσκευές και μάλιστα branded 7-8 μήνες μετα την έκδοση 2.3 έχοντας την παλιότερη version?

Όσπου να πάρει την αναβάθμιση, η εταιρεία έχει στα σκαριά το επόμενο μοντέλο.

Αυτα δείχνουν αδιαφορία εκ μέρους των κατασκευαστών που ενδιαφέρονται μόνο για το τι είναι εύκολο και κερδοφόρο γι αυτούς.

Σ αυτο πρέπει να επέμβει η Google.

[Villis]

@ddr2 η google με την open handset alliance συμφώνησαν πλέον να γίνεται η αναβάθμιση των κινητών στην τελευταία version με 18μηνη ισχύ ;)

[nikoskon]

Δεν είναι παράλογο να βγαίνουν συσκευές και μάλιστα branded 7-8 μήνες μετα την έκδοση 2.3 έχοντας την παλιότερη version?

Όσπου να πάρει την αναβάθμιση, η εταιρεία έχει στα σκαριά το επόμενο μοντέλο.

Αυτα δείχνουν αδιαφορία εκ μέρους των κατασκευαστών που ενδιαφέρονται μόνο για το τι είναι εύκολο και κερδοφόρο γι αυτούς.

Σ αυτο πρέπει να επέμβει η Google.

 

Καθόλου παράλογο.

Συσκευές χαμηλού κόστους με επίσης χαμηλού κόστους/δυνατοτήτων hardware, γιατί να πρέπει να πάρουν 2.3 ας πούμε;

Αφού και με την 2.1/2.2 δουλεύουν πένα. Το ό,τι βγαίνει μια καινούρια έκδοση, δεν σημαίνει πως έχει κάτι ουσιαστικό να δώσει σε όλες τις συσκευές.

Σκέψου πως η Google δίνει τα υλικά(εκδόσεις android 1.6,2.1,2.2,2.3 κλπ) και η κάθε εταιρεία τα μαγειρεύει για να φτιάξει την ROM που η ίδια θέλει στις συσκευές της.

Επομένως όταν η πχ η LG για το Optimus πιστεύει πως το τηλέφωνο αυτό για το σκοπό που φτιάχτηκε κάνει καλά και αξιόπιστα την δουλειά του με 1.6 πχ(και π.Χ.), γιατί να μπει στο τριπάκι ανάπτυξης καινούριας ROM για κάθε νέα έκδοση Android που κυκλοφορεί.

Επίσης μην ξεχνάς πως αυτό είναι ένα τρικ πωλήσεων, να θες να είσαι πάντα up to date!

Edited August 20, 2011 by nikoskon

[DaRk_dOg]

Γιατι βάζετε και πάλι την apple και το vs λειτουργικών σ ένα θέμα άσχετο?

Δεν είναι παράλογο να βγαίνουν συσκευές και μάλιστα branded 7-8 μήνες μετα την έκδοση 2.3 έχοντας την παλιότερη version?

Όσπου να πάρει την αναβάθμιση, η εταιρεία έχει στα σκαριά το επόμενο μοντέλο.

Αυτα δείχνουν αδιαφορία εκ μέρους των κατασκευαστών που ενδιαφέρονται μόνο για το τι είναι εύκολο και κερδοφόρο γι αυτούς.

Σ αυτο πρέπει να επέμβει η Google.

 

Συγνώμη αν κατάλαβα λάθος, αλλά μέρος του άρθρου αναφέρεται στην θέση της Google έναντι των άλλων κατασκευαστών και των λογισμικών τους (της Apple με το iOS, των WP7 κλπ).

Για οποιαδήποτε σύγκριση λοιπόν έναντι των υπολοίπων "θέσεων" θέλω ένα σημείο αναφοράς. Και προτίμησα το πιο άμεσο που ήταν το iOS, που ηλικιακά είναι πιο κοντά στο android σε σχέση με τα WP7. Δεν το κάνω για λόγους android φανκλαμπ και τα σχετικά..

 

Ο κατασκευαστής βάζει 2.2 ή και 2.1 για δικούς του λόγους (είτε οικονομικούς-ανάπτυξης, είτε για να προμοτάρει μετά με νεότερη έκδοση το επόμενο μοντέλο). Από κει και πέρα (όπως αναφέρω και στο προηγούμενο post) εσύ σαν αγοραστής έχεις το μήλο και το μαχαίρι:

Σε βολεύει η συσκευή σε αυτά τα φράγκα με αυτά τα spec? Την αγοράζεις. Δεν σε βολεύει? Δεν αγοράζεις και αξιοποιείς αλλού καλύτερα (ο κατασκευαστής θα το λάβει το μήνυμα μέσω των πωλήσεων).

 

Κατ'εμέ, η Google δεν πρέπει να θέσει περιορισμούς σε θέματα hardware των συσκευών γιατί έτσι θα μειώσει την ευελιξία του λογισμικού. Συμφωνώ όμως οτι μια συμφωνία για minimum support στις αλλαγές πλατφόρμας για 12 μήνες τουλάχιστον θα άλλαζε πολλά.

[aroutis]

Μήπως στο ότι το λειτουργικό κυκλοφορεί σε πολλές διαφορετικές εκδόσεις φορεμενο σε πολλές διαφορετικές διαμορφώσεις υλικού χωρίς να υπάρχει καμία διασφάλιση της εμπειρίας ενός χρήστη αφού αυτή εξαρτάται απο τις επιλογές του κάθε κατασκευαστή;

 

Εδώ υπάρχουν windows XP ακόμα , Windows Vista , Windows 7, (3 εκδόσεις) και έρχονται νέα. Εκεί δεν υπάρχει μπάχαλο ;

Αλλά όμως για να έρθουμε στο θέμα μας.. η Google την αγόρασε τη Moto για να κάνει 2 απλά πράγματα :

α. Να θέσει στανταρντς, στις συσκευες της, υπό την έννοια πως πλέον (πιστευω) ότι θα φτιάχνει η ίδια το Nexus άρα θεωρητικά θα φτιάξει μια σειρά high to low κινητών που οι υπόλοιποι θα κληθούν να ανταγωνιστούν.

β. Θα εχει όντως τις πατέντες στην διάθεσή της. Αυτό το χρειαζόταν με όλα αυτά που συμβαίνουν τελευταία.

 

Οι κατασκευαστές που αναφέρθηκαν πιο πριν, δεν βλέπω τι πρόβλημα μπορούν να έχουν. Το αντίθετο πιστεύω, δεν τους χαλά να έχουν ενα καθορισμένο παιχνίδι. Και άλλωστε να πάνε ΠΟΥ; Στη Microsoft που ήδη κοιμάται με την Νοκια; Γιατί αυτό ακουστηκε και ειναι για γέλια, οτι οφελείται η MS. Ουτε για ανέκδοτο. Που αλλού ; Μπας να γυρισουν στο Symbian ;